Дело № 2-496/2023 года

УИД: 28RS0015-01-2023-000570-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Райчихинск 18 августа 2023 года 

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Г., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Г. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банк и Г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

сумма>. на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтвержден выпиской по счету, на основании ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

ДД.ММ.ГГГГ банк было преобразовано в банк - правопреемник банк по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. банк зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 

ДД.ММ.ГГГГ банк реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности банк перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 

<

сумма> руб., что подтверждается расчетом задолженности. 

Заемщик Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по месту жительства заемщика, из которой был получен ответ о наличии наследственного дела №, нотариус Ч., иная информация о наследниках, составе наследства не сообщается.

До настоящего времени кредитная задолженность перед ПАО «Совкомбанк» не погашена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 22, 38, 131-132 ГПК РФ, ПАО «Совкомбанк» просило суд взыскать с наследника(ов) в пользу банка сумму задолженности в размере 

<

сумма> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

сумма> руб., в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в связи с невозможностью участия в судебных заседаниях, просило суд рассмотреть дело в отсутствие истца, в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражал о вынесении по делу заочного решения, согласно ст. 233 ГПК РФ, исполнительный лист и решение суда направить в адрес представителя истца, указанный в исковом заявлении. 

Определением суда от 01.08.2023, на основании ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, третьим лицом 

<

страховая компания>

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», соответчик ФИО1, третье лицо 

<

страховая компания> нотариус Ч. Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие, о причинах неявки соответчика неизвестно. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание участников судебного процесса.

С учетом ходатайства истца, доказательств надлежащего извещения, неявки соответчика, ее представителя по доверенности, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно статьям 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф). 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банк и заемщиком Г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

сумма> руб. под 

<

размер>% годовых на срок - до востребования. Предоставление указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Тарифный план: кредитная карта 

<

наименование>

Согласно 3.1. Общих условий кредитования счета, в рамках договора кредитования банк открывает клиенту текущий банковский счет для осуществления ограниченного круга банковских операций. 

Договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты)клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента (п. 2.2. Общих условий).

В силу пункта 4.1. Общих условий кредитования кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на текущий банковский счет клиента. 

Как следует из пункта 4.2. Общих условий кредитования, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. 

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (4.2.1. Общих условий)

Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновесных (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п. 4.3. Общих условий).

Пунктом 4.6. Общих условий кредитования счета предусмотрена ответственность клиента в виде уплаты банку штрафа/неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования.

В случае смерти клиента проценты за пользование кредитом начисляются по день открытия наследства включительно, а затем – со дня, следующего за днем принятия наследства наследником клиента (п. 4.2.3. Общих условий)

Из представленных истцом доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ банк преобразовано в банк - правопреемник банк по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. банк зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ банк реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении, Уставом ПАО «Совкомбанк», договором о присоединении банк к ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом, приказом ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № о вступлении в должность председателя Правления банка, выпиской из Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, все права и обязанности банк перешли к истцу ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из заключенного с заемщиком кредитного договора. 

Истец ПАО «Совкомбанк» свои обязательства перед заемщиком Г. по кредитному договору выполнил в полном объеме, заемщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовалась кредитными средствами, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету. Гашение задолженности по кредиту проводилось по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС по г. Райчихинск и п.г.т. Прогресс управления ЗАГС Амурской области.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно представленного истцом расчету, не погашена и составила 

<

сумма> руб., из них просроченная ссудная задолженность 

<

сумма> руб., просроченные проценты – 

<

сумма> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 

<

сумма> руб., неустойка на просроченную ссуду – 

<

сумма> руб., неустойка на просроченные проценты – 

<

сумма> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

сумма> руб.

Ознакомившись с представленным расчетом, суд находит его обоснованным, произведенным в соответствии с условиями заключенного кредитного договора и тарифами банка. 

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в оперативное управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному с ним договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

В положениях п. 63 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012, разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. 

На основании заявления на участие в программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт банк Г. была застрахована в 

<

страховая компания> Срок страхования ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Страховой случай: смерть застрахованного лица в течение срока страхования по любой причине.

По условиям данного договора выгодоприобретателем по указанному страховому риску являются наследники по закону в размере, установленном программой, но не более размера страховой суммы. Страховая сумма 

<

сумма> руб.

Согласно материалам наследственного дела, представленным нотариусом Ч. по запросу суда, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1 Иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. 

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 

<

сумма> руб., земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады в банк с причитающимися процентами и компенсациями. 

ДД.ММ.ГГГГ соответчику ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеназванное имущество. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти заемщика Г., имеющей обязательства перед ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору.

На момент смерти у Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имелось наследственное имущество, в пределах стоимости которого лежит ответственность наследника перед кредиторами наследодателя. 

Поскольку обязательства по возврату кредита перед истцом ПАО «Совкомбанк» не исполнены, его требования о взыскании с наследника умершего заемщика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).

Суд не может согласиться с взысканием с соответчика ФИО1, наследника умершего заемщика Г.: суммы неустойки по просроченным обязательствам 

<

сумма> с учетом произведенного гашения; суммы неустойки по просроченным процентам по указанному кредитному договору в размере 

<

сумма> с учетом произведенного гашения, по просроченным процентам на просроченную ссуду в размере 

<

сумма> исчисленных банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно. 

Из материалов гражданского дела следует, что заемщик и наследодатель Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением для принятия наследства ответчик ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону ею было получено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с учетом требований закона, разъяснений Верховного Суда РФ, период, необходимый для принятия ответчику ФИО1 наследства, следует исключить из расчета начисления неустойки, данный период включает в себя временные рамки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в денежном выражении из суммы неустойки на просроченный основной долг следует исключить 

<

сумма> руб., из суммы неустойки на просроченные к уплате проценты – 

<

сумма> руб., из суммы неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

сумма> руб. 

Поскольку из положений п. 4.2.3. Общих условий, согласно которым в случае смерти клиента проценты за пользование кредитом начисляются по день открытия наследства включительно, а затем – со дня, следующего за днем принятия наследства наследником клиента, начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканию с ответчика не подлежат: проценты по просроченной ссуде 

<

сумма> с учетом гашения процентов; просроченные проценты в размере 

<

сумма> руб. с учетом произведенного гашения. 

Всего к взысканию с ответчика подлежит сумма, складывающаяся из просроченных процентов – 

<

сумма> просроченной ссудной задолженности – 

<

сумма>., просроченных процентов на просроченную ссуду 

<

сумма> неустойки на просроченную ссуду 

<

сумма> неустойки на просроченные проценты 

<

сумма> неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

сумма> руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» при подаче данного иска в суд оплатило государственную пошлину в размере 

<

сумма> руб. 

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены частично, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в размере – 

<

сумма> руб., пропорционально удовлетворенной части заявленных требований (

<

размер>%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

удовлетворить частично заявленные Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» к наследственному имуществу Г., ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

сумма> коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 

<

сумма> руб., просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность – 

<

сумма> руб., просроченные проценты – 

<

сумма> руб., неустойка на просроченные проценты – 

<

сумма> руб., неустойка на просроченную ссуду – 

<

сумма> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

сумма> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

сумма> руб., всего взыскать 

<

сумма> руб.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки по просроченным обязательствам 

<

сумма> руб., неустойки по просроченным процентам в размере 

<

сумма> руб., неустойки по просроченным процентам на просроченную ссуду в размере 

<

сумма> руб., просроченным процентам на просроченную ссудную задолженность 

<

сумма> руб., просроченным процентам 

<

сумма> руб., отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.В. Грачева