КОПИЯ

Дело № 2-669/2025 УИД 66RS0048-01-2025-000551-22

Мотивированное 

решение

 изготовлено 19 августа 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ревда Свердловской области 05 августа 2025 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Карапетян И.В.,

при секретаре судебного заседания Кошелевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-669/2025 по иску ФИО1 к Администрации муниципального округа Дегтярск об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Дегтярск (в настоящее время Администрация муниципального округа Дегтярск), с учетом уточнений, об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указано, что истец ФИО1 является соседкой по отношению к наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по завещанию после смерти наследодателя. При жизни ФИО12 на праве собственности принадлежало имущество: квартира по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанную квартиру оформлено на ФИО2. О завещании на квартиру истец узнала еще в период жизни ФИО2, так как ухаживала за ней. В квартире истца ФИО1 по адресу: 

<

адрес> произошел пожар, сгорело имущество истца, и истец была вынуждена воспользоваться имуществом соседки. Истец со своим братом ФИО20 с марта 2022 года стали фактически пользоваться квартирой, принадлежащей ФИО2, то есть истец фактически приняла наследство. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, истец вступила во владении квартирой, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет ремонт, несет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи. С заявлением о принятии наследства истец к нотариусу в установленный законом срок не обращалась из-за возникших семейных обстоятельств, которые заключались в следующем. ДД.ММ.ГГГГ в Якутии умер муж ФИО5, который был похоронен в 

<

адрес> (

<

адрес>) и только после смерти ФИО2 истец смогла выехать в 

<

адрес> для оформления всех документов после смерти мужа. Вернувшись в 

<

адрес> у истца ухудшилось состояние здоровья и она должна была проходить длительное лечение. Также после похорон мужа состояние здоровья сына истца ФИО15 ухудшилось и истец была вынуждена заниматься его лечением и восстановлением здоровья.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителей.

В судебном заседании представители истца ФИО6 и ФИО20, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему.

Представитель ответчика администрации муниципального округа Дегтярск, по вызову суда не явился, надлежащим образом был извещен о судебном заседании в соответствии с требованиями ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной повестки.

Третьи лица нотариус нотариального округа Дегтярск Свердловской области ФИО7 и ТУ Росимущества в Свердловской области по вызову суда не явились, надлежащим образом были извещены о судебном заседании в соответствии с требованиями ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной повестки.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, выслушав представителей истца, свидетелей, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа город Дегтярск ФИО7 на основании заявления ФИО1 открыто наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследодателю ФИО2 на момент смерти принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, согласно которому квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 завещала ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, один из которых хранился в делах у нотариуса ФИО7, другой экземпляр завещания выдан на руки завещателю – ФИО2 Материалами дела подтверждено, что настоящее завещание удостоверено нотариусом ФИО7, которое зарегистрировано в реестре за № и до настоящего времени не отменено и не изменено.

В материалах дела имеется свидетельство о заключении брака между ФИО5 и ФИО14, после заключения брака ФИО24 присвоена фамилия – ФИО23.

Истцом в материалы дела представлено свидетельство о смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела судом установлено, что истец ФИО1 зарегистрирована в квартире по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и имеет следующий состав семьи: брат ФИО20 и сын ФИО15

В ответе ООО «РКЦ» сообщило, что в 1-комнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> настоящее время никто не зарегистрирован.

Согласно ответу Управления социальной политики № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась 

<

данные изъяты> по общему заболеванию, находилась на надомном социальном обслуживании в отделении социального обслуживания на дому № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Истцом в материалы дела представлены медицинские протоколы и обследования ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие состояние здоровья истца.

Также представлена выписка из медицинской карты и протоколы исследований в отношении сына истца ФИО16, подтверждающие состояние его здоровья.

Из предоставленной справки Главного управления МЧС России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован пожар в квартире по адресу: 

<

адрес>. В результате пожара в коридоре и санузле уничтожена внутренняя отделка стен и потолка, повреждены стены и перекрытие, повреждено имущество в квартире; стены, потолок, и имущество в комнатах квартиры покрыты продуктами горения (закопчены).

Из материалов дела усматривается, что истец несет расходы на содержание наследственного имущества, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальный платежи в отношении квартиры.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО17, которая пояснила, что ФИО4 знала, что общались, когда гуляли с собаками. Она проживала по 

<

адрес>. Умерла в 2020 или 2021 году. Проживала одна, муж умер, детей не было. Ухаживали за ней ФИО8 и ФИО9, возили продукты, помогали по дому. Похоронами занимался ФИО22, родственников ФИО2 не было. 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО18 пояснила, что ФИО4 знала, это ее соседка. Она была инвалидом, за ней ухаживала истец и ее брат, родственники не приезжали, детей не было. ФИО8 и ФИО9 привозили продукты, возили в больницу, помогали в готовке еды. ФИО2 умерла пять лет назад, ее похоронами занимался ФИО20

Так, доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 также подтверждаются показаниями свидетелей, оснований не доверять показаниям которой у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия истцом ФИО1 наследства, открывшегося со смертью ФИО2, а также имеются основания для восстановления срока принятия наследства, поскольку она длительное время после смерти мужа, а также в связи с ухудшением состояния здоровья не могла и не имела возможности обратиться к нотариусу за принятием наследства. 

Каких-либо оснований, которые ограничивали бы права истца как собственника, действующим гражданским законодательством не установлено.

Доказательств того, что после смерти ФИО2 иные наследники приняли наследство, в том числе фактически, материалы дела не содержат.

Таким образом, исковые требования ФИО10 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального округа Дегтярск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области и внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья. Подпись: И.В. Карапетян

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>