№ 1-167/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 21 июля 2020 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретарях Ринчиновой С.З., Хавроновой О.В., с участием государственного обвинителя - заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора Афанасьева С.П., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ковандиной Н.С., представившей удостоверение № 534 и ордер № 2121039 от 21 июля 2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 00 мин. ФИО2, проходя мимо магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ЧР, заметил, что магазин закрыт, и достоверно зная о том, что магазин открывается с 08 час., решил незаконно проникнуть в магазин и похитить оттуда какое-либо ценное имущество с целью последующего обращения в свою пользу. Таким образом, у ФИО2 возник прямой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, около 06 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перелез через забор на территорию магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к окну, с которого сорвал москитную сетку с целью незаконного проникновения в помещение магазина. После чего в 06 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подошел к входной двери магазина, при помощи найденного там лома сорвал навесной замок на двери и прошел в тамбур магазина, тем самым осуществив незаконное проникновение в помещение, где увидел второю металлическую дверь с врезным замком. Поняв, что не сможет вскрыть эту дверь, ФИО1 вернулся к окну магазина, где при помощи лома разбил стекло окна и через образовавшееся отверстие пролез внутрь магазина, осуществив тем самым незаконное проникновение помещение, где из корыстных побуждений, осознавая, что в помещении никого нет, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, в 06 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подошел к полке прилавка, расположенной под кассовым аппаратом, откуда тайно похитил сотовый телефон марки «Sony Хреria», принадлежащий ЧР, стоимостью 10 000 руб., который положил в левый карман одетой на нем куртки, тем самым похитив его. Затем ФИО1 открыл кассовый аппарат, расположенный на полке прилавка, и тайно похитил оттуда денежные средства в общей сумме 918 руб. монетами, точный номинал которых следствием не установлен, сложил их в целлофановый пакет и положил в левый карман одетой на нем куртки, тем самым похитив.

Далее ФИО1 в период с 06 час. 34 мин. до 07 час. 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, с витрин и полок похитил принадлежащее ИП ЧР имущество, а именно: пиво «Жигулевское» объемом 1,35 л. в количестве 4 бутылок стоимостью 115 руб. за каждую, на общую сумму 460 руб., пиво «Берег Байкала» объемом 1,35 л. в количестве 7 бутылок стоимостью 160 руб. за каждую, на общую сумму 1120 руб., 7 пачек сигарет марки «Максим 100 красный» стоимостью 100 руб. за одну пачку, на общую сумму 700 руб., 10 пачек сигарет марки «Максим классика красный» стоимостью 96 руб. за одну пачку, на общую сумму 960 руб., 7 пачек сигарет марки «Philip Morris» стоимостью 99 руб. за одну пачку, на общую сумму 693 руб., 10 пачек сигарет марки «LD синий» стоимостью 102 руб. за одну пачку, на общую сумму 1020 руб., 10 пачек сигарет марки «LD импульс» стоимостью 113 руб. за одну пачку, на общую сумму 1130 руб., 9 пачек сигарет марки «Петр эталон» стоимостью 113 руб. за одну пачку, на общую сумму 1017 руб., 7 пачек сигарет марки «LD компакт» стоимостью 108 руб. за одну пачку, на общую сумму 756 руб., 10 пачек сигарет марки «Bond компакт» стоимостью 122 руб. за одну пачку, на общую сумму 1220 руб., 10 пачек сигарет марки «Ява золотая» стоимостью 96 руб. за одну пачку, на общую сумму 960 руб., 10 пачек сигарет марки «Next violet» стоимостью 116 руб. за одну пачку, на общую сумму 1160 руб., 9 пачек сигарет марки «Next violet» с кнопкой стоимостью 106 руб. за одну пачку, на общую сумму 954 руб., 9 пачек сигарет марки «Тамбовский вожак Итиль» стоимостью 55 руб. за одну пачку, на общую сумму 495 руб., 10 пачек сигарет марки «Тамбовский вожак Итиль красный» стоимостью 55 руб. за одну пачку, на общую сумму 550 руб., 10 пачек сигарет марки «Тамбовский вожак Итиль черный» стоимостью 55 руб. за одну пачку, на общую сумму 550 руб., 10 пачек сигарет марки «Armada red» стоимостью 90 руб. за одну пачку, на общую сумму 900 руб., 10 пачек сигарет марки «Armada blue» стоимостью 90 руб. за одну пачку, на общую сумму 900 руб., 9 пачек сигарет марки «Winston xstyle» стоимостью 138 руб. за одну пачку, на общую сумму 1242 руб., 7 пачек сигарет марки «Glamour №» стоимостью 148 руб. за одну пачку, на общую сумму 1036 руб., 4 пачки сигарет марки «LF синий» стоимостью 90 руб. за одну пачку, на общую сумму 360 руб., 10 пачек сигарет марки «Chesterfield синий» стоимостью 125 руб. за одну пачку, на общую сумму 1250 руб., 1 пачку сигарет марки «Pogonu» стоимостью 44 руб., 1 пачку сигарет марки «Ялта» стоимостью 72 руб., 11 пачек сигарет марки «Космос» стоимостью 44 руб. за одну пачку, на общую сумму 484 руб., 2 упаковки спичек стоимостью 20 руб. каждая, на общую сумму 40 руб., 5 упаковок лапши быстрого приготовления «Доширак» весом 90 гр. стоимостью 45 руб. за одну упаковку, на общую сумму 225 руб., 2 упаковки чипсов марки «Lays» 80 гр. стоимостью 67 руб. за упаковку, на общую сумму 134 руб., 5 упаковок чипсов марки «Lays» 150 гр. стоимостью 86 руб. за упаковку, на общую сумму 430 руб., 5 упаковок чипсов марки «Cheetos» стоимостью 20 руб. за упаковку, на общую сумму 100 руб., 31 леденец «Чупа Чупс XXL» стоимостью 20 руб. за штуку, на общую сумму 620 руб., 31 зажигалка «Федор» стоимостью 35 руб. за одну штуку, на общую сумму 1085 руб., 35 зажигалок «Биг» стоимостью 30 руб. за штуку, на общую сумму 1050 руб., 35 зажигалок «XXL» стоимостью 16 руб. за одну штуку, на общую сумму 560 руб., бананы весом 2,396 гр. стоимостью 195 рублей за кг., на общую сумму 467 руб. 22 коп., яблоки желтые весом 1,398 гр. стоимостью 145 руб. за кг., на общую сумму 202 руб. 71 коп., яблоки красные весом 1,432 гр. стоимостью 145 руб. за кг., на общую сумму 207 руб. 64 коп., всего на 25 154 руб. 57 коп.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями собственнику ЧР значительный материальный ущерб на общую сумму 36072 руб. 57 коп.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении ФИО1 особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинениям по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник Ковандина Н.С. полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, пояснила, что консультировала ФИО1 перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Афанасьев С.П. и потерпевшая ЧР не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО1, добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст. ст. 314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ФИО1 добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта ФИО1 (л.д. 177-178), требование ИЦ МВД РФ (л.д. 179-180), сведения РНД, РПНД (л.д. 181, 182), справка ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» (л.д. 184), справка-характеристика уголовно-исполнительной инспекции (л.д. 186), социально-бытовая характеристика (л.д. 188), справка о составе семьи (л.д. 190), характеристика от главы администрации МО СП «Селендума» (л.д. 191), копия приговора Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 195-199), копия приговора Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 201-208), копия постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 210-211), копия постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 213), копия постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 215-216), копия постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 217-220), копия постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании времени и обстоятельств совершения кражи, посредственную характеристику от УУП ОМВД России по 

<

адрес>, положительную характеристику от главы Администрации МО МП «Селендума», неудовлетворительное состояние здоровья матери, имеющей инвалидность 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, совершившего преступление в период испытательного срока при условном осуждении, назначенном приговорами Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. По мнению суда, именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному ФИО1 преступлению, соответствует целям уголовного наказания. Оснований для назначения иных, альтернативных видов наказания судом не усматривается.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд отменяет в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначает окончательное наказание по ст. 70 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление в период испытательного срока при отбытии наказания по двум приговорам.

При этом суд учитывает, что постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, взят под стражу в зале суда. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание должно отбываться в колонии-поселении.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, отсрочки отбывания наказания не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. Судом обсуждался вопрос об условном осуждении, однако оснований к этому не установлено. С учетом этого отсутствуют основания применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку подсудимый до вынесения приговора содержался под стражей, в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле, денежные средства в размере 895 руб. - оставить за законным владельцем ЧР, мужские зимние кроссовки черного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - вернуть ФИО2, навесной замок, лом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Бадлуева Е.А.