Дело 2 – 276/17 

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны. 

Чановский районный суд Новосибирской области под председательством судьи Мищенко В.Д., 

при секретаре Дольчаниной Н.Н.,

с участием:

старшего помощника прокурора Чановского района Захаровой Е.С.,

представителя органа опеки и попечительства К.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела опеки и попечительства Администрации Чановского района Новосибирской области в интересах несовершеннолетнего Ш.Ю.Н. к Ш.С.В. о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел опеки и попечительства 

<

адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Ш.Ю.Н. к Ш.С.В. о лишении ее родительских прав, по тем основаниям, что она имеет несовершеннолетнего сына: Ш.Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, в центре занятости не состоит, употребляет спиртные напитки, с ребенком совместно не проживает, воспитанием не занимается, материально не помогает, не интересуется его жизнью и здоровьем. Ш.С.В. рассматривалась на заседании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав за ненадлежащее воспитание несовершеннолетнего ребенка. Отца у несовершеннолетнего нет. С ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний находился в ГБУЗ НСО «Чановская ЦРБ». За это время Ш.С.В. ни разу не посетила ребенка, хотя ей было предложено лечь в стационар вместе с сыном для прохождения медицинского обследования. ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «Чановская ЦРБ» был составлен акт об оставлении ребенка в организации. Просит лишить Ш.С.В. родительских прав в отношении Ш.Ю.Н.; взыскать с нее алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере ? всех видов заработка или иного дохода и госпошлину в доход государства, связанную с судебными издержками. 

В судебном заседании представитель отдела опеки и попечительства на иске настаивала. 

Ответчик Ш.С.В. с иском не согласилась, указав, что она страдает психическим заболеванием, является инвалидом 

<

данные изъяты> Не занимается воспитанием и содержанием ребенка из-за того, что ребенок помещен в детское учреждение.

Изучив материалы дела в их совокупности, заслушав представителя отдела опеки и попечительства, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что в связи с тем, что ответчик страдает психическим заболеванием ее необходимо ограничить в родительских правах, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст. 69 СК РФ родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, жестоко обращаются с детьми.

В соответствии со ст. 73 ч. 1, 2, 5 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

В соответствии со ст. 74 ч. 1, 2, 4 Семейного кодекса РФ родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка. В случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Согласно свидетельству о рождении 

<

данные изъяты> № Ш.Ю.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе 

<

адрес> составлена запись акта о рождении №. Его матерью является Ш.С.В., сведений об отце нет. 

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно постановлению администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Ш.Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направлен временно под надзор в ГБУЗ НСО «Куйбышевский специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики», до его жизнеустройства. 

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, поместила ДД.ММ.ГГГГ Ш.Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГБУЗ НСО «Чановская ЦРБ». За время пребывания ребенка в организации мать его не посещала, не интересовалась его условиями жизни и воспитания, не обращалась в организацию для возвращения ребенка. 

Как видно из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ Ш.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Проживает одна. Находится на инвалидности. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб со стороны жителей села и соседей не поступало. 

Согласно справке администрации Блюдчанского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ Ш.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: 

<

адрес>. Имеет в составе семьи сына – Ш.Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно справке администрации Блюдчанского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ Ш.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, жилья и ценного имущества не имеет. 

Согласно справке администрации Блюдчанского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, жилья и ценного имущества не имеет. 

Согласно информации комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш.С.В. рассматривалась на заседании комиссии: ДД.ММ.ГГГГ по предложению ГБУЗ НСО «Чановская ЦРБ». Постановили: 1. Ш.С.В. предупредить; 2. Рекомендовано обратиться в ГБУЗ НСО «Чановская ЦРБ». 

Согласно Справке серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Ш.С.В. ДД.ММ.ГГГГ. установлена инвалидность 

<

данные изъяты>, причина инвалидности – общее заболевание.

Согласно справке УПРФ в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Ш.С.В. установлена пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> ходатайствует перед судом о лишении родительских прав Ш.С.В. в отношении Ш.Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетель Л.И.В. показала, что работает врачом в Блюдчанской больнице. Ш.С.В. она знает давно, она наблюдалась в больнице 

<

адрес> и в ЦРБ по поводу своего психического заболевания. Ей была установлена пенсия по инвалидности, связано это было с ее психическим заболеванием. Ш.С.В. наблюдалась у нее по поводу беременности, она регулярно проходила обследование. Была госпитализирована и направлена в областную больницу, там родила сына. После выписки родственники привезли ее с ребенком домой. ДД.ММ.ГГГГ Ш.С.В. позвонила ей и попросила забрать ребенка. Она приехала к ней домой и обнаружила, что ребенок лежит в одном памперсе, он сильно кричал. Она поинтересовалась у Ш.С.В., почему кричит ребенок. Та стала вести себя беспокойно, она поняла, что Ш.С.В. не принимает необходимые лекарства. Она взяла ребенка на руки, тот пригрелся и уснул. Ш.С.В. попросила забрать у нее ребенка, что она устала и не может за ним ухаживать, устала. Она предложила Ш.С.В. проехать вместе с ребенком в больницу, но та отказалась. Она, поняв, что ребенка с ней оставлять опасно, увезла ребенка в ЦРБ, где его госпитализировали.

Свидетели Ш.М.Н. и Ш.А.В. показали, что Ш.С.В. страдает психическим заболеванием, заболевание у нее обостряется, так как она стала злоупотреблять спиртными напитками. За ребенком она не стала ухаживать, жаловалась на то, что хочет отдохнуть. Она отказывалась кормить ребенка. Оставлять ребенка у нее опасно для его жизни. С ребенком она в больницу не легла. Она заботится только о себе, чтобы ей хорошо было.

При таких обстоятельствах суд считает, что в связи с тем, что ответчик страдает психическим заболеванием, она не может быть в настоящее время лишена родительских прав. Однако оставлять ребенка у нее опасно для его жизни и здоровья, ее следует ограничить в родительских правах сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев. В связи с отобранием ребенка с ответчика следует взыскать на содержание ребенка алименты с момента подачи иска в суд.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Ограничить Ш.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ее сына Ш.Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Российской Федерации, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес>, в родительских правах сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев.

Взыскать с Ш.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего сына Ш.Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты> всех видов заработка или иного дохода ежемесячно сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ш.С.В. госпошлину в доход государства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Чановский районный суд всеми участниками процесса.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.Д.Мищенко.