Дело № 1-23/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Корсаков 29 января 2019 года 

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.Г.

при секретарях судебного заседания Буряк А.Д., Кузьминых А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Корсаковского городского прокурора Ретенгер В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Козловского Ю.Б., представившего удостоверение № и ордер № от 09.01.2019,

а также потерпевшего В.,

представителя потерпевшего А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

...>, работающего 

<

...>, состоящего в браке, проживающего в городе 

<

адрес>, зарегистрированного в городе 

<

адрес>, ранее не судимого, 

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. 

04.09.2018 в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, точное время при производстве дознания установлено не было, у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенной вблизи 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на угон принадлежащего В. автомобиля марки «

<

...>», оснащенного государственным регистрационным знаком №, для временного пользования.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения, ФИО1 04.09.2018 в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут, точное время при производстве дознания установлено не было, осознавая, что совершает действия, направленные на завладение чужим автомобилем, не имея при этом каких-либо прав на него, при помощи имеющегося у него ключа привел двигатель принадлежащего В. автомобиля марки «

<

...>», оснащенного государственным регистрационным знаком №, в рабочее состояние, после чего, управляя указанным автомобилем, отъехал с места парковки, расположенного вблизи 

<

адрес>, и поехал в 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО1 неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем марки «

<

...>», оснащенным государственным регистрационным знаком №, принадлежащим В.

ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. 

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а государственный обвинитель и потерпевший не возражают против удовлетворения указанного ходатайства; наказание за деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, суд применил по настоящему делу особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает, что вину он признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе дознания давая подробные показания об обстоятельствах совершенного деяния, предоставив органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в суде не установлено. 

При назначении подсудимому наказания судом также учитываются следующие данные о его личности: ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим, состоит в браке, работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, жалоб от соседей на его поведение в быту в правоохранительные органы не поступало, привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По месту работы характеризуется положительно, как квалифицированный специалист, добросовестный, спокойный, скромный, не конфликтный, соблюдает трудовую дисциплину, нарушений не имеет. 

Принимая во внимание указанное, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, и, учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного им преступления, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих ему наказание обстоятельств, приведенные данные о его личности, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, подлежащего уплате на счет:

- получатель – УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу л/с 

<

***>), расчетный счет 

<

***> отделение Южно-Сахалинск г.Южно-Сахалинск, БИК получателя 046401001, КПП 650401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 64716000, КБК – 18811621040046000140, назначение платежа – штраф по уголовному делу №11801640003000637. 

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить обязательство о явке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Андреева Е.Г.