№ 1-50/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Соколов А.А.,

с участием государственного обвинителя - 

<

данные изъяты> Каменева А.Н., подсудимого ФИО1, адвоката-защитника Фоминой И.А., 

<

данные изъяты>, адвоката Бусоргиной М.А., 

<

данные изъяты> действующей в интересах потерпевшей, при секретаре Лыковой Е.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти человека, преступление совершено, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 13 минут, управляя автомобилем , двигаясь 

<

адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные условия, в нарушение пункта 1.3 с учетом линии разметки 1.1 приложения 2 и пункта 9.1 Правил дорожного движения РФ, проявил преступную небрежность, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем № 2. В результате дорожно-транспортного происшествия, по неосторожности, пассажиру автомобиля № 2 ФИО6, была причинена смерть, которая наступила от сочетанной тупой травмы живота, таза и левой нижней конечности. 

Органом предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти человека.

В судебном заседании от представителя потерпевшего - защитника Бусоргиной М.А. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый, защитник Фомина И.А. заявленное ходатайство поддержали и настаивали на его удовлетворении.

Государственный обвинитель Каменев А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ. 

Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо ранее не судимо, совершило преступление средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, причиненный ущерб преступлением возместил в полном объеме, примирился с потерпевшими.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1 - отменить.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий