Дело № 2-2947/2020; №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

12 ноября 2020г. г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

секретаря Шулаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело по иску ФИО4 к Гаражно-строительному кооперативу № 36, Администрации г. Перми о признании права собственности на гаражный бокс,

У с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд, указывая что на основании решения исполнительного комитета Свердловского района Советов депутатов трудящихся г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ № был организован кооператив № по строительству индивидуальных гаражей при Пермэнерго в микрорайоне подстанции «Егошихинская». Решением исполнительного комитета Пермского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № гаражно-строительному кооперативу № дополнительно отведен земельной участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с восточной стороны подстанции Егошихинская в Свердловском районе. Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, ГСК 36 разделилось на два кооператива ГСК 36/1 и ГСК 36. При этом ГСК 36/1 в 2012 года свою деятельность прекратило. В виду того, что по объективным причинам, указанный объект недвижимости не прошел государственную регистрацию право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. Согласно справке ГСК 336, истец является членом ГСК №, паевой взнос выплачен полностью в 

<

данные изъяты> году. Так же истец указывает, что на протяжении более чем 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным гаражом как своим собственным недвижимым имуществом, регулярно пользуется гаражным боксом, овощной ямой, хранит там личные вещи, транспортное средство. Более того истец принимала непосредственное участие в строительстве указанного гаражного бокса. Гаражный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе №, создан на выделенном для этих целей земельном участке без нарушений градостроительных норм и правил, прав и обязанностей третьих лиц, он не создает угрозу их жизни и здоровью, что подтверждается экспертным заключением. 

На основании вышеизложенного истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, направила заявление о рассмотрении требований в свое отсутствие. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке. В письменном отзыве по делу просил отказать в удовлетворении требований.

Представитель ГСК № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к следующему:

Согласно п.п.1,4 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела следует, что на основании решения исполнительного комитета Свердловского района Советов депутатов трудящихся г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ № был организован кооператив № по строительству индивидуальных гаражей при Пермэнерго в микрорайоне подстанции «Егошихинская». Решением исполнительного комитета Пермского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № гаражно-строительному кооперативу № дополнительно отведен земельной участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с 

<

адрес>. Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, ГСК 36 разделилось на два кооператива ГСК 36/1 и ГСК 36. При этом ГСК 36/1 в 2012 года свою деятельность прекратило, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. 

Согласно справке ГСК №, истец является членом ГСК №, паевой взнос выплачен полностью в 

<

данные изъяты> году

Согласно экспертному заключению ООО «Проспект» от ДД.ММ.ГГГГ. спорный гаражный бокс № является объектом недвижимости и обладает возможностью безопасной эксплуатации, функционирования как отдельного объекта. 

Копией Информации из Технического паспорта подтверждается факт постройки гаража-бокса и его расположения в 

<

адрес>

Доводы ответчика суд находит несостоятельными, так как они опровергаются материалам дела. 

Истец является членом ГСК № с 

<

данные изъяты> г. Им полностью выплачен паевой взнос. Факт возведения истцом гаража-бокса № подтвержден материалами дела: согласно информации ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО1, матери истца, для предъявления в Управление Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> указанный гараж-бок № не зарегистрирован на праве собственности. Регистрация кооператива проведена согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12). Из контрольного списка членов ГСК № по 

<

адрес> следует, что ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, является членом ГСК (л.д. 124-125).

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО3 после смерти ФИО1, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано дочери ФИО1 - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Другой наследник ФИО2, сын ФИО1, от наследства отказался, о чем оформил заявление нотариусу.

Следовательно, правомерность действий истца по строительству гаража-бокса ответчиком не оспорена.

Таким образом, судом установлено, что гараж-бокс № построен истцом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, членом кооператива также являлась мать истца – ФИО1 Следовательно, в силу ч.1 ст.218 ГК РФ, истец приобрел право собственности на указанный гараж-бокс.

Требования истца о признании за ним права собственности на гараж-бокс № в ГСК № подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. В связи с чем, суд считает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для правовой регистрации права собственности истца на гараж-бокс № в ГСК №.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО4 право собственности 

на гараж-бокс № в Гаражно-строительном кооперативе №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья И.И. Толмачева

В связи с болезнью судьи решение в полном объеме изготовлено 14.12.2020г.