Дело № 1-416/2017

След.№ 11701460028000543

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 14 августа 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.Е.,

с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Богдановой Н.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО2, представившей удостоверение № 6826 и ордер № 107653,

при секретаре Косиновой О.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты>, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо магазина 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, когда у него возник умысел на открытое хищение алкогольной продукции, принадлежащей 

<

адрес> Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 зашел в торговый зал вышеуказанного магазина, где в 

<

данные изъяты>, подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, в присутствии директора магазина ФИО8, схватил с полки одну бутылку водки марки «Старая Москва», объемом 0.5 литра, стоимостью 155 рублей 47 копеек без учета НДС и торговой наценки, после чего, игнорируя законные требования директора магазина ФИО8 вернуть ей вышеуказанный товар, открыто похитил его. распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил 

<

адрес> материальный ущерб на общую сумму 155 рублей 47 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанного преступления он признает полностью.

После консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, он заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство им заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом исследованы данные о личности 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами являются: признание им своей вины, добровольное возмещение материального ущерба и наличие у него хронического заболевания.

Отягчающим обстоятельством суд признает – рецидив преступления в его действиях. 

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих его ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ с применением ст.73 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на регистрацию один раз в месяц, а также пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием стоимости похищенных товаров без учета НДС и торговой наценки, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: А.Е. Комиссаров.