ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 13 мая 2020 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Стратий М.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: ул. Гагарина, д. 1 г. Троицка Челябинской области, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося за административные правонарушения в области дорожного движения, 

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, 

у с т а н о в и л:

04 марта 2020 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 согласно которого, он 27 июля 2019 года в 15 часов 10 минут, управлял автомобилем ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак №, являясь водителем управляя автомобилем в нарушении ПДД РФ нарушил правила расположении транспортного средства на проезжей части выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с велосипедистом гражданином Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении. Согласно заключению эксперта № 694 от 15 января 2020 года вред причиненный гражданину Потерпевший №1 является причинением вреда здоровью средней тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 участвовал вину признал полностью, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен о дне, месте и времени слушания дела. 

Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, которые были предметом исследования в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении серии 74 АЕ № 749837 от 04 марта 2020 года, согласно которого ФИО1 27 июля 2019 года в 15 часов 10 минут управлял автомобилем ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак №, являясь водителем управляя автомобилем в нарушении ПДД РФ нарушил правила расположении транспортного средства на проезжей части выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с велосипедистом гражданином Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении. Согласно заключении эксперта № 694 от 15 января 2020 года вред причиненный гражданину Потерпевший №1 является причинением вреда здоровью средней тяжести (л.д. 1)

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии 74 ОВ № 076377 от 29 июля 2019 года, с последующим продлением срока проведения административного расследования; (л.д. 2-6)

- рапортом инспектора ГИБДД ОМ МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 27 июля 2019 года; (л.д. 7)

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27 июля 2019 года, где подробно описаны все имеющиеся повреждения; (л.д. 8);

- объяснениями ФИО1 от 27 июля 2019 года; (л.д. 9)

- объяснениями ФИО5 от 27 июля 2019 года; (л.д. 10)

-протоколом осмотр места происшествия от 27 июля 2019 года; (л.д. 11-12)

-фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 27 июля 2020 года, схемой (л.д. 13-19)

- рапортом инспектора ГИБДД ОМ МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 27 июля 2019 года; (л.д. 21)

- справкой № 188 от 27 июля 2019 года; (л.д. 22)

- объяснениями Потерпевший №1 от 27 июля 2019 года; (л.д. 23)

-заключением эксперта № 694 от 09 октября 2019 года в отношении Потерпевший №1, согласно которого у последнего имели место одна рана в проекции правого коленного сустава, по одной ране на четвертом и пятом пальцах правой кисти, перелом головки 5 пястной кости правой кости. Раны вызывают кратковременное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших легкий вред здоровью человека. Перелом головки 5 пястной кости вызывает длительное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших вред здоровью человека средней тяжести (л.д. 27-29)

Исследовав вышеприведенные доказательства, судья признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность - достаточной для разрешения настоящего дела. Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

По мнению судьи ФИО1 в нарушение ПДД управлял автомобилем ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак №, являясь водителем управляя автомобилем в нарушении ПДД РФ нарушил правила расположении транспортного средства на проезжей части выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с велосипедистом гражданином Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении, в результате чего Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

К дорожно-транспортным происшествиям относят все события, возникшие в процессе дорожного движения независимо от места их совершения, в том числе, не вызвавшие столкновения или опрокидывания транспортного средства.

В соответствии с п. 1.2 ПДД под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушение, совершение деяния в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении размера наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого правонарушителя, но и других участников дорожного движения, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Исчисление срока лишения специального права», согласно которым: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. 

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд в течение 10 дней.

Судья