Гр. дело №2-616/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

07 февраля 2017 года город Белгород

Свердловский районный суд город Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Головиной Н.А.,

при секретаре: Войцевой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика потребительского общества социально-экономической взаимопомощи «Гарант» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому обществу социально-экономической взаимопомощи «Гарант» о возврате денежных средств переданных по договорам,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда города Белгорода находится гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому обществу социально-экономической взаимопомощи «Гарант» о возврате денежных средств переданных по договорам.

До разбирательства дела по существу от истца в лице его представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований. 

Согласно ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Отличительная черта гражданских прав состоит в том, что они предоставлены в полное распоряжение своих обладателей. 

Граждане пользуются в области своих частных отношений автономией, ограничиваемой законом только в виде изъятия, в немногих случаях. 

Каждый волен осуществлять свое частное право или не осуществлять, сохранять его за собой или отказываться от него, требовать признания его обязанными лицами или мириться с неисполнением ими соответствующих его праву обязанностей. 

Из содержания ч.4 ГПК РФ, следует, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. 

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований. Содержанием указанной нормы предусмотрено право истца при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции на любой стадии до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В данном случае, судом не установлено обстоятельств, препятствующих прекращению производства по иску ФИО1 к потребительскому обществу социально-экономической взаимопомощи «Гарант» о возврате денежных средств переданных по договорам.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к потребительскому обществу социально-экономической взаимопомощи «Гарант» о возврате денежных средств переданных по договорам.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к потребительскому обществу социально-экономической взаимопомощи «Гарант» о возврате денежных средств переданных по договорам.

Сторонам разъяснить последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Свердловский районный суд города Белгорода.

судья /подпись/