Дело №

УИД 50RS0№-24

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 24 августа 2023 года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Чистяковой М.А., при секретаре ФИО9,

с участием государственного обвинителя – заместителя Балашихинского городского прокурора ФИО10,

подсудимого ФИО2, 

его защитника - адвоката ФИО14, представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца : 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу : 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кулебакским городским судом 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 02 года 06 месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии поселении. Наказание отбывал ФКУ КП-15 ГУФСИН России по 

<

адрес>. Освободился условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 01 месяц 18 дней. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто. Окончание срока лишения права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 являясь индивидуальным предпринимателем ИНН 

<

***> (далее ИП «ФИО2»), поместил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявление, в котором указал, что он (ФИО2) с командой строителей универсалов занимается строительством домов, бань под ключ. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 №1, желая построить каркасный дом на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, уч. 57Б, и в поисках бригады строителей, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обнаружила объявление, в котором ИП «ФИО2» предлагает свои услуги по строительству домов, бань под ключ, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 №1 посредством телефонной связи связалась с ФИО2, который сообщил, что готов приступить к строительству каркасного дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее, ФИО2 с целью заключения договора подряда, на выполнение работ по строительству каркасного дома, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 19 минут с электронной почты irybakov708@gmail.com, находящейся в пользовании ФИО2 на электронную почту olgam652011@yandex.ru находящуюся в пользовании ФИО1 №1, направил Договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к Договору подряда, в котором указал перечень работ, услуг и стоимость, по строительству каркасного дома.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, ФИО2 с целью заключения Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и последующего выполнения своих обязательств по указанному договору, прибыл по адресу: 

<

адрес>, мкр. Салтыковка, 

<

адрес>, по месту проживания Потерпевший №1, где от имени ИП «ФИО2» ИНН 

<

***> в качестве Подрядчика заключил договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 за сумму 700 000 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязуется выполнить работы в соответствии с техническим заданием, указанным в приложении к Договору №. После чего, Потерпевший №1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 550 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 в качестве предоплаты по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть вверила денежные средства на общую сумму 550 000 рублей ФИО2, в крупном размере, после чего в качестве заказчика подписала со своей стороны указанный договор. 

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2 находился в неустановленном следствием месте, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 550 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 путем их присвоения. После чего, ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>, мкр. Салтыковка, 

<

адрес>, получив от Потерпевший №1 аванс в сумме 550 000 рублей по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и имея умысел на присвоение вверенных ему денежных средств в общей сумме 550 000 рублей, не намереваясь исполнять свои обязательства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте присвоил денежные средства в общей сумме 550 000 рублей, противоправно обратив данные денежные средства в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, при этом ФИО2 понимал, что он имеет обязательства по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно данного договора ФИО2 в лице подрядчика обязуется выполнить по заданию Заказчика работу и сдать ее результаты заказчику до ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 свои обязательства по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, денежные средства в сумме 550 000 рублей, то есть в крупном размере, принадлежащие Потерпевший №1 путем присвоения похитил и обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 ущерб в крупном размере на сумму 550 000 рублей. 

Помимо этого, он же, ФИО2, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 11 часов 27 минут, более точное время не установлено, ФИО2 находился в неустановленном следствием месте, где у него возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, после чего, ФИО2, имея в пользовании банковскую карту ПАО «ФИО3» с расчетным счетом №, открытым на имя не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 №2 по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>А, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут, посредством телефонной связи с целью, хищения денежных средств путем обмана, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о планируемой им (ФИО2) закупке и установке окон, предназначенных для строящегося каркасного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. 57Б, при этом убедив Потерпевший №1, что он (ФИО2) выполняет свои обязательства по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего, Потерпевший №1, введенная таким образом в заблуждение ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, с принадлежащего ей расчетного счета №, открытого в ПАО «ФИО3» по адресу: 

<

адрес>Б на расчетный счет №, открытый в Дополнительном офисе № ПАО «ФИО3» по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>А на имя ФИО1 №2, неосведомленной о преступном намерении ФИО2, осуществила транзакцию по переводу денежных средств на сумму 35000 рублей, в счет закупки и установки окон в якобы строящийся каркасный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч. 57Б по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего ФИО2, завладев денежными средствами в сумме 35 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1 похитил их путем обмана последней и распорядился ими по своему усмотрению, потратив не на цели, связанные с закупкой и установкой окон, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 35 000 рублей. 

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в обвинении и от дачи показаний в судебном заседании отказался. 

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого следует, что в 2019 году в ИФНС по 

<

адрес> он зарегистрировал ИП «ФИО2» и занимался ремонтом и строительством домов. На сайте Авито он поместил объявление о строительстве домов и ремонтных работ, где указал номер телефона для связи. В июне 2022 года с ним связалась ФИО1 №1, которая обратилась к нему с просьбой построить каркасный дом, расположенный на земельном участке в 

<

адрес>. Им составлены проекты разнотипных домов, обговорена первоначальная сумма постройки (аванс) в размере 550 000 рублей. Между ними возникла договоренность, о том, что ему необходимо было подъехать по адресу проживания заказчиков и обговорить все нюансы строительства, и он предложил подъехать по месту проживания семьи ФИО15 по адресу: 

<

адрес>. Для поездки он воспользовался такси. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 00 минут он приехал на 

<

адрес>, и позвонил в домофон. Ему открыли дверь и пригласили в квартиру, где они обговорили сумму аванса, которая составила 550 000 рублей, после чего он и Потерпевший №1 направились к банкомату Банка ВТБ (ПАО) посредством которого, Потерпевший №1 осуществила снятие денежных средств в сумме 500 000 рублей, далее в этот же день, примерно в это же время, они направились в квартиру по месту проживания семьи ФИО15. Находясь на кухне, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, около 10 часов 00 минут, Потерпевший №1 передала ему наличные денежные средства в размере 550 000 рублей предназначенные для постройки каркасного дома на земельном участке в 

<

адрес> в селе 

<

адрес>, а также для покупки строительных материалов, так как у него не имелось денежных средств для приобретения строительных материалов. После получения денежных средств в размере 550 000 рублей он и Потерпевший №1 составили договор подряда, который подписан им со стороны «Подрядчика» и Потерпевший №1 со стороны «Заказчика». Далее, он в этот же день поехал по месту его проживания. Он планировал начать закупку строительных материалов и начать строительство каркасного дома, он даже созвонился с бригадой рабочих, с которыми он ранее занимался строительством домов, однако они были заняты на другом объекте и у них возникла договоренность, что он подождет, пока они закончат работы на другом объекте. Для того чтобы оценить объект строительства, он направился по адресу: 

<

адрес>, уч. 57Б, он осмотрел данный участок и оценил какое количество работ необходимо сделать, а также необходимо было подготовить участок для строительства, то есть расчистить его. Ему необходимо было только дождаться строительную бригаду. Однако в начале сентября 2022 года он поссорился с супругой и ушел из дома, после чего он начал употреблять спиртные напитки. При нем находились денежные средства в сумме 550 000 рублей, которые ему передала Потерпевший №1 для закупки строительных материалов и строительства дома, он решил их потратить на собственные нужды, арендовал квартиру и покупал алкоголь и продукты питания. Он понимал, что согласно договора подряда, он должен был выполнить его обязанности, то есть построить дом до ДД.ММ.ГГГГ, однако его обязательства по договору он не выполнил, денежные средства в сумме 550 000 рублей, вверенные ему он израсходовал полностью. (л.д.157-159) 

Подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении преступления, подтверждается, кроме его признательных показаний, также совокупностью следующих доказательств по делу, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными с судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что примерно в июле 2022 года она решила приобрести земельный участок, посредством телекоммуникационной сети «Интернет» она нашла объявление о продаже земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. 57Б, 10 соток, стоимость данного земельного участка составила 100 000 рублей, после чего, данные денежные средства в сумме 100 000 рублей она передала маме и ее мама - ФИО1 №1 направилась по указанному выше адресу и приобрела земельный участок путем заключения договора купли - продажи. На данном участке какие – либо постройки отсутствовали. После чего, ее мама ФИО1 №1 начала искать строительную бригаду для постройки каркасного одноэтажного дома, размерами 6 м. на 6 м. ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Авито» ее мама нашла объявление, в котором указано, что строительная бригада предлагает услуги по строительству домов, она связалась с ФИО2 (ИП ФИО2), в ходе общения ее мама ему сообщила, что у нас имеется земельный участок, на котором необходимо построить каркасный дом, на что ФИО16 ей ответил, что он готов приступить к строительству в любое время. После чего, 19-ДД.ММ.ГГГГ они наняли бригаду рабочих, поехали на принадлежащий им земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч. 57Б и подготовили данный земельный участок к строительству, как раз в это время на земельный участок должен был приехать ФИО16, однако он сообщил, что не сможет подъехать, так как находится на другом строительном объекте. Ее мама сфотографировала данный земельный участок и направила ФИО16 посредством мессенджера Вацап. После чего, она и мама направились домой по месту проживания. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО16 и сообщил, что он посетил принадлежащий ей и ее маме земельный участок, сообщил, что его все устраивает, и он готов приступить к строительству. Посредством телефонной связи она обсудила с ФИО16 общую стоимость строительства каркасного дома, ФИО16 сообщил, что общая стоимость строительства дома, с закупкой строительных материалов будет составлять 700 000 рублей, на что она и мама согласились. Предоплата за строительство дома составила 550 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут ей на мобильный телефон позвонил ФИО16 и сообщил, что он занимается закупкой строительных материалов и для того, чтобы приобрести окна, ему необходимо 35 000 рублей, данные денежные средства он попросил перевести на карту Банка ПАО «ФИО3» оформленную на имя его супруги, ФИО16 убедил ее, что он действительно занимается закупкой строительных материалов и чтобы не нарушать сроки строительства она согласилась и в 12 часов 03 минуты осуществила перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей с принадлежащей ей карты № ПАО «ФИО3» с расчетным счетом №, открытым в ПАО «ФИО3» по адресу: 

<

адрес>Б, на карту ПАО «ФИО3» оформленную на имя его супруги ФИО1 №2 4474 3200 3299 4678 в ПАО «ФИО3». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 сообщал, что он не может приступить к строительству дома, ссылаясь на различные причины. После чего, ФИО16 перестал выходить на связь. ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера Вацап, она направила ФИО16 смс уведомление, о том, что желает расторгнуть договор, и просит вернуть ей денежные средства, иначе она обратиться в полицию, на что ФИО16 ей сообщил, что денежные средства вернет в течение 10 дней, однако до настоящего времени денежные средства не вернул, обязательства по договору не выполнил. В результате совершенного в отношении нее преступления, ей причинен ущерб на сумму 35 000 рублей, который является для нее значительным (л.д.64-68);

- показаниями свидетеля ФИО1 №1 данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными с судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что примерно в июле 2022 года ее дочь Потерпевший №1 решила приобрести земельный участок, посредством телекоммуникационной сети «Интернет», она нашла объявление о продаже земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. 57Б, 10 соток, стоимость данного земельного участка составила 100 000 рублей, после чего, данные денежные средства в сумме 100 000 рублей ее дочь передала ей и она направилась по указанному выше адресу и приобрела земельный участок путем заключения договора купли - продажи. На данном участке какие – либо постройки отсутствовали. После чего, она начала искать строительную бригаду для постройки каркасного одноэтажного дома, размерами 6 м. на 6 м. ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Авито» она нашла объявление, в котором указано, что строительная бригада предлагает услуги по строительству домов, она связалась с ФИО2 (ИП ФИО2), в ходе общения она ему сообщила, что у них имеется земельный участок, на котором необходимо построить каркасный дом, на что ФИО16 ей ответил, что он готов приступить к строительству в любое время. После чего, 19-ДД.ММ.ГГГГ она и ее дочь наняли бригаду рабочих, поехали на принадлежащий им земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч. 57Б и подготовили данный земельный участок к строительству, вывезли мусор, снесли старую постройку, как раз в это время на земельный участок должен был приехать ФИО16, однако он сообщил, что не сможет подъехать, так как находится на другом строительном объекте. Она сфотографировала данный земельный участок и направила ФИО16 посредством мессенджера Вацап. После чего, они направились домой по месту проживания. ДД.ММ.ГГГГ ее дочери позвонил ФИО16 и сообщил, что он посетил принадлежащий им земельный участок, сообщил, что его все устраивает, и он готов приступить к строительству. Посредством телефонной связи ее дочь обсудила с ФИО16 общую стоимость строительства каркасного дома, ФИО16 сообщил, что общая стоимость строительства дома с закупкой строительных материалов будет составлять 700 000 рублей, на что они согласились, так как цена их полностью устроила. По договоренности с ФИО16 предоплата за строительство дома составила 550 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут ее дочери на мобильный телефон позвонил ФИО16 и сообщил, что он занимается закупкой строительных материалов и для того, чтобы приобрести окна, ему необходимо 35 000 рублей, данные денежные средства он попросил перевести на карту Банка ПАО «ФИО3» оформленную на имя его супруги, ее дочь согласилась так как они очень хотели по быстрей построить дачный дом и в 12 часов 03 минуты ее дочь осуществила перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей с принадлежащей ей карты № ПАО «ФИО3» с расчетным счетом №, открытым в ПАО «ФИО3» по адресу: 

<

адрес>Б, на карту ПАО «ФИО3» оформленную на имя его супруги ФИО1 №2 4474 3200 3299 4678 в ПАО «ФИО3». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 сообщал, что он не может приступить к строительству дома ссылаясь на различные причины. После чего, ФИО16 перестал выходить на связь. ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера Вацап, ее дочь направила ФИО16 смс уведомление, о том, что она желает расторгнуть договор, и просит вернуть ей денежные средства, иначе она обратиться в полицию, на что ФИО16 сообщил, что денежные средства вернет в течение 10 дней, однако до настоящего времени денежные средства не вернул, обязательства по договору не выполнил. В результате совершенного в отношении ее дочери Потерпевший №1 преступления, ей причинен ущерб в крупном размере на сумму 585 000 рублей (л.д.83-87);

- показаниями свидетеля ФИО1 №2 данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ей знаком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, с ФИО16 они состоят в законном браке, на данный период времени совместно не проживают, она подала заявление о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ состояться по данному факту судебное заседание. На тот момент, когда они с ФИО16 проживали совместно, он занимался строительством домов и ремонтными работами, так как на карту банка ПАО «ФИО3» оформленную на имя ФИО16 наложен судебными приставами арест, у него в пользовании находилась принадлежащая ей карта банка ПАО «ФИО3» №. В ноябре 2022 года она забрала у него принадлежащую ей карту банка ПАО «ФИО3», с этого времени он ей не пользовался. От сотрудников полиции ей стало известно, что в отношении ее супруга возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. Какие переводы денежных средств поступали на расчетный счет карты банка ПАО «ФИО3» №, оформленной на ее имя ей не известно (т. 1, л.д.129-130); 

Вина подсудимого ФИО2 в совершенных им преступлениях подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, представленными в уголовном деле:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести проверку, что ДД.ММ.ГГГГ, через мобильное приложение «ФИО3 Онлайн» по ошибке и без установленных законом оснований перевела клиенту ФИО3 Р. денежные средства в размере 35 000 рублей по номеру банковской карты №. Переведенные в дальнейшем денежные средства не были возвращены ей. Просит возбудить уголовное дело в отношении получателя платежа (л.д.15);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сотрудник отдела полиции по обслуживанию мкр. ФИО4 МВД России «Балашихинское» ФИО11 докладывает, что согласно полученным от гр. Потерпевший №1 данным было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор подряда с ИП «ФИО2» на сумму 700 000 рублей на строительство каркасного дома по адресу: 

<

адрес>, уч. 57Б, после чего, гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес>, мкр. Салтыковка, 

<

адрес>, передала гр. ФИО12, принадлежащие ей денежные средства в сумме 550 000 рублей, на строительство каркасного дома. В результате произошедшего гр. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т. л.д.17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным с участием Потерпевший №1 и ФИО2, согласно которого осмотрено помещение 

<

адрес>у, мкр. Салтыковка, 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т. 1, л.д.57-58);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты следующие документы: скриншоты смс уведомлений между Потерпевший №1 и ФИО2 на 6 листах; электронный носитель марки Verbatim, на котором имеются аудиофайлы голосовых смс уведомлений между Потерпевший №1 и ФИО2; выписка по расчетному счету 40№ открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Почта Банк» на 2 листах; выписка по счету дебетовой карты Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; выписка из ФССП на ФИО2 на 2 листах; Договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах и Приложение к данному договору на 3 листах; сведения о расчетном счете Потерпевший №1 открытом в ПАО «ФИО3» на 2 листах (т.1, л.д.92-93);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрены: скриншоты переписки между Потерпевший №1 и ФИО2 на 6-ти листах; выписка по сберегательному счету № открытого в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 на 2-х листах; выписка из официального сайта ФССП на имя ФИО2 на 2-х листах; реквизиты расчётного счета № открытого в ПАО «ФИО3» на имя Потерпевший №1 на 2-х листах; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на 6-ти листах; приложение к договору подряда № Комплектация и технические работы на 3-х листах; 4 аудиофайла (голосовые смс ФИО2 на электронном носителе Verbatim (т.1, л.д.95-100).

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что виновность ФИО2, доказана полностью, подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого в полном объеме предъявленного им обвинения, так и в совокупности с ними показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей ФИО1 №1 и ФИО1 №2 исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела.

Показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей ФИО1 №1, ФИО1 №2 изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса РФ, их показания подробны, логичны, детальны и последовательны, согласуются между собой, не содержат в себе противоречий относительно рассматриваемых обстоятельств и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах и материалах дела. Приведенные доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что показания потерпевшей и свидетелей сформированы под чьим-либо воздействием судом не установлено, в связи с чем, сомнений у суда они не вызывают, поэтому суд доверяет показаниям указанных выше свидетелей и потерпевших и признает их надлежащими доказательствами, поскольку они нашли свое подтверждение и другими доказательствами по делу, перечисленными ранее.

Другие документы также составлены, в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, и считает необходимым квалифицировать его действия:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ, поскольку он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, ввереное виновному, совершенное в крупном размере;

- по ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО2, который ранее судим; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как смягчающими наказание подсудимому ФИО2 обстоятельствами, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его матери инвалида 3 группы, полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, частичное возмещение вреда, причинённого преступлениями.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО2 которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ему наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому в рамках санкции ч.3 ст. 160 УК РФ и ч.2 ст.159 УК РФ, за каждое совершенное преступление, наказание в виде лишения свободы, но учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с испытательным сроком, в течение, которого он должен оправдать оказанное ему доверие, поскольку, данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самого подсудимого и его семьи.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст.160 и ч.2 ст.159 УК РФ

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ и ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 03 (три) года, в течение которого он своим поведением оправдает оказанное ему доверие.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за осужденным ФИО2А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных – филиал по г.о. Электросталь ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>.

Меру пресечения осужденному ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Кулебакского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№): после вступления приговора в законную силу

- скриншоты переписки, выписка по счету, выписка из официального сайта ФССП на имя ФИО2, реквизиты расчётного счета, договор подряда с приложением, 4 аудиофайла – хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах данного уголовного дела 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Чистякова