КОПИЯ

Дело № 1-103/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 21 января 2025 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при помощнике судьи Закутиной Л.О.,

с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Зеленовой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района НОКА ФИО2, представившей удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, разведенного, имеющего троих несовершеннолетних детей 

<

дата>.р., 

<

дата>.р. и 

<

дата>.р., военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 

<

дата>. *** по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 

<

дата>. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, постановлением Лысковского районного суда Нижегородской области от 

<

дата>. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 7 месяцев 1 день принудительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 15 % в доход государства, постановлением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 08.10.2024г. не отбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на 5 месяцев 6 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто, 

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная об уголовной ответственности на территории Российской Федерации за незаконное приобретение наркотических средств, желая незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство для личного употребления, а также достоверно зная о способе незаконного приобретения наркотических средств, действуя умышленно, осознавая противоправность и особую опасность своих преступных действий, 

<

дата> около *** часов *** минут, находясь по месту своей работы в АО «***» по адресу: 

<

адрес>, без цели последующего сбыта наркотических средств, решил приобрести у неустановленного лица посредством переписки с пользователем «***» на кроссплатформенном мессенджере «***», установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне торговой марки «***» модели «*** с установленной в нем sim-картой оператора сотовой связи «***» с абонентским номером №, имеющем доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту ИТКС «Интернет») наркотическое средство в необходимой для него дозировке 1 грамм. 

<

дата> около *** часов *** минут ФИО1, продолжая находиться по месту своей работы в АО «***» по вышеуказанному адресу, на кроссплатформенном мессенджере «***», установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне торговой марки «***» модели «*** с установленной в нем sim-картой оператора сотовой связи «***» с абонентским номером №, с зарегистрированного на его имя аккаунта, вступил в переписку с пользователем «***», личность которого не установлена, для приобретения без цели последующего сбыта наркотических средств для личного потребления, в ходе которой 

<

дата> около *** часов *** минут определился с видом наркотического средства – ***, количеством «закладок» наркотического средства – в количестве 1 штуки и городом в Нижегородской области, где будет находиться тайник «закладка» с наркотическим средством, а именно – 

<

адрес>. Действуя умышленно, в рамках исполнения своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, ФИО1 

<

дата> около *** часов *** минут, продолжая находиться по месту своей работы в АО «***» по вышеуказанному адресу на кроссплатформенном мессенджере «***», установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне торговой марки «***» модели «*** имеющим доступ к ИТКС «Интернет», с зарегистрированного на его имя аккаунта продолжил переписку с пользователем «***», личность которого не установлена, в ходе которой сделал один заказ на приобретение наркотического средства в необходимой для него дозировке – массой 1 грамм, при этом выбрав способ оплаты за планируемое к приобретению наркотическое средство – онлайн перевод на номер банковской карты, и 

<

дата> около *** часов *** минут, продолжая находиться по месту своей работы в АО «***», оплатил посредством онлайн перевода на указанный ему неустановленным лицом номер банковской карты №, принадлежащей неустановленному лицу, с использованием установленного на принадлежащем ему сотовом телефоне приложения «***», привязанного к его абонентскому номеру № оператора сотовой связи «***», денежные средства в размере 3739 рублей 26 копеек, из которых 3684 рубля за наркотическое средство, 55 рублей 26 копеек – комиссия за пользование платежной системой. После этого ФИО1 

<

дата> в *** часов *** минут получил от пользователя «***», личность которого не установлена, подтверждение оплаты и сообщение с указанием географических координат места «закладки» с наркотическим средством, а также фотоизображение данного участка местности. В продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 ввел полученные им координаты места «закладки» с наркотическим средством в установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне торговой марки «***» модели «*** приложение «***» и выяснил, что «закладка» с наркотическим средством находится 

<

адрес>. Затем ФИО1 

<

дата> около *** часов *** минут, покинув место своей работы в АО «***» после отработанной смены проследовал пешком к месту «закладки» с наркотическим средством.

Прибыв к автодороге, ведущей 

<

адрес>, ФИО1, продолжая действовать умышленно, в рамках исполнения преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, ориентируясь по маршруту, «проложенному» им с помощью приложения «***», установленного в принадлежащем ему сотовом телефоне, а также фотоизображению участка местности, полученного им от неустановленного в ходе дознания лица, пешком проследовал непосредственно к месту «закладки» с наркотическим средством, находящемуся на участке местности в лесном массиве у автодороги, ведущей к 

<

адрес>, где 

<

дата> в период времени до *** часов *** минут обнаружил прикопанную в земле под листьями и поднял, то есть умышленно незаконно приобрел, для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе ?-*** – производное наркотического средства *** массой не менее 0,961 грамма, что относится к значительному размеру, упакованное в полимерный пакетик, свернутый в сверток с помощью изоляционной ленты синего цвета, который сокрыл в левом кармане надетых на нем штанов, после чего ФИО1 направился по 

<

адрес>. 

<

дата> в *** часов *** минуты на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

адрес> по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотического средства ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Арзамасский».

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 

<

дата> в период времени с *** часа *** минут до *** часов *** минут, в присутствии понятых, сотрудниками полиции обнаружен и изъят в левом кармане надетых на нем штанов полимерный сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с находящимся внутри веществом, массой 0,961 грамма, содержащем в своем составе ?- *** – производное наркотического средства ***, что относится к значительному размеру.

Таким образом, наркотическое средство массой 0,961 грамма, содержащее в своем составе ?-*** – производное наркотического средства ***, было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Таким образом, ходатайство ФИО1 соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При этом суд исключает из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения и квалификации его действий как излишне вмененный квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств», поскольку после незаконного приобретения наркотического средства ФИО1 незамедлительно был задержан сотрудниками полиции, и в присутствии понятых у него в ходе личного досмотра был изъят сверток с наркотическим средством, то есть к владению наркотическим средством он не приступил, его противоправные действия были пресечены непосредственно после приобретения наркотического средства.

Данное обстоятельство прямо следует из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения и не требует исследования доказательств.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении ФИО1 в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, - наличие малолетних детей у виновного.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в отношении ФИО1 признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

С учетом судимости по приговору от 

<

дата>., в действиях ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, в связи с чем отягчающим обстоятельством в отношении ФИО1 суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту работы в АО «***» ФИО1 характеризуется положительно, как квалифицированный работник, в рабочем коллективе показал себя не конфликтным, отзывчивым и доброжелательным, вежливым и обходительным человеком.

По месту учебы в *** ФИО1 характеризуется положительно, как прилежный учащийся, усердный, усидчивый, трудолюбивый, дисциплинированный, ответственный, по характеру спокойный, выдержанный, не конфликтный, уравновешенный, пунктуальный.

По месту отбывания наказания в ИУФИЦ при ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно, со стороны руководства ***» в отношении него поступали претензии в связи с отсутствием его на рабочем месте, за время отбывания наказания в ИУФИЦ поощрений не имел, имеет выговор от ***. за отсутствие на рабочем месте, признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, к работам по благоустройству ИУФИЦ и прилегающей к нему территории относится с пренебрежением, старается от них всячески уклоняться, мероприятия воспитательного характера посещает неохотно, по принуждению, по характеру общительный, но в отношениях не всегда выдержан, в общении с осужденными и администрацией не всегда вежлив.

Соседями по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, как вежливый, общительный и добрый человек, всегда готовый прийти на помощь.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 

<

дата>. ФИО1 обнаруживает ***. Указанное расстройство не лишает его способности на момент производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может лично осуществлять свои процессуальные права, участвовать при производстве предварительного расследования и в судебных заседаниях. Наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.129-130).

С учетом указанного заключения и данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления и его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, учитывая состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд, с учетом указанных обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, обладающего устойчивостью противоправного поведения, не находит оснований для применения к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

ФИО1 не может быть назначен иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, так как в его действиях имеется рецидив преступлений, и ему возможно назначение только наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

При этом при определении размера наказания судом учитываются положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также с учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, суд считает, что оснований для применения в отношении ФИО1 не имеется, так как наименьший срок лишения свободы не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1 суд не находит исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.

Правовых основания для применения к ФИО1 положений ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку он не страдает наркоманией.

Вид исправительного учреждения и режим ФИО1 назначается с учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях имеется рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

В связи с тем, что сотовый телефон марки «***» модели «*** принадлежащий ФИО1, был использован им при совершении преступления, суд считает необходимым конфисковать его.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70, п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору *** от 

<

дата>. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 

<

дата>. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- *** 

***

***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Осужденный вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

СУДЬЯ И.В.Моисеева