ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе председательствующего Федотова А.В.,

при секретаре Федорове М.Б.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. СветлогоАбрамовой К.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Воронюка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Светловского городского суда Калининградской области уголовное дело по обвинению гражданки 

<

данные изъяты>

ФИО1

К-ны Саткеновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей ребенка, ДД.ММ.ГГГГ, судимой:

25.04.2023 Светловским городским судом Калининградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

осужденной 07.09.2023 Светловским городским судом Калининградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговру от 25.04.2023, окончательно назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц условно с испытательным сроком 2 года, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 13.08.2023 в период с 13 до 14 часов, находясь около 

<

адрес>, получила мобильный телефон 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО6, который тот передал ей на законных основаниях для осуществления телефонного звонка.

После чего, ФИО1, имея умысел на тайное хищение принадлежащего ФИО6 мобильного телефона, имея при себе мобильный телефон 

<

данные изъяты>, стоимостью 9500 рублей, покинула участок местности, расположенный по вышеуказанному адресу, тем самым тайно похитила вышеуказанное имущество. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО6 имущественный ущерб в размере 9500 рублей, который для него является значительным. 

Кроме того, ФИО1, 13.08.2023 в период с 14 часов до 15 часов 49 минут, находясь в 

<

адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО19 с банковского расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также банковского расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, посредством осуществления переводов денежных средств с указанных расчетных банковских счетов, принадлежащих ФИО6, используя похищенный мобильный телефон 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО6, сменила код доступа в мобильное приложение ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн», установленное в программном обеспечении указанного мобильного телефона, получив свободный доступ к денежным средствам, принадлежащим ФИО6 и находящимся на его расчетных банковских счетах № ПАО «Сбербанк» и № ПАО «Сбербанк». 

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с вышеназванных банковских расчетных счетов, принадлежащих ФИО6, 13.08.2023 в 15 часов 56 минут, находясь в 

<

адрес>, используя тот же мобильный телефон, а также установленное в его программном обеспечении мобильное приложение ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств, принадлежащих ФИО6, в сумме 10000 рублей с банковского расчетного счета №, принадлежащего ФИО6, на баланс абонентского номера № оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», находящегося в пользовании ФИО1, тем самым тайно похитила принадлежащие ФИО6 денежные средства в указанной сумме.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с вышеназванных банковских расчетных счетов, принадлежащих ФИО6, 13.08.2023 в 16 часов, находясь в 

<

адрес>, используя тот же мобильный телефон, а также установленное в его программном обеспечении мобильное приложение ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств, принадлежащих ФИО6, в сумме 3

<

***> рублей с банковского расчетного счета №, принадлежащего ФИО6, на банковский расчетный счет №, принадлежащий ему же, тем самым приготовив указанные денежные средства к совершению тайного хищения. 

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 13.08.2023 в 16 часов 02 минуты, находясь в 

<

адрес>, используя тот же мобильный телефон, а также установленное в его программном обеспечении мобильное приложение ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств, принадлежащих ФИО6, в сумме 37000 рублей с банковского расчетного счета №, принадлежащего ФИО6, на неустановленный банковский расчетный счет банковской карты «OZON Банк» №, находящейся в пользовании ФИО1, принадлежащей неустановленному лицу, не осведомленному о преступном характере действиях ФИО1, тем самым ФИО1 тайно похитила принадлежащие ФИО20. денежные средства, в указанной сумме.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 13.08.2023 в 16 часов 03 минуты, находясь в 

<

адрес>, используя тот же мобильный телефон, а также установленное в его программном обеспечении мобильное приложение ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств, принадлежащих ФИО6, в сумме 300 рублей с банковского расчетного счета №, принадлежащего ФИО6, на баланс абонентского номера № оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», находящегося в пользовании ФИО1, принадлежащего неустановленному лицу, не осведомленному о преступном характере действиях ФИО1, тем самым тайно похитила принадлежащие ФИО6 денежные средства, в указанной сумме.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 13.08.2023 в 16 часов 05 минут, находясь в 

<

адрес>, используя тот же мобильный телефон, а также установленное в его программном обеспечении мобильное приложение ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств, принадлежащих ФИО6, в сумме 2350 рублей с банковского расчетного счета №, принадлежащего ФИО6, на банковский расчетный счет №, принадлежащий ему же, тем самым приготовив указанные денежные средства к совершению тайного хищения. 

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 13.08.2023 в 17 часов 08 минут, находясь в 

<

адрес>, используя тот же мобильный телефон, а также установленное в его программном обеспечении мобильное приложение ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств, принадлежащих ФИО6, в сумме 2700 рублей с банковского расчетного счета №, принадлежащего ФИО6, на неустановленный банковский расчетный счет банковской карты «TinkoffBank», принадлежащий неустановленному лицу, не осведомленному о преступном характере действиях ФИО1 Тем самым ФИО1 тайно похитила принадлежащие ФИО6 денежные средства, в указанной сумме.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 13.08.2023 в 18 часов 38 минут, находясь в 

<

адрес>, используя тот же мобильный телефон, а также установленное в его программном обеспечении мобильное приложение ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств, принадлежащих ФИО6, в сумме 1000 рублей с банковского расчетного счета №, принадлежащего ФИО6, на банковский расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащий ФИО7, не осведомленному о преступном характере действиях ФИО1 Тем самым ФИО1 тайно похитила принадлежащие ФИО6 денежные средства, в указанной сумме.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 13.08.2023 в 21 час 59 минут находясь в 

<

адрес>, используя тот же мобильный телефон, а также установленное в его программном обеспечении мобильное приложение ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств, принадлежащих ФИО6, в сумме 150 рублей с банковского расчетного счета №, принадлежащего ФИО6, на банковский расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащий ФИО8, не осведомленному о преступном характере действиях ФИО1 Тем самым ФИО1 тайно похитила принадлежащие ФИО6 денежные средства, в указанной сумме.

Таким образом, ФИО1, находясь на 

<

адрес> 13.08.2023 в период с 15 часов 49 минут до 21 часа 59 минут тайно похитила принадлежащие ФИО6 денежные средства в общей сумме 51150 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 ущерб в указанном размере, который для него является значительным.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью признала вину в инкриминируемых ей преступлениях, отказавшись от дачи показаний. Согласно показаниям ФИО1, данным ею на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, около 14 часов 13.08.2023 она пришла к ФИО9, взяла у него телефон 

<

данные изъяты> чтобы вызвать такси. ФИО9 разблокировал телефон и передал ей, она в это время находилась около 

<

адрес> в 

<

адрес>, а ФИО9 ушел к себе домой. Тогда она решила похитить принадлежащий ФИО9 телефон, чтобы в дальнейшем его продать. Она ушла от дома ФИО9, и при осмотре телефона увидела, что в телефоне имеется приложение «Сбербанк Онлайн», после чего она решила открыть данное приложение и похитить оттуда все деньги, которые буду находиться на счету. 13.08.2023 года около 15 часов 49 минут она зашла в настройки телефона, сняла код блокировки экрана телефона, затем сменила в приложении «Сбербанк Онлайн» код для входа в приложение, зашла в него, и увидела, что на счете ФИО9 имелись 51000 рублей, которые она решила похитить. 13.08.2023 года около 15 часов 56 минут она, находясь в 

<

адрес>, используя телефон ФИО9, через приложение ПАО «Сбербанк Онлайн» осуществила денежный перевод в сумме 10000 рублей с банковского счета №, принадлежащего ФИО9, на телефонный номер своего знакомого. Затем в тот же день около 16 часов, находясь там же, таким же способом перевела 3

<

***> рублей с банковского счета № на расчетный счет №, а в 16 часов 02 минуты перевела 37000 рублей на банковскую карту «Озон банк», принадлежащую ее знакомому, которой пользовалась она. Затем 13.08.2023 около 16 часов 03 минуты, находясь в том же месте, таким же способом с расчетного счета ФИО9 перевела на номер телефона одного из своих знакомых 100 рублей. После этого, в тот же день, около 16 часов 05 минут, находясь в том же месте тем же способом перевела 2350 рублей на расчетный счет №, а затем около 17 часов 08 минут с расчетного счета № перевела 2700 рублей одному из своих знакомых на счет «Тинькофф Банк». Затем 13.08.2023 года около 18 часов 38 минут, находясь в том же месте, используя телефон ФИО9 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» перевела с расчетного счета № на расчетный счет, принадлежащий знакомому, 1000 рублей, а в 21 час 59 минут с того же расчетного счета перевела 150 рублей на банковскую карту своему знакомому ФИО8 После того как она перевела деньги на банковскую карту «Озон банк», она сказала Свидетель №1, что заняла 50000 рублей и предложила ему поехать с ней в 

<

адрес>, чтобы купить вещей. Они позвонили знакомому таксисту, тот забрал их из 

<

адрес> и довез до магазина «Виктория», расположенный на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Она перевела водителю такси 38000 рублей, из которых тот по её предложению снял и отдал ей 3

<

***> рублей, а 3000 оставил себе. Кроме того, 15.08.2023 она с Свидетель №1 и Свидетель №2 поехала в 

<

адрес>, чтобы заложить похищенный у ФИО9 мобильный телефон в ломбард, который она сдала на 

<

адрес> за 

<

***> рублей по паспорту Свидетель №2 (т. 1 л.д. 81-85, 111-114).

Помимо показаний подсудимой, её вина в содеянном полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно оглашенным в судебном заседании показаниям потерпевшего ФИО9, 13.08.2023 после 13 часов к его дому подошла его знакомая ФИО1, которая попросила дать ей его мобильный телефон, чтобы позвонить. Он передал ФИО1 свой мобильный телефон 

<

данные изъяты> и сам отлучился. Вернувшись через 5-7 минут, ФИО1 он уже не обнаружил. У него в пользовании имеются две банковские карты ПАО «Сбербанк». 14.08.2023 в ПАО «Сбербанк» он проверил баланс своих банковских карт, и узнал, что с его кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» были переведены 49000 рублей, а по второй банковской карте списали 3243 рублей 68 копеек. После этого он заблокировал свои карты, и, надеясь, что ФИО1 вернет ему деньги и телефон, обратился в полицию только 24.08.2023. Причиненный ущерб, является для него значительным, так как он официально нигде не трудоустроен, подрабатывает на жизнь случайными заработками на строительных объектах (т.1 л.д.55-59).

Свидетель Свидетель №4 показал, что работает водителем такси. Днем 13.08.2023 он получил вызов в 

<

адрес>, откуда забрал парня и девушку, которых отвез к магазину «Виктория» на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Девушка перевела на его банковскую карту 38000 рублей, которые он снял через банкомат, отдал ей, а она расплатилась с ним за такси.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 13.08.2023 он со своей знакомой ФИО1 поехал в 

<

адрес>, где ФИО1 пошла к кому-то занять денег. В 14-15 часов ФИО1 вернулась и сказала, что получила выплаты за погибшего на войне бывшего мужа, и что у нее есть 50000 рублей. Также у нее был мобильный телефон 

<

данные изъяты>». ФИО1 вызвала такси, и они поехали в магазин «Виктория» на 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО1 попросила водителя такси перевести ему 38000 рублей с карты «Озон банка», которой пользовалась она, на карту «Сбербанк», для того, чтобы он снял для неё 3

<

***> рублей и для себя в качестве оплаты за услуги такси. Затем они совершили покупки на 30000 рублей, и вернулись в 

<

адрес>. 15.08.2023 года, около 03 часов утра ФИО1 предложила заложить находящийся у нее телефон 

<

данные изъяты>», позвонила их знакомому Свидетель №2, спросила, есть ли у него с собой паспорт, вызвала такси, на котором втроем с Свидетель №2 они поехали в 

<

адрес>, где в ломбарде «Джин» по просьбе ФИО2, Свидетель №2 на свой паспорт заложил телефон, который дала ему ФИО1, получив за телефон 

<

***> рублей (т.1 л.д.74-77).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №2, 15.08.2023 около 04 часов ему позвонила ФИО1 и спросила, имеется ли у него паспорт, так как хотела заложить принадлежащий ей мобильный телефон 

<

данные изъяты>». Он согласился и они с ФИО1 и Свидетель №1 на такси поехали в ломбард на 

<

адрес>, где он заложил телефон «

<

данные изъяты>», который ему передала ФИО1, за 

<

***> рублей, деньги отдал ФИО1, а залоговый билет оставил себе (т. 1 л.д. 70-73).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 15.08.2023 около 05 часов к нему в магазин пришел Свидетель №2 и сказал, что хочет продать мобильный телефон 

<

данные изъяты>». Он предложил за телефон 

<

***> рублей, Свидетель №2 согласился, после чего был составлен договор комиссии. Свидетель №2 сказал, что документы на телефон утеряны, а телефон принадлежит ему (т. 1 л.д.84-88).

По заключению судебной товароведческой экспертизы № рыночная стоимость мобильного телефона «

<

данные изъяты>» составляет 9500 рублей (т.1 л.д. 95-97).

При осмотрах места происшествия - помещения служебного кабинета №, в ОМВД России по Светловскому городскому округу Калининградской области, у ФИО1 изъяты: банковская карта «OZON» №, визитная карточка такси «Комфорт» г. Светлого на имя «ФИО3», а у ФИО11 изъят договор комиссии № от 15.08.2023, согласно которому похищенный у ФИО6 мобильный телефон «

<

данные изъяты>» был сдан в комиссионный магазин ООО «Игнат» (т.1 л.д.23-28, 29-33).

В ходе выемок 21.09.2023изъяты детализации движения денежных средств по расчетному счету № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» и по расчетному счету № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» за период с 13.08.2023 по 14.08.2023 (т.1 л.д.182-185, 196-199).

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» расчетные счета № и № принадлежат ФИО6 (т. 1 л.д. 121).

Осуществление 13.08.2023 переводов с расчетного счета №: в 15 часов 56 минут в сумме 10000 рублей, в 16 часов в сумме 3

<

***> рублей, в 16 часов 03 минуты в сумме 300 рублей, в 16 часов 05 минут в сумме 2350 рублей, а также с расчетного счета №: в 16 часов 02 минуты в сумме 37000 рублей, в 17 часов 08 минут в сумме 2700 рублей, в 18 часов 38 минут в сумме 1000 рублей, в 21 час 59 минут в сумме 150 рублей, подтверждается выписками по данным счетам и детализациями движения денежных средств «ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д. 62-63, 102, 124-125, 186, 200).

Перевод 13.08.2023 в 18 часов 38 минут, денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского расчетного счета №, принадлежащего ФИО6, на банковский расчетный счет № принадлежащий ФИО7, подтверждается сведениями ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств (т. 1 л.д. 203, 206-250, т. 2 л.д. 1-6).

Перевод 13.08.2023 в 21 час 59 минут денежных средств в сумме 150 рублей с банковского расчетного счета №, принадлежащего ФИО6, на банковский расчетный счет №, принадлежащий ФИО8, подтверждается сведениями ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств (т. 2 л.д. 9, 12-41).

Вышеуказанные сведения и выписки ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств осмотрены соответствующими протоколами, постановлениями следователя признаны вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщены к материалам дела (т.1 л.д. 126-167, т.2 л.д. 42-60).

Все доказательства согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, не содержат существенных противоречий, их совокупность является достаточной для признания вины ФИО1 в совершении изложенных преступлений.

Причинение действиями ФИО1 значительного ущерба потерпевшему ФИО6 как хищением мобильного телефона, так и денежных средств, подтверждается стоимостью похищенного имущества, размером похищенных денежных средств и материальным положением потерпевшего, который не работает и получает доход от случайных заработков.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в тайном хищении имущества в виде мобильного телефона, принадлежащего ФИО9, причинившем ему значительный ущерб, а также в тайном хищении денежных средств, принадлежащих ФИО9, причинившем ему значительный ущерб, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), то есть, соответственно, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 признала свою вину, раскаялась в содеянном, имеет малолетнего ребенка, страдает хроническим заболеванием, характеризуется положительно, в своем объяснении (т. 1 л.д. 40), сообщила о месте сбыта похищенного телефона в ломбард, которое не было известно органу предварительного расследования, что следует расценивать как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими её наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Суд считает, что ФИО1 заслуживает наказания в виде лишения свободы. 

Учитывая совокупность смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении неё ст. 73 УК РФ, не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также применить в отношении неё положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения телефона), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения денежных средств), за которые назначить наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом сроки и периодичность, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться в Центр занятости населения с целью трудоустройства.

Приговор Светловского городского суда Калининградской области от 07.09.2023 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении и освободить из-под стражи немедленно в зале суда. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>» - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденная вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определяемого ею по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по её ходатайству.

Судья А.В. Федотов

Дело № 1-66/2023

УИД 39RS0021-01-2023-000720-37