Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года пос. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Прядченко С.М.,

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании права собственности на жилое помещение, обосновав свои требования следующим.

11 апреля 2018 года решением Богородицкого районного суда Тульской области иск о признании жилого помещения сохраненным в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии удовлетворен, жилое помещение - 

<

адрес> признано сохранённым в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, общей площадью 50,2 кв.м; жилая комната (цифра 1) площадью 5,8 кв.м, жилая комната (цифра 2) площадью 16,3 кв.м, жилая комната (цифра 3) площадью 8,3 кв.м, кухня (цифра 4) площадью 7,4 кв.м, ванная (цифра 5) площадью 3,9 кв.м, пристройка (литера а) площадью 4,8 кв.м, пристройка (литера а1) площадью 3,7 кв.м. Поскольку согласно документам о приватизации на ее имя (договору передачи № от 2.03.1998 года, свидетельству о регистрации права собственности от 17.03.1998 года в реестре, регистрационному удостоверению № от 256.03.1998 года) площадь квартиры равна 29,7 кв.м, а решением суда признано сохраненным в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии жилое помещение общей площадью 50,2 кв.м, то за ней необходимо признать право собственности на то же жилое помещение, но большей площадью в связи с его перепланировкой, переустройством и реконструкцией. Считает, что за ней может быть признано право собственности на квартиру площадью 50,2 кв.м, т.к. решением суда переустройство, перепланировка и реконструкция признаны законными, а она является собственником того же жилого помещения в порядке приватизации, меньшей площадью. 

На основании изложенного истец просила суд признать за ней право собственности на жилое помещение - 

<

адрес> общей площадью 50,2 кв.м.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Воловский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В деле имеется письмо главы администрации МО Воловский район ФИО2 с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 к администрации МО 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение подлежащими удовлетворению.

Согласно чч. 1, 2 ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). 

Часть 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относит: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. 

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании договора передачи № от 2.03.1998 года 

<

данные изъяты> передала 

<

адрес>, общей площадью 29,7 кв.м в собственность ФИО1. 

Право собственности ФИО1 зарегистрировано в муниципальном образовании Воловский район 17.03.1998 года в реестре №, и 26.03.1998 года в БТИ выдано регистрационное удостоверение №.

Из технического паспорта на жилое помещение – 

<

адрес>, составленного Воловским производственный участком Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 10 августа 2017 года, усматривается, что занимаемая ФИО1 квартира общей площадью 50,2 кв.м - литеры А, А1, а и а1, состоит из следующих помещений: жилой комнаты (цифра 1) площадью 5,8 кв.м, жилой комнаты (цифра 2) площадью 16,3 кв.м, жилой комнаты (цифра 3) площадью 8,3 кв.м, кухни (цифра 4) площадью 7,4 кв.м, ванной (цифра 5) площадью 3,9 кв.м, пристройки (литера а) площадью 4,8 кв.м, пристройки (литера а1) площадью 3,7 кв.м.

Решением Богородицкого районного суда Тульской области 11 апреля 2018 года иск о признании жилого помещения сохраненным в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии удовлетворен, жилое помещение - 

<

адрес> признано сохранённым в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, общей площадью 50,2 кв.м; жилая комната (цифра 1) площадью 5,8 кв.м, жилая комната (цифра 2) площадью 16,3 кв.м, жилая комната (цифра 3) площадью 8,3 кв.м, кухня (цифра 4) площадью 7,4 кв.м, ванная (цифра 5) площадью 3,9 кв.м, пристройка (литера а) площадью 4,8 кв.м, пристройка (литера а1) площадью 3,7 кв.м. 

Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из требований закона, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 ФИО8 к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО9 право собственности на жилое помещение - 

<

адрес> общей площадью 50,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий