Дело № (5-346/2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2026 года г.о. Электросталь

Московской области

Судья Электростальского городского суда Московской области Захарова М.В., с участием представителя по доверенности 

<

персональные данные>» ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении 

<

персональные данные>,

УСТАНОВИЛ:

<

персональные данные>» 

<

дата> в 15 часов 15 минут на площади ЛДС «Кристалл», расположенной по адресу: 

<

адрес>, в нарушение положений п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" привлекло к осуществлению трудовой деятельности гражданина 

<

персональные данные> ФИО7, 

<

дата> г.р., используя его труд в качестве разнорабочего, при отсутствии у последнего разрешения на работу либо патента, действующего в Российской Федерации на территории 

<

адрес>.

Должностным лицом, составившим прокол об административном правонарушении, действия 

<

персональные данные>» квалифицированы по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель 

<

персональные данные>» ФИО3 признал вину, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, ходатайствовал о сокращении размера наказания, так как организация включена в Реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав представителя юридического лица, суд приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина 

<

персональные данные>» в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

объяснениями директора ФИО4, полученными при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым вину в совершении правонарушения он признал,

рапортом заместителя начальника ОВМ УМВД России по г.о. Электросталь ФИО5 о выявлении факта привлечения к трудовой деятельности гражданина 

<

персональные данные> ФИО8, 

<

дата> года рождения в качестве разнорабочего, без действующего разрешения на работу или патента на территории Московской области;

постановлением заместителя начальника УМВД России по г.о. Электросталь от 

<

дата> о привлечении гражданина 

<

персональные данные> ФИО9, 

<

дата> года рождения, к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности на территории Московской области без разрешения на работу или патента, действующих на ее территории;

протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом по правилам ст. 28.2 КоАП РФ, оснований для признания его недопустимым доказательством, не имеется.

Суд приходит к выводу, что совокупностью представленных доказательств вина 

<

персональные данные>» в совершении административного правонарушения доказана.

Действия 

<

персональные данные> по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку выразились в привлечении иностранного гражданина, не имеющего патента или разрешения на работу в Московской области, к осуществлению трудовой деятельности на территории Московской области.

Согласно примечанию к ст. 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

При определении вида и размера административного наказания суд руководствуется ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также сведения о правонарушителе. Сведений о привлечении 

<

персональные данные> " к административной ответственности по статьям главы 18 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние представителя 

<

персональные данные>» - ФИО3 в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судьей не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере (часть 2).

Как следует из сведений из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства 

<

персональные данные>» включено на момент совершения административного правонарушения в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.

При таких обстоятельствах административный штраф подлежит назначению 

<

персональные данные>" в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо 

<

персональные данные>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с учетом положений ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<

персональные данные>

Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд.

В соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Захарова