Дело №5-717/2025

25RS0029-01-2025-007208-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 15 сентября 2025 г. 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «ЭКО ТОЙС» (далее - ООО «ЭКО ТОЙС»), XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГ в Дальневосточный таможенный пост (центр электронного декларирования) Дальневосточной электронной таможни, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX, ООО «ЭКО ТОЙС» подана декларация на товары XXXX на товары, поставляемые в счет исполнения контракта от ДД.ММ.ГГ № XXXX, заключенного с Суйфэньхэской ТЭК «ЦЗЫФА». В ДТ XXXX ООО «ЭКО ТОЙС» заявило сведения о следующих товарах: 

№1 - пиловочник берёзовый (берёза даурская (чёрная) «betula dahurica») для распиловки в продольном направлении для выработки пиломатериалов неокоренный небрусованный необработанный консервантом 3 сорт ГОСТ 9462-88 ном. длина 4 м, длина лесоматериалов с учетом макс, припуска на распиловку 4,10 м, DB = 18-30 см DH = 22-34 см, V без коры с учетом ном. длины 28,18 м?, V с корой с учетом факт, длины 31.77 м?, МВИ ФР.1.27.2011.10631.

№2 - пиловочник берёзовый (берёза даурская (чёрная) «betula dahurica») для распиловки в продольном направлении для выработки пиломатериалов неокоренный небрусованный необработанный консервантом 3 сорт гост 9462-88 ном. длина 4 м, длина лесоматериалов с учетом макс, припуска на распиловку 4,10 м, DB = 32-40 см DH = 36-44 см V без коры с учетом ном. длины 14,64 м?, V с корой с учетом факт. длины 16,51 м?, МВИФР.1.27.2011.10631.

№3 - пиловочник берёзовый (берёза даурская (чёрная) «betula dahurica») для распиловки в продольном направлении для выработки пиломатериалов неокоренный небрусованный необработанный консервантом 3 сорт гост 9462-88, ном. Длина 4 м, длина лесоматериалов с учетом макс, припуска на распиловку 4,10 м, DB = 42-44 см DH = 46-48 см. V без коры с учетом ном. длины 2,68 м?, V с корой с учетом факт. длины 3.02 м?, МВИ ФР.1.27.2011.10631. 

ДД.ММ.ГГ между грузоотправителем в лице АО «Ольгерд» и перевозчиком ОАО «РЖД» заключен договор перевозки вышеуказанного товара от ст. Гродеково, ОАО «РЖД» до ст. Суйфэньхэ КЖД на железнодорожном транспортном средстве (платформе) РФ XXXX (ТТН XXXX) в адрес грузополучателя ООО Суйфэньхэская ТЭК «ЦЗЫФА» (пров. Хэйлунцзян, г.Муданьцзян, 

<

...> пр-к Инсинь (Север), подъезд 0, 1-й этаж (иностранная судоходная корпорация.2-ой этаж, каб. XXXX).

ДД.ММ.ГГ в 21 час. 00 мин. коммерческим агентом конторы передач ст.Гродеково ДВЖД филиала ОАО «РЖД» в ОТОиТК XXXX таможенного поста ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни в составе поезда XXXX по передаточной ведомости XXXX товары, задекларированные ООО «ЭКО ТОЙС» в ДТ XXXX и перемещаемые на железнодорожном транспортном средстве (платформе) РФ XXXX (ТТН 37364458) заявлены к убытию с таможенной территории ЕАЭС.

ДД.ММ.ГГ в соответствии с поручением на досмотр в ПЗТК на ж/д станции «Гродеково - 1» в отношении товаров, задекларированных ООО «ЭКО ТОЙС» в ДТ XXXX, должностными лицами ОТОиТК XXXX т/п ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни проведен таможенный досмотр, в ходе которого установлено, что в ПЗТК на ж/д ст. XXXX открытая площадка, прилегающая к 53-му ж/д пути, находится товар, выгруженный из ж/д платформы XXXX (ТТН XXXX), в виде лесоматериалов лиственной породы, круглых, неокоренных, необработанных консервантом, 3 сорта. Исходя из внешних, морфологических признаков породный состав представленных сортиментов был определен как береза даурская черная «BETULA DAHURICA» (цвет древесины белый с желтоватым оттенком, годичные слои заметны плохо, кора темно-серо-коричневая продольно-трещиноватая, которая отслаивается мелкими пластинками) неокоренный. не брусованный, необработанный консервантом, 3 сорта.

По итогам измерений и математических вычислений общий объем лесоматериалов, выгруженных из указанной ж/д платформы, составил: 48,39 м? (без коры и припусков), 54,57 м? (с корой и с припусками), всего 164 бревна.

Согласно ДТ XXXX общий объем лесоматериалов из березы составляет 45,50 м? (без коры и припусков), 51,30 м? (с корой и с припусками). Воспроизводимость определена по методике ФР.1.27.2011.10631 и составила 6,2 %, что превышает допустимые 2% по указанной методике.

При проведении таможенного досмотра присутствовал представитель ООО «ЭКО ТОЙС», замечаний в ходе проведения таможенного досмотра не поступало.

В ходе сверки сведений о товарах, заявленных в декларации на товары, в товаросопроводительных документах, с фактическими сведениями, полученными в результате таможенного досмотра, установлено общее превышение фактического объема перемещаемых лесоматериалов из березы, над заявленным в ДТ XXXX, на 3,27 м?.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 20736 руб.

Представитель ООО «ЭКО ТОЙС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения (пункт 4 части 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Согласно подпунктам 1 и 3 части 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

На момент таможенного оформления товаров, указанных в декларации, ООО «ЭКО ТОЙС» могло выявить незадекларированные товары, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза имело возможность до подачи таможенной декларации осмотреть и измерить подлежащие декларированию товары. Следовательно, несообщение юридическим лицом сведений обо всех товарах, перемещаемых через таможенную границу РФ, является невыполнением требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара в незаявленной его части.

Обстоятельства совершения ООО «ЭКО ТОЙС» административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ; копией ДТ XXXX; копией АТД XXXX; заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ, и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, непринятие ООО «ЭКО ТОЙС» надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. 

Доказательств того, что у ООО «ЭКО ТОЙС» отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «ЭКО ТОЙС» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ООО «ЭКО ТОЙС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 

- лесоматериал – пилочник береза даурская (черная) (BETULA DAHURICA), 3 сорт, ном.длина 4,0 – 4,3 м, диаметр верхних торцов в диапазоне 32 -40 см, номинальный объем (без коры) 2,88 м?, факт.объем (с учетом коря и припусков) 3,27 м?.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, передан на ответственное хранение ИП ФИО2 - управляющему АО «Ольгерд» - местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: нежилое здание, адрес: РФ, 692582, Приморский край, XXXX.

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502. ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН штраф 15310107160000436252, УИН издержки 15311107160000436254.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук