Дело № 1-79/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Омск 26 февраля 2019 года

Советский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Отт Н.В., 

при секретаре судебного заседания Кадыровой О.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского АО г. Омска ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Харитоновой О.Д., 

а также потерпевшего К. А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № - от 13.07.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 82 в Советском судебном районе в городе Омске, ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу К. О.В. на содержание несовершеннолетних детей: К. А.В., ---- г.р. и К. В.В., --- г.р. в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 08.07.2016 и до достижения детьми совершеннолетия. 

Учитывая, что ---- К. А.В., ---г.р., достиг совершеннолетнего возраста, на основании ст. 81 СК РФ в период с 24.10.2018 ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержании несовершеннолетней К. В.В., --г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до её совершеннолетия.

Однако он, проживая по адресу: г. Омск, ул. ---, д. -, кв. -, являясь отцом несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 25.07.2016 судебным приставом – исполнителем ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области в отношении него исполнительного производства, несмотря на то, что 24.10.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 82 в Советском судебном районе в городе Омске, вступившим в законную силу 04.11.2017, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, алименты по решению суда без уважительных причин в период с 04.11.2017 по 29.11.2018 не выплачивал. 

При этом, ФИО2 при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Имея доход от неофициальных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание детей не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. 

Осознавая противоправность своих действий, ФИО2 умышленно допустил задолженность по алиментам в период с 04.11.2017 по 29.11.2018 в течение 12 месяцев 27 дней, что в денежном выражении составляет 174 900 рублей 55 копеек, исходя из размера средней заработной платы в РФ, которая по последним данным ГОССТАТа, обновленным 19.11.2018 года, составляет 41 774 рубля.

В судебном заседании подсудимый показал, что с обвинением он согласен, вину признают полностью, и после консультации с адвокатом подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражала о рассмотрении дела в особом порядке, о чем представила заявление. Представитель государственного обвинения и потерпевший ФИО3 не возражали о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Суд находит ходатайство подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в ОНД, ОПНД г. Омска не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, подрабатывает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, социальную обустроенность.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд не признает наличие малолетних детей у виновного (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку подсудимый совершил преступление, посягающее на права и законные интересы своего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства. Назначение иного вида наказания, по мнению суда, не будет способствовать исправлению подсудимого.

С учётом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, каких-либо исключительных обстоятельств, а так же оснований для освобождения подсудимого от наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек по оплате услуг адвоката с их отнесением на счет федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления в Советский районный суд г. Омска. В случае подачи жалобы, либо принесения представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: