61RS0011-01-2020-000414-14 Дело № 2 -447/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2020г. ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Мензараровой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что заключил с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 259800 руб. с плановым сроком погашения в 52 месяцев под 29,5 процентов годовых. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными», все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором, плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. 

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчиком банком ему было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. 

В установленные сроки указанное требование ответчиком исполнено не было. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 368929 руб. 29 коп., в том числе основной долг – 259800 руб., проценты – 89644 руб. 55 коп., неустойка - 12384 руб. 74 коп., комиссия - 7100 руб. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6889 руб. 29 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлены следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 259800 руб. со сроком погашения 52 месяцев и уплатой 29,5 % годовых путем направления заемщиком подписанного им заявления о предоставлении кредита и согласия заемщика с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и принятием данного заявления и согласием банка. В соответствии с договором заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 5 числа (л.д. 6-7).

Банк исполнил обязательства по предоставлению суммы кредита, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 259800 руб., что не оспорено ответчиком, подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленной истцом выписке по счету ответчиком обязательства по возврату кредита исполнялись несвоевременно и не в полном объеме (л.д.25-26). 

В связи с неисполнением обязательства по возврату кредита истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 29).

Согласно расчету истца задолженность по кредиту составляет 368929 руб. 29 коп., в том числе основной долг – 259800 руб., проценты – 89644 руб. 55 коп., неустойка - 12384 руб. 74 коп., комиссия - 7100 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, суд, проверив его, принимает его. 

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6889 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 368929 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6889 рублей 29 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2020г.

Судья И.В. Коротких