Мотивированное 

решение

 изготовлено 20.08.2019 

№ 2-1353/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.08.2019 г. Берёзовский

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Цыпиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Помазкиной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратились с иском к ФИО1, в обоснование которого указали, что между истцом и ответчиком 05.07.2018 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита. В соответствии с условиями договора истец предоставил кредит в размере 864 000 руб. 00 коп. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 14.50 % годовых. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов, в связи с чем по состоянию на 04.07.2019 образовалась задолженность.

Истец просил:

-расторгнуть заключенный между сторонами 05.07.2018 кредитный договор №

- взыскать с ответчика: задолженность по данному договору в размере 975 879 руб. 89 коп., в том числе задолженность по кредиту – 854 312 руб. 22 коп., задолженность по процентам – 8624 руб. 71 коп., просроченные проценты в размере 112942 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 18 958 руб. 80 коп.,

- взыскать с ответчика в пользу истца проценты по кредитному договору в размере 14,50 % с 05.07.2019 по день вступления решения суда в законную силу. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита от 05.07.2018 истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 864 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев, ответчик обязался возвращать кредит ежемесячными платежами согласно установленного графика и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 14,50 % годовых. Погашение кредита производится в соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 процентного пункта за каждый день просрочки, до даты уплаты заемщиком просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства, неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления срока исполнения заемщиком соответствующего обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченного платежа включительно. Убытки кредитора, возникшие в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, могут быть взыскана в полной сумме сверх неустойки, предусмотренной в данном пункте договора. 

Из расчета, представленного истцом, выписки по счету, следует, что остаток задолженности по кредиту на 04.07.2018 составил 975879 руб. 89 коп., в том числе задолженность по кредиту – 854 312 руб. 22 коп., задолженность по процентам – 8 624 руб. 71 коп., просроченные проценты (пени) – 112 942 руб. 96 коп.

Судом принимается представленный истцом расчет, поскольку он составлен мотивировано. Не доверять такому доказательству у суда оснований не имеется. 

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

На основании анализа и оценки в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что 04.07.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 864 000 руб. 00 коп. Истец исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, тогда как ответчиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнены не были, а потому заемщик должна нести ответственность по выплате суммы задолженности по кредитному договору в сумме 975879 руб. 89 коп., в том числе задолженность по кредиту – 854 312 руб. 22 коп., задолженность по процентам – 8 624 руб. 71 коп., просроченные проценты (пени) – 112 942 руб. 96 коп. Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

С учетом представленных доказательств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 975879 руб. 89 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств, истцом 16.05.2019 ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, выданного физическому лицу. Суд полагает требование истца о расторжении кредитного договора № также являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору в размере 14,50 % с 05.07.2019 по день вступления решения суда в законную силу, суд также приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, находит их подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, ответчик фактически продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части и, соответственно, должен уплачивать проценты за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора за весь период использования денежных средств до дня фактического возврата суммы займа, что прямо вытекает из положений ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 48, 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», п. 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 № 147 «Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре», исходя из существа денежных обязательств, если на момент вынесения решения суда такое обязательство должником не исполнено и иное не предусмотрено законом или договором, суд по требованию истца присуждает проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (проценты за пользование суммой займа, кредита) проценты по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), по день фактического исполнения обязательства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 18 958 руб. 80 коп.

С учетом удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 958 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 05.07.2018 между акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банка «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от 05.07.2018 в размере 975 879 руб. 89 коп., в том числе задолженность по кредиту – 854 312 руб. 22 коп., задолженность по процентам – 8624 руб. 71 коп., просроченные проценты в размере 112942 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 958 руб. 80 коп.,

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банка «Северный морской путь» проценты по кредитному договору в размере 14,50 % с 05.07.2019 по день вступления решения суда в законную силу. 

Ответчик вправе подать в Березовский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.В. Цыпина