П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Братск 10 сентября 2024 года

Иркутский областной суд в составе:

председательствующего судьи Тюниной И.И.,

при секретаре Осипцовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Халтаева Р.А.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника адвоката Денчик Ю.В.,

а также потерпевшей А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), имеющей дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (данные изъяты) несудимой, содержащейся под стражей с 6 августа 2023 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «д», «ж» части 2 статьи 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила убийство В. группой лиц, с особой жестокостью.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

5 августа 2023 года в период времени с 09 и 10 часами лицо П., лицо Б., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту лицо П., лицо Б.) находясь во дворе 

<

адрес изъят> из личной неприязни, сложившейся ранее в ходе конфликтной ситуации между ними и ФИО1 с одной стороны и В. с другой стороны стали наносить ему множественные удары руками и ногами, обутыми в плотную обувь, по различным частям тела. ФИО1 присоединилась к лицу П. и лицу Б. и вместе с ними стала наносить В. из-за личной непрязни множественные удары руками и ногами, обутыми в плотную обувь, деревянной палкой по различным частям тела. В период с 10 часов до 15 часов ФИО1, лицо П. и лицо Б. действуя умышленно, с целью убийства В. на почве личной неприязни продолжили наносить ему множественные удары руками и ногами, обутыми в плотную обувь, деревянными палками и досками, лицо П. металлическим ведром, лицо Б. лопатой по телу, в том числе по грудной клетке и голове, а также верхним и нижним конечностям, проявляя при этом особую жестокость, старались не причинять ему сразу тяжкие повреждения, от которых бы он скончался, желая, чтобы В. как можно дольше испытывал мучения и боль. Когда от нанесённых ему ударов В. периодически начинал терять сознание, лицо Б., чтобы привести его в чувство, поливал водой. При этом ФИО1, лицо П. и лицо Б. наносили удары В. с перерывами во времени, сопровождая свои действия глумлением над потерпевшим, высказывая в его адрес оскорбления, пожелания смерти в грубой форме, (данные изъяты) Продолжая действовать с умыслом на убийство В. с особой жестокостью, ФИО1, лицо П., лицо Б. переместили В. в нежилой 

<

адрес изъят>, где лицо П. и лицо Б. шнурком от спортивных брюк, с целью причинения смерти набросив его на шею В., совершая удушение потерпевшего, стягивали концы шнурка в противоположные стороны, однако удушить В., не удалось, поскольку шнур порвался. Затем лицо П. разбил подобранную на месте происшествия стеклянную банку и образовавшимся осколком с острыми режущими краями перерезал шею В. и нанёс удар подобранным на месте преступления кирпичом в область головы В. В это время ФИО1, находясь на территории нежилого 

<

адрес изъят>, наблюдая за окружающей обстановкой, подстраховывала лицо П., лицо Б., будучи готовой в случае необходимости предупредить их о появлении посторонних лиц.

Своими совместными преступными действиями ФИО1, лицо П. и лицо Б. причинили В. резаную рану передней, боковых и задней слева поверхностей шеи от уровня верхней до нижней трети по срединной линии тела со сквозными пересечениями двух колец трахеи в верхней трети, шейного отдела пищевода, наружных и внутренних яремных вен, сонных артерий, блуждающих нервов, мышц передней и боковых поверхностей шеи, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани с развитием острой кровопотери, тупую травму шеи с двусторонним, полным переломом верхних рогов щитовидного хряща (на уровне основания левого верхнего рога полный косо-поперечный разгибательный перелом, на уровне основания правого верхнего рога полный поперечный сгибательный перелом), с двойным полным поперечным (фрагментарным) разгибательным переломом переднего отдела дуги перстневидного хряща, относящиеся к категории телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; закрытую тупую травму грудной клетки с разгибательным полным переломом 10-го ребра по лопаточной линии справа с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, кровоподтёками передней грудной клетки справа от окологрудинной до средне-ключичной линий в проекции 4-го ребра, передней поверхности грудной клетки справа от окологрудинной до средне-ключичной линий в проекции 6-го ребра, передней поверхности грудной клетки в проекции рёберных дуг по срединной линии тела, правой боковой поверхности грудной клетки в проекции 5-го межреберья, правой боковой поверхности грудной клетки в проекции 8-го ребра, множественными кровоподтёками задней поверхности грудной клетки слева в надлопаточной области, в проекции левой лопатки, 2-го-12-го рёбер от задней подмышечной до лопаточной линий, задней поверхности грудной клетки справа в надлопаточной области, в проекции правой лопатки, 2-го-12-го рёбер от задней подмышечной до околопозвоночной линий с переходом на поясничную область справа с кровоизлиянием в мягкие ткани грудной клетки с развитием жировой эмболии сосудов лёгких умеренной степени, относящиеся к категории телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью; по одной ушиблено-рваной ране лобной области справа, в области наружного края правой брови, в области наружного угла левого глава, правой теменно-затылочной области, затылочной области справа, правой теменной области с кровоизлияниями в мягкие ткани головы, верхнего и нижнего век правого глаза, сквозную ушиблено-рваную рану верхней губы слева с кровоизлиянием в слизистую верхней губы слева, две резаные раны в проекции тела нижней челюсти слева, относящиеся к категории телесных повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью; поверхностные резаные раны передней поверхности шеи в верхней трети по срединной линии тела, четыре в проекции передней поверхности правого плечевого сустава, кровоподтёк в центре лба с переходом на лобную область слева с кровоизлиянием в мягкие ткани головы, травматическую экстракцию трёх зубов на верхней челюсти справа и слева, по одному кровоподтёку на верхних и нижних веках обоих глаз, по одному кровоподтёку на внутренней поверхности левой ушной раковины от уровня верхней до нижней трети, левой боковой поверхности живота в нижней трети, поясничной области слева, кровоподтёки на наружной поверхности средней и нижней трети правого предплечья, по одному кровоподтёку на тыльной поверхности проксимальных фаланг 4-го и 5-го пальцев правой кисти, кровоподтёк на наружной поверхности верхней трети левого предплечья, кровоподтёки на наружной поверхности нижней трети левого предплечья, на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтёк на наружной поверхности нижней трети левого бедра, кровоподтёки на передневнутренней поверхности левой голени от уровня верхней доли нижней трети, кровоподтёк на внутренней поверхности правого коленного сустава, кровоподтёки на передней поверхности правой голени от уровня верхней до нижней трети, ссадину правой щёчной области, ссадину и кровоподтёк лобной области справа с кровоизлиянием в мягкие ткани головы, по одному кровоподтёку на задненаружной поверхности правого плеча от уровня верхней до нижней трети, задненаружной поверхности левого плеча от уровня верхней до нижней трети, в проекции задненаружной правого локтевого сустава, ссадины и кровоподтёк на тыльной поверхности правой кисти, по одной ссадине в области верхневнутреннего и нижненаружного квадрантов левой ягодицы, наружной поверхности нижней трети левого бедра, по одному полосовидному кровоподтёку поясничной области слева, в проекции передней поверхности левого плечевого сустава, наружной поверхности верхней трети правого предплечья, кровоподтёки на задненаружной поверхности верхней трети правого бедра, по одному кровоподтёку на передней поверхности средней трети правого бедра, задненаружной поверхности левого бедра от уровня верхней до средней трети, задненаружной поверхности средней трети левого бедра, полосовидную ссадину наружной поверхности средней трети левого бедра, относящиеся к категории телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Смерть В. наступила от резаной раны передней, боковых и задней слева поверхностей шеи от уровня верхней до нижней трети по срединной линии тела со сквозными пересечениями двух колец трахеи в верхней трети, шейного отдела пищевода, наружных и внутренних яремных вен, сонных артерий, блуждающих нервов, мышц передней и боковых поверхностей шеи, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, с развитием острой кровопотери, то есть в результате умышленных совместных преступных действий ФИО1, лица П. и лица Б.

Подсудимая ФИО1 от дачи показаний отказалась, пояснив, что подтверждает показания, данные ею в ходе предварительного следствия, вину признает в убийстве В. группой лиц, с особой жестокостью.

Из исследованных судом показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, на очной ставке следует, (данные изъяты), что она сожительствовала с В., он отец её дочери (данные изъяты). Когда она была беременна, В. избивал и унижал её словесно, они разошлись и она испытывает к В. ненависть и неприязнь. 05.08.2023 около 07 часов она, лицо П. и лицо Б. находились у неё дома, она предложила лицо П. и лицо Б. сходить к В., который проживал в доме Е. по адресу: 

<

адрес изъят>. Они все втроём питали личную неприязнь к В., она за то, что он избивал и унижал её словесно, лицо П., как её сожитель и близкий человек, просто решил поддержать её, он также питал ненависть к В., так как знал о его действиях в отношении неё, знал, что В. звонил ей и оскорблял её, присутствовал при этих звонках, но лично с В. знаком не был. лицо Б. испытывал неприязнь к В., так как тот когда-то ударил его мать и решил поддержать ее. Она предложила парням избить В.. Парни её поддержали, все были готовы избить его. Они пришли к Е. домой около 12-13 часов 05.08.2023, В. дома не было. лицо Б. и лицо П. ушли искать его, вернувшись, они прятались в ограде, дожидаясь В.. И когда он пришёл, лицо П. и лицо Б. начали причинять ему телесные повреждения, она услышала звуки ударов с улицы, вышла в ограду и увидела, что лицо П. и лицо Б. руками и ногами наносят с силой множественные удары В. в область лица, головы и конечностей. В. лежал на земле. Она подошла к В. и также начала наносить ему удары по лицу, голове и туловищу ногами, обутыми в обувь, кулаками, деревянной палкой. лицо П. и лицо Б. тоже брали какие-то доски, палки и также наносили удары по телу В.. Все это время В. был жив, просил их прекратить свои действия. В какой-то момент В. начал терять сознание, чего они не хотели допустить, так как ещё не закончили наказывать его. лицо Б. вылил на В. ведро воды, чтобы привести его в чувство. лицо П. тем же ведром несколько раз с силой ударил В. по туловищу, верхним конечностям, голове, ведро деформировалось. Они продолжали наносить множественные удары В. поочерёдно руками, ногами, палками и досками. Несмотря на то, что В. находился в сознании, она думала, что он умрёт. С Е. уходили в магазин. Несмотря на то, что В. находился в сознании она думала, что умрет. Вернувшись из магазина, (данные изъяты) Она поняла, что В. ещё живой. Она взяла какую-то деревянную палку и продолжила наносить множественные удары этой палкой по всему телу. Из-за злости и ненависти к В., она решила, что его надо убить, а не просто избить его, она по-прежнему испытывала злобу к В., жалости к нему не испытывала и решила довести свой умысел на убийство В. до конца. Она сказала в грубой форме, что В. все равно должен умереть, чтобы В. понял, что у него нет никакой надежды на спасение. Она обратилась к лицо П. и лицо Б., сказав фразу в грубой форме, что В. должен умереть. Парни ее поддержали. Она, лицо П., лицо Б. продолжили наносить удары по всему телу В., хотели убить его, били руками, ногами и предметами. Далее, чтобы завершить начатое, то есть убить В., лицо П. предложил перенести В. в заброшенный дом 

<

адрес изъят>. Они взяли покрывало у Е., положили в него В. и утащили втроём в заброшенный дом, где лицо П. из трико достал черный шнурок и вместе с лицо Б. начали душить В., но шнурок порвался. Она в оскорбительной форме говорила, что В. должен умереть. Она стояла и следила, чтобы им никто не мешал, и в случае чего могла предупредить о посторонних лицах. лицо П. взял стеклянную банку, разбил, в руках у него остался осколок наподобие «розочки». После этого лицо П. начал перерезать горло В., тот начал хрипеть и только после того, когда В. перестал подавать признаки жизни и хрипеть, лицо П. прекратил свои действия. Никто никого не останавливал и не препятствовал, они все желали одного, убить В. любым способом. Они поняли, что В. мёртв. лицо П. взял кирпич бело-серого цвета и ударил в висок В., после этого они ушли. Каждый из них нанёс В. не менее 30-35 ударов руками, ногами, обутыми в обувь, и предметами. Признает, что она, лицо П. и лицо Б. действовали с особой жестокостью. Она лично хотела, чтобы В. испытал страдания за то, что он её ранее избивал, когда она была беременной. Она хотела, чтобы В. помучился перед смертью. Она, лицо П. и лицо Б. долго избивали В. и наносили тому множественные удары руками, ногами и подручными предметами. Кроме того, они следили, чтобы он был в сознании, если он терял сознание, обливали водой, чтобы привести его в чувство. Она видела, как лицо Б. сфотографировал на свой мобильный с телефон В., который лежал на земле (данные изъяты) с побоями, тем самым издеваясь над В.. Мысль об убийстве В. пришла спонтанно, когда она увидела, что лицо Б. и лицо П. избивают его в ограде дома.

Вина ФИО1 в описанном выше преступном деянии подтверждается и другими доказательствами.

Из показаний потерпевшей А. суду и на предварительном следствии (данные изъяты) следует, что погибший В. приходился ей братом. 5 августа 2023 года ей позвонила тетя З. и сказала, что В. больше нет. Они приехали на улицу 

<

адрес изъят>, ее сестра И. и ее тетя К. сказали, что лицо Б., лицо П. и ФИО1 избили В. и убили. С В. не состояли в дружеских отншениях, дружной семьи не было, отец и мать пили, всех братьев и сестер забрали в детский дом. 

Из показаний свидетеля Е. в судебном заседании и на предварительном следствии (данные изъяты) следует, что она сожительствовала с В. В августе 2023 года к ним пришли ФИО1, лицо П. и лицо Б., В. не было дома, лицо П. и лицо Б. между собой говорили, что они найдут В. и его побьют, поскольку ФИО1 жаловалась и говорила, что В. избивал её ранее. Лицо Б. и лицо П. вышли в ограду стали ждать В., потом она увидела в окно, как лицо Б. и лицо П. потащили В. волоком за дом и стали его избивать. Затем вышла ФИО1 и начала его бить, они обзывались разными словами и били его ногами, руками, палками, битой, ведром. Они били В. около часа. Г. уходили в магазин, отсутствовали около 15 минут. Втроем, ФИО1, лицо Б. и лицо П. продолжили издеваться над В., который лежал возле забора, (данные изъяты), они опять его начали бить втроем. (данные изъяты) Было много крови, потом зашел лицо Б. попросил пододеяльник, чтобы В. перенести в соседний двор через дорогу, сказал, что они там его бросят в траву, он «очухается» и домой приползет. Положили В. в пододеяльник и унесли втроем. Вернувшись, ФИО1 сказала, что они вскрыли В. горло. У лицо П. руки были в крови, он переоделся, у него трико было в крови, он закинул одежду в печь и сжег. Она позвонила родственникам В..

Из показаний свидетеля З. в судебном заседании и на предварительном следствии (данные изъяты) следует, что погибший В. приходился ей племянником. 5 августа 2023 года после обеда позвонила Е., попросила приехать, сказала, что может быть, он (В.) ещё жив, его избивали, может можно чем-то помочь, сказала, что к ней домой пришла ФИО1 с лицо П. и лицо Б., они избили В. и утащили в заброшенный дом через дорогу и сбросили в какую-то яму. Она с мужем и И. поехали к Е.. Приехав к дому Е., та на ее вопрос, что произошло, ответила, что видела, как ФИО1, лицо П. и лицо Б. избивали В. в ограде её дома, били руками, ногами, деревянными палками, ведром, потом ФИО1 и парни утащили В. в заброшенный дом и через некоторое время пришли и лицо Б. ей сказал, что они убили В. и труп закидали ветками.

Из показаний свидетеля Л. в судебном заседании и на предварительном следствии (данные изъяты) следует, что погибший В. приходился племянником его жены З. 5 августа 2023 года после обеда позвонила Е. и сказала, что В. убивают, и они поехали на 

<

адрес изъят>, где живет Е.. Она сказала, что лицо Б., ФИО1, лицо П. били В. избивали руками, ногами, палками по всему телу и голове. После избиения лицо Б., лицо П., ФИО1 перенесли его на простыне в заброшенный дом, убили В. и закопали его труп. Они вызвали полицию.

Свидетель И. суду показала, что 5 августа 2023 года после обеда, примерно с 2 до 3 часов ей позвонила тетя З. и сказала, что В. наверное убили, нужно ехать. Они приехали к дому Е., та сказала, что В. сильно избили ФИО1, лицо Б. и лицо П. в ограде, потом в простыне перетащили в дом напротив, закопали землей и закидали ветками. Они сообщили в полицию. В ограде валялись ведра, палки, прутья и была кровь. Е. сказала, что первым вернулся лицо Б. весь в крови, потом пришла ФИО1, они были все в крови, она сказала, что они перерезали горло В.

Из показаний свидетеля К. в судебном заседании и на предварительном следствии (данные изъяты) следует, что подсудимая ФИО1 приходится ей дочерью. В. и ФИО1 сожительствовали, какие у них были взаимоотношения, она не знает, но дочь ей говорила, что В. её чуть не задушил, и она ушла от него. О том, что ФИО1 задержана за совершение убийства ей сообщил сотрудник полиции. Е. сказала, что Г., лицо П. и лицо Б. избили В. в её дворе и потом унесли его в заброшенный дом, Е. сказала, что они убили В. Г. воспитывает дочь одна, в настоящее время ее ребенок находится под её опекой, проживает с ней. Г. была рождена в срок, в садик ходила, училась в школе, у неё нет психических отклонений, у психиатра, психолога, невролога не наблюдалась.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Ж., которые он давал в ходе предварительного следствия следует, что в начале августа 2023 года в светлое время суток он был дома с мамой Е.. К его маме пришли лицо Б., лицо П. и Виолетта с дочерью, они искали В.. В окно увидел, как в ограде дома Виолетта, лицо Б. и лицо П. били В. руками и ногами, по всему телу, по ногам, рукам, туловищу, лицу. Виолетта деревянной палкой била по телу В.. (данные изъяты)

Из исследованных в судебном заседании показаний лицо П., которые он давал в ходе предварительного следствия (данные изъяты) следует, что он сожительствовал с ФИО1, а раньше она проживала с В., который часто избивал её, относился к ФИО1 неуважительно, унижал её. В. звонил ФИО1, высказывался оскорбительно, доводил ФИО1 до слёз, издевался над ней, все это вызвало в нём личную неприязнь к В. С В. он не был лично знаком. С лицо Б., который поддерживал хорошие отношения с ФИО1, он первый раз встретился 04.08.2023 года. Лицо Б. также питал неприязнь к В., так как В. ударил когда-то его мать, и еще лицо Б. переживал за ФИО1 из-за действий и поведения В.. Утром 05.08.2023 он, ФИО1, лицо Б. находились в доме по адресу: 

<

адрес изъят>. ФИО1 предложила сходить к В., который проживал с Е., чтобы избить его, они хотели наказать В. за его отношение к ФИО1, отомстить за неё. ФИО1 позвонила Е. и спросила, можно ли прийти, та не возражала. Они пришли к Е. домой в период времени с 10 до 12 часов. В. не было дома. Е. сказала им несколько адресов, где может находиться В.. Он и лицо Б. ушли искать В., а ФИО1 оставалась у Е.. Не найдя В. вернулись. ФИО1 находилась в доме Е., а он и лицо Б. прятались в ограде, дожидаясь В.. Когда В. пришел, то он сразу, ничего не объясняя, ударил В. кулаком по лицу, В. упал. Он и лицо Б. волоком утащили В. за дом, где оставили лежать близ огорода, после чего они ничего ему не говоря, в виду личной неприязни к В., начали руками и ногами наносить множественные удары В. в область лица, головы, конечностей, били с силой, поочередно, хотели причинить ему боль. В. лежал на земле за домом, они били его, спрашивали, для чего он бил ФИО1, но его ответы их не интересовали, он должен был ответить за содеянное. Из дома вышла ФИО1, подошла к В. и также начала наносить ему множественные удары по лицу, голове и туловищу ногами, обутыми в обувь, руками, палкой. Он и лицо Б. тоже какими-то досками или палками наносили удары по всему телу В.. Они много говорили В. слов о том, что он причинял телесные повреждения ФИО1, а также в целях еще больше оказать на него давление, заставить понять, чем вызваны их действия, говорили и о причинении телесных повреждений Е. со стороны В.. В. пытался оправдываться, но им было не важно то, что он отвечает, он должен был ответить, через боль, через телесные повреждения. В. начал терять сознание, но они не хотели допустить этого, так как еще не закончили наказывать его. Лицо Б. вылил на В. ведро воды, чтобы привести его в чувство. Немного погодя, пока В. придет в чувств, около 5 минут, он взял это ведро, и несколько раз с силой ударил В. по туловищу, верхним конечностям, голове, ведро деформировалось. Втроем, он, ФИО1, лицо Б. продолжали наносить удары В. поочередно руками, ногами, палками, досками. (данные изъяты) Круглова взяла какую-то деревянную палку и продолжала наносить множественные удары этой палкой по всему телу. ФИО1 сказала В. в грубой форме, что В. все равно должен умереть, он понял, что ФИО1 хочет убить В.. Все согласились, все были готовы совершать любые действия, чтобы убить В., из-за ненависти к В., личной неприязни к нему, злости, из мести за страдания, которые он причинил ФИО1. После этого он, ФИО1, лицо Б. продолжили избивать руками, ногами, палками В., били по голове, лицу, чтобы убить. Затем взяли покрывало у Е., положили на него В. и утащили его в заброшенный дом напротив. Там он достал черный шнурок из трико и они вместе с лицо Б. начали душить В., но шнурок порвался. При этом ФИО1 в оскорбительной форме говорила, что В. должен умереть, что он должен сегодня умереть. Он взял стеклянную банку, разбил, в руках у него осталось что-то в виде «розочки», которой он начал перерезать горло В.. И только после того, как В. перестал подавать признаки жизни и хрипеть, он прекратил свои действия. Никто никого не останавливал и не препятствовал, они все желали одного, убить В., как они об этом договорились, они все втроем били его с этой целью. Он взял кирпич и ударил в висок головы В., чтобы наверняка убить. Затем они ушли втроем, так как довели задуманное до конца, то есть совершили убийство В.. Перед тем как уйти, он и лицо Б. взяли труп В. и спрятали его под полом, закидав тело мусором и полотном, на котором притащили В. в дом. Каждый из них троих нанес не менее 30-35 ударов по В., различными палками, досками, еще какими-то предметами, кулаками, ногами, обутыми в обувь. 

Из исследованных в судебном заседании показаний лицо Б., которые он давал в ходе предварительного следствия (данные изъяты) следует, что утром 5 августа 2023 года ФИО1 предложила ему и лицо П. пойти к В. избить его за причинённые ей страдания, заставить его страдать, как она страдала с ним. В. проживал с Е. по адресу: 

<

адрес изъят>. Они все втроём испытывали личную неприязнь к В. по причине того, что беременной ФИО1 тот причинял побои неоднократно, когда они сожительствовали, доводил до слез, неуважительно относился. Его это злило, потому он хотел помочь ФИО1 и лицо П. избить В.. Помимо этого, причиной, по которой он также решил избивать В., было то, что тот ранее ударил его мать. Они хотели наказать, отомстить В. за его поведение по отношению к ФИО1 в прошлом. Они пришли к Е. примерно с 10 до 12 часов, В. дома не было. Е. сказала им несколько адресов, где может находиться В.. Лицо П. и он ушли искать В., а ФИО1 оставалась в доме Е.. В. они не нашли и вернулись обратно. ФИО1 находилась в доме, а он и лицо П. прятались в ограде, дожидаясь В., и когда тот пришёл, они подошли к нему. Лицо П. сразу, ничего не объясняя, ударил В. кулаком по лицу, тот упал. Он с лицо П. волоком утащили В. за дом Е. и начали руками и ногами наносить множественные удары В. в область лица, головы, конечностей, били с силой, поочерёдно, хотели причинить ему боль. Потом вышла из дома ФИО1 и также начала наносить В. множественные удары по лицу, голове и туловищу ногами, обутыми в обувь, руками, деревянной палкой. Они на протяжении какого-то времени поочерёдно наносили удары В. втроём, он и лицо П. также наносили удары какими-то досками, палками, деревянной рейкой. И когда В. начал терять сознание он облил В. водой из ведра, чтобы привести его в чувство. Лицо П. этим же ведром несколько раз с силой ударил В. по туловищу, верхним конечностям, голове, отчего ведро деформировалось. Дальше он, ФИО1, лицо П., продолжали наносить множественные удары В. поочерёдно руками, ногами, палками, досками. Е. и ФИО1 ушли в магазин, вернулись примерно через 15-20 минут. (данные изъяты) Лицо П. несколько раз ударил черенком лопаты по туловищу В.. (данные изъяты) Круглова вновь подошла, опять взяла какую-то деревянную палку и продолжила наносить множественные удары по всему телу, говорила в грубой форме, что В. должен умереть. Он не возражал убить В., так как все они питали неприязнь и ненависть к В.. Лицо П. поддержал идею совершить убийство В.. Они втроём продолжили избивать В. руками, ногами, палками по голове, лицу, чтобы убить. Каждый из них нанёс не менее 35 ударов В., как руками и ногами, так и предметами. Затем они взяли у Е. одеяло, положили на него В. и утащили втроём в заброшенный дом, расположенный напротив дома Е.. Лицо П. достал из своих трико шнурок и они вдвоем с лицо П. начали душить В., шнурок порвался. ФИО1 стояла и говорила эмоционально, в грубой оскорбительной форме, что В. должен умереть и умрет. Лицо П. подобрал какую-то стеклянную банку, разбил её и начал перерезать горло В., тот уже начал хрипеть, и только после этого лицо П. прекратил свои действия, было понятно, что В. мёртв. Затем лицо П. кирпичом ударил в висок В.. Затем он и лицо П. решили спрятать труп, вдвоём положили тело под пол в том же помещении и присыпали мусором, а также накрыли тем же одеялом, на котором принесли В., после чего пошли к Е..

Согласно сведениям ОМВД России по Нижнеудинскому району Иркутской области 05.08.2023 года в 15.25 И. сообщила о причинении телесных повреждений В. (данные изъяты)

Согласно сведениям ОП ОМВД России по Нижнеудинскому району Иркутской области 05.08.2023 в 16.51 обнаружен труп В. с признаками насильственной смерти. (данные изъяты)

Из протокола осмотра места происшествия следует, что при осмотре двора дома по адресу: 

<

адрес изъят>, обнаружены фрагмент черенка, две деревянные рейки, деформированное металлическое ведро, лопата, фрагмент деревянной доски, на которых имеются следы вещества бурого цвета, похожего на кровь, полимерный пакет чёрного цвета (в котором находятся футболка и брюки цвета хаки, спортивная кофта и шорты телесного цвета), обильное пятно со сгустками вещества бурого цвета, похожего на кровь. На веранде обнаружена тюль белого цвета, на которой имеются следы вещества бурого цвета, похожего на кровь. В самом доме в дровяной печи обнаружены обгоревшие фрагменты одежды. Обнаруженные предметы были изъяты, осмотрены и приобщены в качестве доказательств. (данные изъяты)

Из протокола осмотра места происшествия следует, что в в нежилом доме 

<

адрес изъят> по адресу: 

<

адрес изъят> обнаружен обнажённый труп В. с признаками насильственной смерти, обнаружены и изъяты фрагмент разбитой стеклянной банки с открытым выступающим краем, фрагменты синтетического шнурка, прессованный строительный материал со следами вещества бурого цвета. (данные изъяты)

Из заключения генетической судебной экспертизы следует, что на фрагменте стеклянной банки, на металлической части лопаты, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь, которая произошла от В. На торцевой части черенка лопаты обнаружен пот и ядросодержащие клетки, которые произошли от В. На фрагменте деревянного черенка обнаружен пот, клетки поверхностного и глубоких слоёв эпидермиса кожи человека, которые произошли от В. На двух фрагментах синтетического шнурка обнаружена кровь человека, пот, клетки эпидермиса кожи человека, которые произошли от В. (данные изъяты)

Из протокола выемки следует, что у лицо Б. были изъяты мобильный телефон «Самсунг» в корпусе красного цвета, брюки спортивные чёрного цвета, кофта марки «Адидас» с синими элементами, кроссовки. (данные изъяты)

Из протокола осмотра предметов следует, что в ходе осмотра мобильного сенсорного телефона марки «Самсунг» в корпусе красного цвета, изъятого в ходе выемки 06 августа 2023 года у лицо Б. обнаружены фотоизображения (данные изъяты) потерпевшего В. от 5 августа 2023 года. (данные изъяты)

Из заключения эксперта следует, что при исследовании мастерки, спортивных брюк лицо Б. обнаружены следы вещества похожего на кровь в виде брызг, а также пятно высказаться о механизме образования которого не представляется возможным. (данные изъяты)

Из заключения генетической судебной экспертизы следует, что на мастерке лицо Б. обнаружена кровь, которая произошла от В. На кроссовках лицо Б. на правую ногу обнаружены следы крови человека, происхождение которой установить не представилось возможным. (данные изъяты)

Из протокола выемки следует, что у лицо П. были изъяты мобильный телефон «Самсунг», кроссовки чёрного цвета, мастерка чёрного цвета, спортивные брюки чёрного цвета. (данные изъяты)

Из заключения эксперта следует, что на кроссовках лицо П. обнаружены наложения вещества бурого цвета в виде брызг, помарок, затёков и бесформенных наложений без чётких морфологических признаков. (данные изъяты)

Из заключения генетической судебной экспертизы следует, что на носке левого кроссовка лицо П. обнаружена кровь, которая произошла от В. (данные изъяты)

Из протокола выемки следует, что у подозреваемой ФИО1 были изъяты мобильный телефон «Редми», трико, кроссовки. (данные изъяты)

Из заключения эксперта следует, что на трико и кроссовках ФИО1 расположены следы вещества бурого цвета, похожего на кровь в виде брызг, помарок и пропитывания. (данные изъяты)

Из заключения генетической судебной экспертизы следует, что на трико ФИО1 обнаружена кровь, которая произошла от В. (данные изъяты)

Из заключения эксперта следует, что смерть В. наступила около 16-24 часов ко времени вскрытия (11 час. 30 мин. 06.08. 2023 года) от резаной раны передней, боковых и задней слева поверхностей шеи от уровня верхней до нижней трети по срединной линии тела со сквозными пересечениями двух колец трахеи в верхней трети, шейного отдела пищевода, наружных и внутренних яремных вен, сонных артерий, блуждающих нервов, мышц передней и боковых поверхностей шеи, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, с развитием острой кровопотери, наступила. При экспертизе трупа обнаружены повреждения: резаная рана передней, боковых и задней слева поверхностей шеи от уровня верхней до нижней трети по срединной линии тела со сквозными пересечениями двух колец трахеи в верхней трети, шейного отдела пищевода, наружных и внутренних яремных вен, сонных артерий, блуждающих нервов, мышц передней и боковых поверхностей шеи, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани с развитием острой кровопотери, состоящая в прямой причинной связи с наступлением смерти и относящаяся к категории телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; тупая травма шеи с двусторонним, полным переломом верхних рогов щитовидного хряща (на уровне основания левого верхнего рога полный косо-поперечный разгибательный перелом, на уровне основания правого верхнего рога полный поперечный перелом), с двойным полным поперечным (фрагментарным) разгибательным переломом переднего отдела дуги перстневидного хряща, относящаяся к категории телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; закрытая тупая травма грудной клетки с разгибательным полным переломом 10-го ребра по лопаточной линии справа с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, с кровоподтёками передней грудной клетки справа от окологрудинной до средне-ключичной линий в проекции 4-го ребра, передней поверхности грудной клетки справа от окологрудинной до средне-ключичной линий в проекции 6-го ребра, передней поверхности грудной клетки в проекции рёберных дуг по срединной линии тела, правой боковой поверхности грудной клетки в проекции 5-го межреберья, правой боковой поверхности грудной клетки в проекции 8-го ребра, с множественными кровоподтёками задней поверхности грудной клетки слева в надлопаточной области, в проекции левой лопатки, 2-го-12-го рёбер от задней подмышечной до лопаточной линий, задней поверхности грудной клетки справа в надлопаточной области, в проекции правой лопатки, 2-го-12-го рёбер от задней подмышечной до околопозвоночной линий с переходом на поясничную область справа, с кровоизлиянием в мягкие ткани грудной клетки с развитием жировой эмболии сосудов лёгких умеренной степени, относящаяся к категории телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью; по одной ушиблено-рваной ране лобной области справа, в области наружного края правой брови, в области наружного угла левого глава, правой теменно-затылочной области, затылочной области справа, правой теменной области с кровоизлияниями в мягкие ткани головы, по одной ушиблено-рваной ране верхнего и нижнего век правого глаза, сквозная ушиблено-рваная рана верхней губы слева с кровоизлиянием в слизистую верхней губы слева, две резаные раны в проекции тела нижней челюсти слева, относящиеся к категории телесных повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью; поверхностные резаные раны передней поверхности шеи в верхней трети по срединной линии тела и в проекции передней поверхности правого плечевого сустава, кровоподтёк в центре лба с переходом на лобную область слева с кровоизлиянием в мягкие ткани головы, травматическая экстракция трёх зубов на верхней челюсти справа и слева, по одному кровоподтёку на верхних и нижних веках обоих глаз, по одному кровоподтёку на внутренней поверхности левой ушной раковины от уровня верхней до нижней трети, на левой боковой поверхности живота в нижней трети, поясничной области слева, два кровоподтёка на наружной поверхности средней и нижней трети правого предплечья, по одному кровоподтёку на тыльной поверхности проксимальных фаланг 4-го и 5-го пальцев правой кисти, кровоподтёк на наружной поверхности верхней трети левого предплечья, два кровоподтёка на наружной поверхности нижней трети левого предплечья, кровоподтёки на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтёк на наружной поверхности нижней трети левого бедра, кровоподтёки на передневнутренней поверхности левой голени от уровня верхней доли нижней трети, кровоподтёк на внутренней поверхности правого коленного сустава, кровоподтёки на передней поверхности правой голени от уровня верхней до нижней трети, ссадина правой щёчной области, ссадина и кровоподтёк лобной области справа с кровоизлиянием в мягкие ткани головы, по одному кровоподтёку на задненаружной поверхности правого плеча от уровня верхней до нижней трети, задненаружной поверхности левого плеча от уровня верхней до нижней трети, в проекции задненаружной правого локтевого сустава, ссадины и кровоподтёк на тыльной поверхности правой кисти, по одной ссадине в области верхневнутреннего и нижненаружного квадрантов левой ягодицы, наружной поверхности нижней трети левого бедра, по одному полосовидному кровоподтёку поясничной области слева, в проекции передней поверхности левого плечевого сустава, наружной поверхности верхней трети правого предплечья, кровоподтёки на задненаружной поверхности верхней трети правого бедра, по одному кровоподтёку на передней поверхности средней трети правого бедра, задненаружной поверхности левого бедра от уровня верхней до средней трети, задненаружной поверхности средней трети левого бедра, полосовидная ссадина наружной поверхности средней трети левого бедра, относящиеся к категории телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью. Не исключается возможность, что повреждения, обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе В. могли сформироваться при обстоятельствах, указанных ФИО1 в протоколе допроса в качестве обвиняемой от 08.08.2023 (исследованы в судебном заседании), лицо Б. в протоколе допроса в качестве обвиняемого от 08.08.2023 (исследованы в судебном заседании), лицо П. в протоколе допроса в качестве обвиняемого от 08.08.202. (данные изъяты)

Из заключения эксперта следует, что рана на кожном лоскуте с передней, боковой и задней слева поверхности шеи от трупа В. носит резаный характер, нанесено в результате не менее чем шестикратных воздействий режущим предметом, обладающим режущими свойствами, не исключается возможность его нанесения любым режущим предметом, обладающим режущими свойствами (чем мог быть осколок стекла, лезвие ножа и т.д.), не исключается возможность нанесения резаного характера повреждения представленным фрагментом стеклянной банки. Повреждение на кожном лоскуте с правой теменно-затылочной области головы от трупа В. носит ушиблено-рваный характер и образовалось в результате однократного ударного воздействия тупым твёрдым травмирующим предметом с ограниченной поверхностью соударения. На хрящах гортани: на щитовидном хряще имеется двусторонний, полный перелом верхних рогов, на уровне основания левого верхнего рога - полный косо-поперечный разгибательный перелом, на уровне основания правого верхнего рога- полный поперечный сгибательный (конструкционный) перелом, на перстневидном хряще имеется двойной, полный поперечный (фрагментарный) перелом переднего отдела дуги разгибательного характера. Признаки переломов на щитовидном и перстневидном хрящах характерны для сдавления тупым травмирующим предметом. (данные изъяты)

Из показаний эксперта Д. следует, что при экспертном исследовании трупа В. были обнаружены телесные повреждения, которые образовались от не менее чем 104 телесных воздействий. К тупым твердым предметам можно отнести руку, сжатую в кулак, ноги, обутые в плотную обувь, палку, кирпич, ведро. Шнурок, веревка в натянутом состоянии приобретают свойства тупого твердого предмета.

Суд, оценивая вышеизложенные доказательства, которые каждое в отдельности соответствуют требованиям закона о допустимости доказательств, считает их достаточными в своей совокупности для признания подсудимой ФИО1 виновной в описанном выше преступном деянии и при квалификации ее действий приходит к следующим выводам.

Показания потерпевшей А., свидетелей Е., Ж., З., И., К., Л. являются достоверными, поскольку они в своей совокупности не противоречат друг другу и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. У суда нет оснований не доверять показаниям данных лиц, поскольку поводов для оговора подсудимой ФИО1 у них не имелось, отсутствуют какие-либо данные, указывающие на их заинтересованность в исходе дела.

Исследованные в судебном заседании показания подсудимой ФИО1, данные ею на предварительном следствии, пояснения подсудимой в судебном заседании, суд признает достоверными по обстоятельствам направленности умысла и характеру её действий на месте преступления, в той части, в какой они объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу: результатами осмотра мест происшествия, заключениями судебных экспертиз, осмотром вещественных доказательств, материалами дела, показаниями потерпевшей А., свидетелей Е., Ж., З., И., К., Л.

Показания подсудимой ФИО1 о времени, месте, обстоятельствах совершения преступления в отношении В. подтверждаются протоколами осмотров мест происшествия, выводами судебно-медицинской экспертизы о телесных повреждениях, обнаруженных при исследовании трупа, механизме их образования, об обнаружении следов биологического материала потерпевшего на орудиях совершения преступления, на одежде и обуви ФИО1, лицо П. и лицо Б., показаниями потерпевшей А., свидетелей Е., Ж., З., И., К., Л., исследованными материалами уголовного дела.

Показания подсудимой ФИО1, лицо П., лицо Б. носят взаимно изобличающий характер и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом и изложенных выше. В своих показаниях ФИО1, лицо П., лицо Б. изобличая друг друга в совершении преступления, сообщают также о собственном участии в них.

По изложенным выше обстоятельствам суд исключает возможность самооговора подсудимой, и оговора её лицо П., лицо Б.

Никаких противоречий между доказательствами, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре, и других заслуживающих внимание фактов, которые бы поставили виновность подсудимой ФИО1 в содеянном под сомнение, судом не установлено.

Суд, оценивая вышеизложенные доказательства, приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1, действуя в группе с лицом П. и лицом Б., совершила убийство В. с особой жестокостью.

Наличие следов крови потерпевшего В., вещества бурого цвета, похожего на кровь на одежде, обуви подсудимой, характеристика этих следов в виде пятен, брызг, помарок и пропитывания бесспорно подтверждает причастность подсудимой ФИО1 к причинению потерпевшему телесных повреждений. 

Установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на убийство потерпевшего совместно с лицом П. и лицом Б., в отношении которых уголовное преследование выделено в отдельное производство, поскольку она осознавала и видела угрожающее жизни состояние В., которому они совместно причинили множество травмирующих воздействий руками, ногами, палками, кирпичом, ведром, производили удушение, причинили проникающие резаные раны шеи, свои действия, направленные на лишение жизни потерпевшего они прекратили после наступления смерти В. ФИО1 осознавала степень опасности своих и совместных действий для жизни потерпевшего, предвидела неизбежность наступления смерти потерпевшего и желала этого.

Все действия ФИО1 05.08.2023 года в период с 9.00 до 15.00 по причинению телесных повреждений В. охватываются единым умыслом на убийство, поскольку они совершены в течение одного промежутка времени, по существу не прерывались, имели однородный характер, выражающийся в причинении потерпевшему телесных повреждений и завершились лишь с причинением потерпевшему В. смерти.

Суд приходит к выводу о совершении ФИО1 убийства В. группой лиц, поскольку смерть потерпевшего наступила в результате совместных и согласованных действий ФИО1 и лиц П., Б, каждый из них действовал совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, каждый из них непосредственно участвовал в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к В. физическое насилие, действия каждого из них дополняли друг друга, при этом необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из соучастников убийства. Совместные и согласованные умышленные действия ФИО1 с лицом П. и лицом Б. привели к наступлению смерти потерпевшего.

Квалифицирующий признак совершения убийства потерпевшего В. с особой жестокостью нашел свое подтверждение по результатам исследования представленных суду доказательств. Потерпевшему В. в течение достаточно продолжительного времени ФИО1, лицом П., лицом Б. были нанесены множественные удары со значительной силой кулаками, ногами, деревянной палкой, кирпичом, ведром в голову, грудную клетку, другие части тела, количество которых в соответствии с заключением судебной медицинской экспертизы, составляет не менее 104, они игнорировали просьбы потерпевшего об оказании ему помощи, о прекращении избиения. ФИО1, лицо П., лицо Б. глумились и издевались над потерпевшим, (данные изъяты)

Указанные действия свидетельствуют о проявлении особой жестокости и осознании ФИО1 причинения В. особых страданий и мучений.

Мотив совершения ФИО1 преступления - личная неприязнь, возникшая у нее в связи с аморальным поведением потерпевшего, выразившимся в оскорбительном отношении В. к ней во время совместного проживания и после, не исключает наличие у ФИО1 умысла на убийство потерпевшего. При этом данное обстоятельство суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства.

В выступлениях в прениях сторон государственный обвинитель заявил об исключении из обвинения ФИО1, как не нашедшие своего подтверждения, то, что выполняя просьбу лицо П., она, видя, что орудие убийства - шнур порвался, подобрала находившуюся рядом стеклянную банку и передала её лицо П., осознавая её предназначение в качестве орудия убийства и то, что ФИО1 осознавала, что совершает свои действия в присутствии близких В. лиц, Е. и её малолетнего сына Ж.

Суд находит мнение государственного обвинителя основанным на законе и исключает из обвинения ФИО1, действия ФИО1 в том, что выполняя просьбу лицо П., она, видя, что орудие убийства - шнур порвался, подобрала находившуюся рядом стеклянную банку и передала её лицо П., осознавая её предназначение в качестве орудия убийства и, что ФИО1 осознавала, что совершает свои действия в присутствии близких В. лиц, Е. и её малолетнего сына Ж.

С учетом изложенного и поддержанного государственным обвинителем обвинения суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по пунктам «д», «ж» части 2 статьи 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершённое с особой жестокостью, группой лиц.

Из сведений о личности подсудимой ФИО1 следует, что она на учете у психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнюю дочь, которая в настоящее время находится под опекой матери подсудимой. (данные изъяты)

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов следует, что ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и ранее не страдала, в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительном лечении в настоящее время по своему психическому состоянию не нуждается. (данные изъяты)

Оценивая экспертное заключение, суд находит его объективным, научно обоснованным, проводившие исследование эксперты обладают необходимыми познаниями в области психиатрии и достаточным стажем работы, не доверять выводам экспертов у суда нет оснований.

Доверяя выводам экспертов, суд также учитывает, что они согласуются с наблюдаемым судом поведением подсудимой в судебном заседании, которая поддерживала адекватный речевой контакт.

С учетом изложенного, суд признает подсудимую ФИО1, вменяемым лицом и поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей в прениях сторон, аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие малолетней дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

В связи с тем, что у ФИО1 имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Изложенные выше обстоятельства суд не оценивает как исключительные, значительно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, в связи с чем, при определении ей размера и вида наказания не применяет требования ст.ст. 73 и 64 УК РФ.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ при оценке тяжести совершенного подсудимой ФИО1 умышленного преступления.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности, характеризующие подсудимую, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие у ФИО1 обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждаемой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1, справедливое наказание в пределах, предусмотренных уголовным законом за соответствующее преступление, с отбыванием наказания в условиях изоляции от общества, в виде лишения свободы.

Наказание, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимая ФИО1 должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании потерпевшей А. были заявлены исковые требования в счет компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей. Обосновывая свои исковые требования, указала, что убийство брата стало невосполнимой утратой, которая причинила ей невыразимые страдания и душевные муки. Она переживает чувство глубокой скорби, тоски и отчаяния.

Ссылка стороны защиты на то, что А. длительное время не виделась с В., что он воспитывался в детском доме, не свидетельствует об отсутствии у нее нравственных страданий, связанных с убийством ее брата.

Обсуждая исковые требования, заявленные гражданским истцом, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, и, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

С учетом степени вины подсудимой ФИО1 в содеянном, характера и объема причиненных потерпевшей нравственных страданий, материального положения осуждаемой, при разрешении гражданского иска о компенсации морального вреда, суд, руководствуясь ст.ст. 1099-1101 ГК РФ с соблюдением требований разумности и справедливости, материального положения подсудимой, воспитывающей малолетнего ребенка без отца, считает, что иск потерпевшей о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично.

При определении размера взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда защитника подсудимой ФИО1 адвоката Денчик Ю.В., суд, с учетом материального положения ФИО1, наличия у нее малолетнего ребенка, принимает решение частично взыскать с ФИО1 процессуальные издержки.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1, принимая во внимание данные о личности подсудимой, изложенные обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения ей меры пресечения в виде заключения под стражу, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания по приговору суда, приходит к выводу о необходимости оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу.

Хранение и передача вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктами «д», «ж» части 2 статьи 105 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 53 УК РФ возложить на ФИО1 в период отбывания ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации и установить следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования, где она будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 6 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с подсудимой ФИО1 в пользу А. 800 000 (восемьсот тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда. 

На основании ч.1, ч.6 ст.132 УПК РФ взыскать с осужденной ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Денчик Ю.В. частично, в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере вещественных доказательств в СО по г. Тайшет СУ СК России по Иркутской области хранить до принятия решения по уголовному делу по обвинению лица П. и лица Б.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции через Иркутский областной суд в г. Братске в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представлений осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий