Копия Дело № 12- 136/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

2 февраля 2017 года город Казань 

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием ФИО3, его защитника ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов, управляя автомашиной DAEWOO GENTRA с государственным регистрационным знаком № около дома 121 по улице Х.Такташ города Казани, совершил столкновение с автомобилем HONDA CIVIC государственный регистрационный знак №, припаркованным у дома 121 по ул. Х.Такташ города Казани и в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит обжалуемое постановление отменить, поскольку его вина не доказана, иных доводов не привел.

В суде ФИО3 и его представитель доводы жалобы поддержали в полном объеме, пояснив, что факт совершения ДТП он не отрицает, однако место его совершения покинул в связи с ухудшением своего здоровья, оставив свою автомашину метрах в 50-70 от места ДТП, после чего уехал домой на такси. Возвратился уже после оформления ДТП, возместил потерпевшей ущерб. Когда уезжал с места ДТП, оставлял записку со своими координатами, которую потерпевшая нашла, но уже после оформления ДТП и уезда сотрудников ГИБДД. 

Изучив представленные материалы, выслушав всех участвующих в рассмотрении жалобы лиц, судья приходит к следующему: 

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, влечет за собой привлечение к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест до пятнадцати суток.

Согласно представленных материалов – справки и схемы ДТП, рапорта сотрудника ГИБДД, выезжавшего на место ДТП, объяснения второго участника ДТП – ФИО2 следует, что имело место ДТП с участием автомашин под управлением ФИО3 и автомашины ФИО2, припаркованной у дома 121 по ул. Хади ТАкташ города Казани, при обстоятельствах, указанных в обжалуемом постановлении, однако ФИО3 покинул место ДТП. Факт произошедшего ДТП установлен представленными материалами:

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, постановлением № по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАп РФ. Данное постановление им было обжаловано, согласно жалобы вину он не признавал.

справкой о ДТП, схемой происшествия, 

объяснением ФИО2 на месте ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она припарковала свою автомашину HONDA CIVIC государственный регистрационный знак № у дома 121 по ул. Хади ТАкташ города Казани, со слов свидетеля узнала, что в ее машину въехала автомашина автомашиной DAEWOO GENTRA с государственным регистрационным знаком №. (л.д№) Об оставлении вторым участником ДТП какой-либо записки она не указывала.

Пояснениями самого ФИО3, что он уехал с места ДТП, припарковав свою автомашину в 50-70 метрах от ДТП. Объяснить, почему он не оставил свое транспортное средство на месте ДТП и не вызвал ГИБДД, он объяснить не смог, как и то, почему оставил автомашину недалеко от места ДТП и уехал на такси.

Наказание назначено ФИО3 с учетом характера совершенного правонарушения и его личности, и судья не находит оснований для отмены либо изменения назначенного наказания, отмены постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ.

Обнаружение записки правонарушителя потерпевшей на следующий день в месте ДТП судья считает вызванным возмещением ущерба от ДТП потерпевшей. Иным доводам заявителя мировым судьей дана надлежащая оценка.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Верховный суд РТ в порядке надзора.

Судья: подпись Н.В. Цветкова

Копия верна

Судья Н.В. Цветкова