Дело №2а-95/8-2019г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Н.А.,

при секретаре Кобзей О.В.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций – задолженности по транспортному налогу в размере 3 594 руб., задолженности по пени по транспортному налогу в размере 39 руб. 20 коп., а всего на общую сумму 3 633 руб. 20 коп. Иск мотивирует тем, что ответчик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога и по пени по транспортному налогу. Просит взыскать с ФИО1 данную задолженность.

Административный истец ИФНС России по г. Курску, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что задолженность по транспортному налогу и пени им погашена в полном объеме, в подтверждение чего представил суду копии платежных документов.

Выслушав административного ответчика ФИО1, изучив материалы дела в их совокупности, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.9,14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ФИО1 имел в собственности транспортные средства: 

<

данные изъяты>.

По смыслу ст.358 НК РФ транспортные средства, зарегистрированные за ответчиком, являются объектами налогообложения, в связи с чем, исходя из вышеуказанных указанных норм налогового права, ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога.

Установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 14.07.2017г. об уплате транспортного налога с учетом переплаты в общей сумме 5 803,00 руб., со сроком уплаты до 01.12.2017г. (объекты налогообложения - автомобили 

<

данные изъяты>).

Также, ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 31.10.2017г. об уплате транспортного налога с учетом переплаты в сумме 2 244,00 руб., со сроком уплаты до 21.12.2017г. (объект налогообложения - автомобиль 

<

данные изъяты>).

В соответствии с ч.1,3,4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 НК РФ на сумму задолженности по указанным выше налогам были начислены пени по транспортному налогу. 

Согласно материалам дела, в соответствии со ст.ст.45,69 НК РФ, по причине неоплаты транспортного налога и пени, инспекцией в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на 23.12.2017г., которым ФИО1 предлагалось в срок до 08.02.2018г. уплатить задолженность по транспортному налогу в размере 5 803,00 руб. и по пени по транспортному налогу в размере 19,37 руб.

Из представленных материалов видно, что в связи с отсутствием сведений об уплате транспортного налога и пени в полном объеме, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 3 594,00 руб., по пени по транспортному налогу 39,20 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 13.07.2018г. с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Курску были взысканы задолженность по транспортному налогу в размере 3 594,00 руб., по пени по транспортному налогу в сумме 39,20 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 24.07.2018г. судебный приказ от 13.07.2018г. был отменен в связи с подачей ФИО1 возражений.

10.12.2018г. ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с настоящим иском, в котором указывает, что до настоящего времени вышеуказанная задолженность по транспортному налогу и по пени по транспортному налогу ФИО1 не уплачена.

При этом, предусмотренный ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ срок обращения в суд с заявленными требованиями административным истцом соблюден, поскольку судебный приказ от 13.07.2018г. о взыскании с ФИО1 задолженности был отменен 24.07.2018г., истец согласно штампу подал данный иск в суд 10.12.2018г., то есть в течение шестимесячного срока, установленного законом.

Согласно материалам дела задолженность ФИО1 по транспортному налогу и по пени по транспортному налогу составляет: по транспортному налогу в размере 3 594 руб., задолженности по пени по транспортному налогу в размере 39 руб. 20 коп., а всего на общую сумму 3 633 руб. 20 коп..

Однако суд не может согласиться с доводами инспекции об имеющейся за ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за его неуплату, поскольку из представленных ФИО1 платежных документов видно, что им были оплачены суммы транспортного налога в следующих размерах: 11.09.2015г. в размере 1 350,00 руб., 10.11.2016г. в размере 2 209,00 руб., 10.11.2017г. в размере 2 244,00 руб., а всего на общую сумму 5 803,00 руб.

В связи с этим, у суда имеются основания сомневаться в правильности начисленных ФИО1 транспортного налога и пени за его неуплату, поскольку из представленных ФИО1 платежных документов видно, что налоговое уведомление № от 14.07.2017г. об уплате транспортного налога на общую сумму 5 803,00 руб., со сроком уплаты до 01.12.2017г., ФИО1 было исполнено в полном объеме и в установленный срок, поскольку транспортный налог на указанную сумму им был оплачен, в связи с чем, суд находит доводы ФИО1 об отсутствии у него задолженности по транспортному налогу заслуживающими внимания, а вынесенное в отношении него требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от 23.12.2017г. суд находит не обоснованным. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Н.А. Орехова