Дело № 2а-1009/2021

22RS0011-02-2021-000530-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Яркович Н.Г.,

при секретаре Аншаковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» (с изменениями и дополнениями) ФИО1 является плательщиком транспортного налога на принадлежащие ему транспортные средства. Расчет задолженности по транспортному налогу производится в соответствии с п.п.2, 3 ст. 362 НК РФ. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 

<

данные изъяты>, год, подлежащий уплате ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> руб. Транспортный налог в установленные законом сроки ФИО1 уплачен не был. ФИО1 были направлено налоговое уведомление на уплату указанных налогов; в связи с их неуплатой направлено требование об уплате налогов, которое вручено ему надлежащим образом. В соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику на сумму несвоевременно уплаченного налога начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов. Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа. *** мировым судьей судебного участка г.Рубцовска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. *** мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Административный истец просил взыскать с ФИО1 транспортный налог в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о судебном заседании извещен в установленном порядке.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусматривающей возможность рассмотрения дела по существу в случае неявки в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых судом не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Статья 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. 

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» № 66-ЗС от 10.10.2002 (в ред. Федерального закона от 03.10.2014 N 76-ЗС) налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что по данным ФИС ГИБДД-М на имя ФИО1, *** года рождения, в период с 

<

данные изъяты>

Расчет задолженности по транспортному налогу производится в соответствии с п.п. 2, 3 ст. 362 НК РФ, следующим образом: мощность двигателя умножается на ставку налога, в случае, регистрации транспортного средства или снятии транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. 

Статьей 1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» (в ред. от 03.10.2014 № 76-ЗС) определены налоговые ставки по налогу (в зависимости от мощности двигателя автомобиля в расчете на одну лошадиную силу). Для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100л/с включительно налоговая ставка соответствует 10 руб., для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л/с до 150 л/с налоговая ставка соответствует 20 руб., для грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л/с налоговая ставка соответствует 85 руб., для мотоциклов и мотороллеров с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 35 л/с до 45 л/с включительно налоговая ставка соответствует 15 руб.

Налоговым периодом признается календарный год (ч. 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3 ст. 362 НК РФ Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 20.10.2005 N 131-ФЗ) в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 249-ФЗ), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 был исчислен транспортный налог за 

<

данные изъяты> год в сумме 

<

данные изъяты> руб.

На основании ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 было направлено почтой налоговое уведомление об уплате налога от *** (срок уплаты налога не позднее ***), список заказных писем , согласно отслеживанию почтовой корреспонденции, номер идентификатора , вручено адресату ***.

В связи с неуплатой транспортного налога было направлено налоговое требование об уплате налога по состоянию на ***, срок исполнения требований установлен до ***, список заказных писем от ***, согласно отслеживанию почтовой корреспонденции, номер идентификатора , вручено адресату ***.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации должнику на сумму несвоевременно уплаченного налога начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

В периоды с *** по ***, с *** по *** по транспортному налогу пеня составила:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком была представлена суду квитанция от *** на сумму 

<

данные изъяты> руб., подтверждающая оплату транспортного налога за 

<

данные изъяты> год, в которой указан УИН . Оплата была произведена по кьюар коду, содержащемуся в налоговом уведомлении от ***, которое было вручено налогоплательщику налоговым органом. В налоговом уведомлении содержится УИН , соответствующий УИН документа в квитанции об оплате от ***. Таким образом, произведенная оплата 

<

данные изъяты> руб. должна была быть зачтена налоговым органом в счет оплаты долга за 

<

данные изъяты> год. 

В связи с этим, суд приходит к выводу, что налогоплательщиком была своевременно выполнена обязанность по оплате транспортного налога за 

<

данные изъяты> год в сумме 

<

данные изъяты> руб. по налоговому уведомлению от *** (по сроку оплаты до ***). Поэтому оснований для начислении пени ФИО1, обращения с административным иском в суд у налогового органа не имелось. 

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении требований административного иска отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Яркович