Дело № 5-1018/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2017 года г.Смоленск 

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лесниковой И.Ю., 

при секретаре Столяровой И.Г.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2017 года инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 67 АА №, из которого следует, что 16 декабря 2017 года в 13 часов 55 минут, 

<

адрес>, водитель ФИО3, управляя автомобилем «Киа Соренто», рег.знак №, совершила наезд на стоящее транспортное средство-автомобиль «Лада Гранта», рег.знак №, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

По данному факту определением 16 декабря 2017 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено расследование.

21 декабря 2017 года протокол 67 АА № от 21 декабря 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, поступил для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска. 

Привлекаемая к административной ответственности ФИО3 вину в судебном заседании признала и пояснила, что около 13 часов 50 минут 16 декабря 2017 года, при развороте 

<

адрес>, возможно, зацепила припаркованный автомобиль «Лада Гранта». Поскольку никакого удара она не почувствовала, с места ДТП уехала. Пояснила, что в случае очевидности ДТП, ни при каких обстоятельствах не покинула бы места аварии, поскольку её автомобиль застрахован, а правами она дорожит. В настоящее время она сожалеет о случившемся. 

Заслушав лицо, привлечённое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. 

В судебном заседании установлено, что 16 декабря 2017 года в 13 часов 35 минут, 

<

адрес> г.Смоленска, водитель ФИО3, управляя автомобилем «Киа Соренто», рег.знак №, совершила наезд на стоящее транспортное средство-автомобиль «Лада Гранта», рег.знак №, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД от 16 декабря 2017 года усматривается, что по указанию дежурного проехал по адресу: 

<

...>, где обнаружил автомобиль «Лада Гранта», рег.знак С051 МУ 67, водитель которой (ФИО4) пояснила, что на его автомобиль был совершен наезд, имеются механические повреждения. Автомобилем управляла женщина.

Аналогичные обстоятельства усматриваются и из схемы места ДТП от 16 декабря 2017 года, где зафиксировано расположение автомобиля «Лада Гранта», рег.знак №, относительно проезжей части.

Как усматривается из справки о ДТП у автомобиля «Лада Гранта», рег.знак №, повреждена задняя левая дверь; у автомобиля «Киа Соренто», рег.знак № -ЛКП заднего бампера справа.

Из письменных объяснений ФИО2., данных ею в ходе административного расследования инспектору, следует, что в 13 часов 25 минут 16 декабря 2017 года она припарковала свой автомобиль на обочине проезжей части 

<

адрес> и проследовала в клинику со своей матерью. Около 13 часов 35 минут, вернувшись к автомобилю, к ней подошел незнакомый мужчина и сообщил ей, что автомобиль с рег.знаком №, за рулем которого находилась женщина, совершил столкновение с ее автомобилем. 

Согласно протоколу об административном задержании № 4419 от 21 декабря 2017 года для обеспечения правильного и своевременно рассмотрения дела по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ ФИО3 была задержана 21 декабря 2017 года в 10 часов 40 минут. 

Вместе с тем, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.ч.1, 3, 4 ст.1.5 КоАП РФ).

На основании ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения (п.3 ст.26.1 КоАП РФ).

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие.

Оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся, может быть совершено только умышленно, то есть виновный сознает, заведомо знает, что он оставляет место ДТП, участником которого он является, и желает совершить эти действия.

Оценив представленные и исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что отсутствуют достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО3 осознавала противоправный характер своих действий и желала скрыться с места происшествия. Так, ФИО3, не отрицая факта возможного наезда на стоявший автомобиль, пояснила, что при развороте никакого удара она не почувствовала, поэтому и уехала с места ДТП. На своём автомобиле повреждений не усматривает. Свою вину в случившемся признает, раскаивается и отмечает, что в случае очевидности ДТП, ни при каких обстоятельствах не уехала, поскольку дорожит правами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

В связи с тем, что при рассмотрении настоящего дела установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, которая имеет один родовой объект посягательства и не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф надлежит перечислить на р/с № 

<

***> КПП 673101001 УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску) в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, ИНН 

<

***> БИК 046614001, лицевой счет 

<

***> КБК 18811690040046000140, ОКТМО 66701000001, ОКПО 0001347, УИН : №

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (

<

...> этаж, кабинет 712). 

Разъяснить, что штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о его наложении (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий И.Ю. Лесникова