ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Панино 26 мая 2020 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Вавакиной Г.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Воронежской области Юрченко Н.В., 

подозреваемой ФИО1,

защитника Бахтина С.И., представившего удостоверение № и ордер №,

а также следователя СО отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области ФИО2, 

при секретаре Воротилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство следователя СО ОМВД России по Панинскому району Воронежской области ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

подозреваемой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 находилась в помещении аптеки «Забота», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где на прилавке она обнаружила тряпичный кошелек, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у нее возник прямой умысел, направленный на тайное хищение указанного кошелька.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 05 минут, точное время следствием не установлено, находилась в помещении аптеки «Забота», расположенной по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, предвидя возможность, неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, заведомо зная о том, что данное имущество ей не принадлежит, похитила кошелек, не представляющей материальной ценности, с денежными средствами в размере 29100 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 После чего скрылась с места преступления, распорядившись имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 29 100 рублей. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. На предварительном следствии ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником, она осознает сущность данного ходатайства и ее процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, следователь СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 в совершении преступления средней тяжести и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании следователь СО отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить.

Подозреваемая ФИО1 просила суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении нее уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере. 

Защитник Бахтин С.И. также просил суд удовлетворить ходатайство следователя и назначить штраф в минимальном размере. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, согласно письменного заявления не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, претензий к подозреваемой не имеет, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Юрченко Н.В. не возражает против заявленного следователем ходатайства, считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, ФИО1 от уголовной ответственности освободить и назначить ей судебный штраф в размере 5 000 рублей. 

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что подозреваемая ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, материальный ущерб возместила в полном объеме. Поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и освобождения ее от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и ее семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ст.29, ст.256, ст.446.2, ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, подозреваемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, от уголовной ответственности освободить, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Взыскатель: федеральный бюджет.

Наименование получателя: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области).

ОКТМО: 20635000.

Счет получателя: 40101810500000010004.

Лицевой счет получателя: 04311294650.

ИНН/КПП 

<

***>/366601001.

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г.Воронеж.

БИК: 042007001.

КБК: 18811621050056000140

УИН: 18853620010224100239.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 5000 рублей одной купюрой номиналом пять тысяч рублей, тряпичный кошелек коричневого цвета - оставить во владении потерпевшей Потерпевший №1

Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, защитнику, потерпевшей, следователю, прокурору и судебному приставу-исполнителю. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Панинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий