Дело № 2-1288/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Галановой Л.В.

при секретаре Романовой А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «УБРиР» сумму задолженности по кредитному соглашению № ** от 12.02.2016 в размере 1002882 76 коп., в том числе 873400 руб. – сумма основного долга, 129482 руб. 76 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13.02.2016 по 07.08.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13214 руб. 41 коп.

В обоснование иска указано, что между ОАО «УБРиР» и ФИО1 12.02.2016 путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита были заключены: договор потребительского кредита № ** и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № **, срок возврата – 12.02.2026. В соответствии с указанным договором истец открыл ответчику счет № **, осуществил эмиссию банковской карты, предоставил ответчику кредит в сумме 873400 руб. Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 12 числа месяца уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % годовых. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с этим по состоянию на 07.08.2017 за ответчиком числится задолженность в размере 1002 руб. 882 коп. 76 коп., в том числе 873400 руб. – основной долг, 129482 руб. 76 коп. – проценты за период с 13.02.2016 по 07.08.2017.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № ** от 16.11.2016 сроком на один год, не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (часть 2).

По смыслу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 12.02.2016 между ОАО «УБРиР» и ФИО1 путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита № **, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 873400 руб. со сроком возврата кредита 12.02.2026, под 10 % годовых. Одновременно заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт № **.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, заявлением о предоставлении кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, договором обслуживания счета с использованием банковских карт, распиской в получении банковской карты.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом: открыл ответчику счет № **, передал карту ответчику, предоставил кредит в размере 873400 руб., что подтверждается выпиской по счету ФИО1 за период с 12.02.2016 по 27.07.2017, распиской в получении банковской карты.

Как следует из заявления срок кредита 120 месяцев.

В соответствии с графиком погашения размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту составляет 11777 руб. Дата последнего платежа по кредиту – 12.02.2026 в сумме 11776 руб. 69 коп. 

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному соглашению. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету ФИО1, расчетом задолженности.

Как следует из расчета задолженности ответчика за период с 12.02.2016 по 07.08.2017 по кредитному соглашению ** от 12.02.2016 задолженность составляет 1002882 руб. 76 коп., в том числе: 873400 руб. - сумма основного долга; 129482 руб. 76 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13.02.2016 по 07.08.2017.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Учитывая, что ответчик не представил суду каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата им суммы долга по указанному кредитному соглашению, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «УБРиР» задолженность по кредитному соглашению № ** от 12.02.2016 в размере 1002882 76 коп., в том числе 873400 руб. – сумму основного долга, 129482 руб. 76 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13.02.2016 по 07.08.2017..

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом удовлетворения требований в полном объеме суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «УБРиР» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13214 руб. 41 коп., понесенные последним при подаче иска в суд (платежное поручение № ** от 02.08.2017).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № ** от 12.02.2016 в размере 1002882 76 коп., в том числе 873400 руб. – сумму основного долга, 129482 руб. 76 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13.02.2016 по 07.08.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13214 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Л.В. Галанова