РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-599/2023

19 июня 2023 года

г. ФИО1

 

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Бердигуловой Д.В.

рассмотрев исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО7 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО8 о взыскании кредитной задолженности, по тем основаниям, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 

<

данные изъяты> рублей, под 

<

данные изъяты> годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомления о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 

<

данные изъяты> рублей в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 

<

данные изъяты> рубля, по сумме начисленных процентов – 

<

данные изъяты> рублей, по сумме начисленных пени 

<

данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика – ФИО9 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 

<

данные изъяты> рубля, по сумме начисленных процентов – 

<

данные изъяты> рублей, по сумме начисленных пени 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО10. в судебное заседание, направил заявление о признании исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей полностью, просит рассмотреть дело без его участия, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано уведомление 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 

<

данные изъяты> рублей, под 

<

данные изъяты> годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомления о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

В связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, на основании ст.811,819 ГК РФ с него подлежит взысканию оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из расчета цены иска по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 

<

данные изъяты> рубля, по сумме начисленных процентов – 

<

данные изъяты> рублей, по сумме начисленных пени 

<

данные изъяты> рублей.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика. 

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, что составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО11 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика – ФИО12 задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 

<

данные изъяты> рубля, по сумме начисленных процентов – 

<

данные изъяты> рублей, по сумме начисленных пени 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Янтилина Л.М.