ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25.07.2018 года г.Самара

Судья Кировского районного суда Мокеев А.В. 

с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут, находясь у 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он нецензурной бранью не выражался, сам подошел к полицейским, попросил поместить его в психиатрическую больницу. Инвалидом он не является.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана в полном объеме.

Из объяснений Ж.А.Ю. и Ж.А.К., предупрежденных об административной ответственности за дачу ложных показаний, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:20 ч. они находились у 

<

адрес> и видели ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Согласно рапорту полицейского 1 роты полка ППСП УМВД РФ К.С.В. следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут, у 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал.

В соответствии с протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в указанный день в 02.30 часов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, поскольку он, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, нарушая при этом общественный порядок и спокойствие граждан, противопоставляя таким образом себя, сложившимся в обществе правилам поведения в общественных местах. Пояснения ФИО1 опровергаются вышеуказанными доказательствами по делу, в связи с чем суд расценивает позицию ФИО1 как попытку избежать ответственности за содеянное.

Вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и не приведет к его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.

Постановление подлежит исполнению незамедлительно. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 30 минут. Поручить сотрудникам УМВД России по г. Самаре доставление ФИО1 к месту отбывания наказания. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: А.В. Мокеев