Дело № 1-103/2019

Уникальный идентификатор дел: 45RS0023-01-2019-000560-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Шумиха 06 сентября 2019 года

Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пономарева Д.В.,

с участием государственного обвинителя Мирошниченко А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Карпук Ю.В.,

при секретаре Двизовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Шумихинского района Курганской области уголовное дело в отношении

ФИО1, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

С 08 часов 00 минут 12.07.2019 до 08 часов 00 минут 13.07.2019 участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Шумихинский» лейтенант полиции Ж., назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по Курганской области № 331 л/с от 01.12.2017, исполнял возложенные на него задачи по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, выполняя свои должностные полномочия, действовал на основании Федерального закона № 3 от 07.02.2011 «О полиции», согласно которому:

к основным направлениям деятельности полиции относится защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (ст. 2);

на полицию возлагаются следующие обязанности: 

- прием и регистрация заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществление в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;

- прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; 

- пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (ст.12).

Согласно п. 12.5 выписки из должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД России «Шумихинский» Ж., он обязан при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа МВД России, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы - сохранность следов преступления. 

Таким образом, Ж. являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном Федеральным законом № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и должностной инструкцией на постоянной основе функциями представителя власти и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

12.07.2019 в 20 часов 35 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Шумихинский» по телефону 02 от охранника ЧОО «Мираж» Е. поступило сообщение о том, что 12.07.2019 у дома №4 на ул. Гоголя в г. Шумихе задержан мужчина, который совершил хищение товара с магазина «Красное и Белое» по ул. Ленина г. Шумихи. 

В целях проверки данного сообщения оперативным дежурным МО МВД РФ «Шумихинский» на место происшествия направлен Ж. Прибыв на указанный адрес, Ж. приступил к исполнению служебных обязанностей по проверке поступившего сообщения.

12.07.2019 около 21 часа ФИО1, находясь у магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти, находящийся при исполнении служебных обязанностей, так как он прибыл на место происшествия, проводил проверочные мероприятия по поступившему в отдел полиции сообщению, действуя умышленно, на почве личной неприязни, возникшей в связи с исполнением сотрудником полиции своих должностных обязанностей, оттолкнул Ж., затем рукой схватил его за форменное обмундирование, расстегнув тем самым левый погон, а после чего нанес один удар ногой по левой ноге Ж., от чего последний испытал физическую боль.

В результате преступных действий ФИО1 Ж. причинено телесное повреждение в виде ссадины левого коленного сустава, которое расценивается как не причинившее вреда здоровью. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании пояснил, что 12.07.2019 находился в состоянии сильного опьянения, помнит, что в магазине «Красное и Белое» взял бутылку вина, забыл рассчитаться, что во время распития данной бутылки на улице к нему подъехали сотрудники охраны, после чего ничего не помнит, но не исключает возможности нанесения потерпевшему телесных повреждений, что могло быть связано с состоянием опьянения. До настоящего момента с потерпевшим не встречался, извинений не приносил.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде.

Из оглашенных показаний потерпевшего Ж. (л.д.31-33) следует, что 12.07.2019 в 08 часов он заступил на суточное дежурство, находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, передвигался на служебном автомобиле, оборудованном цветографическими схемами. В 20 часов 35 минут он, находясь на административном участке, от оперативного дежурного МО МВД России «Шумихинский» получил сообщение о том, что сотрудники ЧОП «Мираж» задержали мужчину, который совершил хищение алкогольной продукции из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, а также, что мужчина находится на перекрестке ул. Гоголя и Ленина в г. Шумихе. Подъехав к указанному адресу, он увидел служебный автомобиль ЧОП «Мираж», возле которого на земле сидел незнакомый ему ранее мужчина, пожилого возраста. Подойдя к данному мужчине он представился, назвал причину обращения, сообщив при этом, что он подозревается в хищении алкогольной продукции из магазина «Красное и Белое» и ему необходимо проехать к магазину. На что мужчина согласился и сел на заднее сиденье служебного автомобиля. Приехав к магазину «Красное и Белое», они вместе с мужчиной вышли из служебного автомобиля, где возле магазина их ждал сотрудник службы безопасности магазина, а так же сотрудники ЧОП «Мираж». Сотрудник службы безопасности сразу узнал в доставленном мужчине, мужчину, который совершил хищение бутылки с алкоголем, после чего сотрудники ЧОП «Мираж» уехали, а он остался для дальнейшего разбирательства по факту хищения продукции из магазина. Когда он звонил оперативному дежурному, мужчина, который совершил хищение, попытался убежать от него и пошел в сторону двора дома № 49 по ул. Ленина, но он догнал мужчину за зданием магазина «Красное и Белое», потребовал от него проследовать в служебный автомобиль, на что мужчина ответил отказом и вновь стал уходить в сторону, при этом стал вести себя агрессивно, начал высказывать слова грубой нецензурной брани. Он снова предложил мужчине успокоится, при этом сказал, что если он продолжит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Мужчина в это время находился лицом к нему, вновь попытался уйти и, оттолкнув, схватил его своей рукой за левый погон, дернул его, тем самым расстегнув его на куртке. С целью ограничить мужчину в движении он решил применить специальные средства «Браслеты ручные», но в этот момент мужчина пнул его правой ногой под коленную чашечку левой ноги, от чего он испытал сильную физическую боль. Мужчина вновь попытался убежать, но через 5-7 метров он догнал его, остановил и одел на запястья его рук наручники. В это время подошел сотрудник полиции Г., который был в гражданской одежде и предложил свою помощь, но он отказался, так как мужчина уже успокоился, кроме того за всем происходящим наблюдал сотрудник службы безопасности магазина.

Из оглашенных показаний свидетеля Е. (л.д.51-52) следует, что 12.07.2019 он находился на дежурстве. Около 20 часов они с охранником Д., получили сообщение из дежурной части ЧОО о том, что в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>, сработала тревожная кнопка. Приехав к магазину, им стало известно, что мужчина в состоянии алкогольного опьянения совершил кражу бутылки вина (вермута) из магазина и возможно направляется по ул. Ленина в сторону ул. Гоголя. Они на служебном автомобиле поехали в указанном направлении, и на пересечении ул. Гоголя и ул. Ленина ими был остановлен мужчина, который шел в сторону ул. Белоносова, мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, при себе у него в руках была бутылка вермута. Остановившись около мужчины, они потребовали от него остановится и дождаться сотрудников полиции. Когда приехал сотрудник полиции, то они поехали к магазину «Красное и Белое» для опознания мужчины, при этом мужчина похитивший вино поехал с сотрудником полиции. Приехав к магазину, работники магазина опознали мужчину как лицо совершившее кражу вина из магазина. После этого они спросили у участкового нужна ли ему помощь, на что участковый уполномоченный полиции ответил отрицательно, и они уехали, а мужчина с сотрудником остались возле магазина.

Из оглашенных показаний свидетеля Д. (л.д.53-54) следует, что им даны показания аналогичные показаниям свидетеля Е.

Из оглашенных показаний свидетеля Г. (л.д.55-56) следует, что 12.07.2019 около 21 часа он гулял во дворе дома № 4 по ул. Кирова в г. Шумихе. В это время увидел, что возле магазина «Красное и Белое», который также расположен по ул. Ленина, стоит служебный автомобиль участкового уполномоченного полиции Ж., сам Ж. находился за зданием данного магазина и разговаривал с каким-то пожилым мужчиной. Он в этот момент находился на другой стороне ул. Ленина. По поведению пожилого мужчины было видно, что он вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался убежать от Ж., но Ж. остановил мужчину и что-то ему объяснял. Затем он увидел, как мужчина стал размахивать руками, оттолкнул Ж., стал проявлять агрессию и он решил пойти к Ж., чтобы помочь успокоить мужчину. Когда стал подходить к ним, находясь на расстоянии 15-20 метров от них, увидел как мужчина пнул Ж. по ноге и попытался убежать в сторону дома №49 по ул. Ленина, но Ж. догнал мужчину. Подойдя к Ж. он предложил ему помощь, но Ж. от помощи отказался, так как в это время уже применил в отношении мужчины специальные средства, надев на запястья мужчины наручники, кроме того мужчина уже успокоился и проследовал по требованию Ж. в служебный автомобиль.

Из оглашенных показаний свидетеля В. (л.д.57-58) следует, что 12.07.2019 около 21 часа она гуляла во дворе дома № 4 по ул. Кирова в г. Шумихе вместе со своим знакомым Г. это время они увидели, что возле магазина «Красное и Белое», который расположен по ул. Ленина, стоит автомобиль сотрудника полиции, сам сотрудник полиции находился за зданием магазина и разговаривал с каким-то пожилым мужчиной. Они в этот момент находились на другой стороне ул. Ленина. По поведению пожилого мужчины было видно, что он вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался убежать от полицейского, но полицейский остановил мужчину и что-то ему объяснял. Затем мужчина стал размахивать руками и оттолкнул полицейского. Увидев это, Г. сказал, что пойдет и поможет участковому, и когда пошел в их сторону, то увидела как мужчина пнул полицейского по ноге и попытался убежать от него. Потом Г. вернулся и они ушли домой, где со слов Г. ей стало известно, что мужчина, который пнул полицейского, украл из магазина бутылку вина.

Из оглашенных показаний свидетеля А. (л.д.59-60) следует, что 12.07.2019 около 20 часов в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, было совершенно хищение бутылки вермута емкостью 1 литр. Мужчина, который похитил бутылку, вышел из магазина, не расплатившись, оставив на кассе пробку от бутылки. Во дворе дома №46 по ул. Ленина в г. Шумихе он догнал мужчину, попросил его пройти в магазин, на что мужчина ответил отказом, стал вести себя агрессивно и убежал от него, после чего он пошел к магазину. Когда подошел к магазину, то вскоре приехал сотрудник полиции, который привез данного мужчину. Полицейский о чем-то разговаривал с мужчиной, но мужчина попытался убежать от полицейского в сторону дома № 49, но сотрудник полиции, который был форме, остановил его возле стены магазина и стал что-то объяснять мужчине. В это время он увидел, как мужчина стал размахивать руками, кричал, а потом ногой пнул полицейского по ноге и вновь попытался убежать. Полицейский догнал мужчину и надел на его руки наручники, после чего повел мужчину к своему автомобилю. Считает, что мужчина пнул сотрудника полиции умышленно, чтобы убежать от полицейского.

Показания потерпевшего, свидетелей подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

- рапортом от 12.07.2019, согласно которому в 21:50 от оперативного дежурного поступило сообщение, о том, что 12.07.2019 около 21 часа ФИО1 у магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: ул. Ленина, 47, г. Шумихи, пнул один раз своей ногой по правой ноге Ж., от чего последний испытал физическую боль (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности возле магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксирована обстановка (л.д.6-10);

- справкой ГБУ «Шумихинская ЦРБ», согласно которой 12.07.2019 в 23 часа 40 минут в приемное отделение обратился Ж. с диагнозом «Ушиб левого коленного сустава, ссадина левого колена» (л.д. 14);

- копией рапорта, согласно которому в 20.35 12.07.2019 от охранника ЧОО «Мираж» Е. в МО МВД России «Шумихинский» поступило сообщение о том, что у д. 4 по ул. Гоголя г. Шумихи задержан мужчина, который совершил хищение товара из магазина «Красное и Белое» по ул. Ленина г. Шумихи (л.д.17);

- должностным регламентом Ж., согласно которому регламентированы его права и обязанности, в том числе указанные в обвинении (л.д.38-39);

- копией приказа начальника УМВД Российской Федерации по Курганской области № 331 л/с от 01.12.2017, согласно которому Ж. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Шумихинский» (л.д. 40);

- графиком, согласно которому Ж. 12.07.2019 находился на службе (л.д. 41-42);

- заключением служебной проверки, согласно которой действия Ж. признаны законными и обоснованными (л.д.48-50);

- заключением эксперта, согласно которому телесное повреждение у Ж. в виде ссадины левого коленного сустава не причинило вреда здоровью (л.д. 63);

- копией постановления о назначении административного наказания, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении мелкого хищения 12.07.2019 в магазине «Красное и Белое» по ул. Ленина, 47, г. Шумихи бутылки винного напитка «Вермут», то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым инкриминируемого преступления и признает его виновным в совершении данного преступления.

Приведенные выше доказательства дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства преступления.

Суд не нашел оснований к исключению доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, так как они согласуются между собой и подтверждены другими доказательствами. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ представителем власти в настоящей статье признается должностное лицо правоохранительного органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Ж. являлся представителем власти, так как являлся должным лицом правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Ж. действовал законно в рамках своих должностных полномочий, указанных в обвинении.

ФИО1, пнув Ж. ногой, причинил Ж. телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровья, то есть в отношении Ж. применено насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Насилие применено ФИО1 к Ж. умышленно, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отягчающее его наказание обстоятельство, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. 

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого, изложенные в характеристиках, о его возрасте, семейном и имущественном положении, состоянии здоровья, поведении в быту.

Согласно характеристикам участкового уполномоченного полиции, председателя уличного комитета по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.84, 85).

На учете у врача-психиатра, врача-нарколога ФИО1 не состоит (л.д.82), в судебном заседании ведет себя адекватно, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Смягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, обусловленности совершения преступления опьянением, вызванным употреблением алкоголя, в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства за совершенное преступление суд учитывает совершение его в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, обстоятельство отягчающее наказание, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление в виде штрафа.

Суд не находит оснований к изменению или отмене меры пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

При решении вопроса о процессуальных издержках суд руководствуется ст. 131, 132 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому по назначению следователя и суда, подлежат взысканию в доход федерального бюджета с подсудимого.

С подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме 2070 рублей за 2 дня участия защитника в ходе предварительного следствия из расчета 1035 рублей в день, 2070 рублей за 2 дня участия защитника в суде из расчета 1035 рублей в день.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как не усматривает его имущественной не состоятельности, полагает, что их взыскание существенно не отразится на его имущественном положении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по оплате труда адвоката в качестве защитника по назначению в размере 4140 (четыре тысячи сто сорок) рублей в доход федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Курганской области (СУ СК России по Курганской области л/с 

<

***>), ОКАТО 37401000000, ОКТМО 37701000, ИНН/КПП 

<

***>/450101001, р/с 

<

***>, Отделение Курган г. Курган, БИК 043735001, КБК 41711621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Д.В. Пономарев