Мотивированное 

решение

 составлено 17.03.2017 г. 

Дело № 2-1059/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Бабаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 14 марта 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Рыбинск, ФИО2, ФИО5, ФИО8 о признании права на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Рыбинск, ФИО2, ФИО5, ФИО8 об установлении факта принятия наследства и о признании права на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. Мотивировала исковое требование тем, что после смерти родителей - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она не обратилась в течение шести месяцев к нотариусу для вступления в права наследства, однако фактически приняла наследство, так как пользовалась и пользуется жилым домом. Ответчики не возражают против принятия ею наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО9 исковое требование поддержали. Объяснили, что ФИО1 является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону являются: ее супруг ФИО4 и дети ФИО2, ФИО1 и ФИО6, умерший в 2004 году. Отец истца - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 наследниками первой очереди являются: ФИО1 - дочь, ФИО2 - сын, ФИО5 - внук, ФИО8 - внучка. Никто из наследников к нотариусу для принятия наследства к нотариусу не обращался. 

Истица ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку пользовалась и пользуется домом, содержит его. Просили признать за ней право на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Представитель ответчика – администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из представленного отзыва на иск следует, что сведениями о собственнике жилого дома администрация не располагает. В департаменте имущественных и земельных отношений администрации имеются сведения о предоставлении ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка, площадью 600 кв.м, для эксплуатации жилого дома, основание: постановление от 12.01.1993 г. № № Администрация городского округа город Рыбинск не является надлежащим ответчиком по данному делу. Ходатайствовал об исключении администрации из числа ответчиков, поскольку прав и законных интересов истца не нарушают и не создают препятствий в реализации прав и интересов. 

Ответчики ФИО5 и ФИО8 в судебном заседании 02.03.2017 г. признали исковое требование ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил отзыв с согласием с исковым требованием.

Третье лицо - нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ее представителя, суд находит исковое требование ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением от 18.12.1961 года № №. Земельный участок площадью 600 кв.м для обслуживания дома принадлежал ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, владения, пользования землей от 15.03.1993 года № №.После смерти ФИО3 наследниками первой очереди по закону являлись: ФИО4, супруг, ФИО2, сын, ФИО1, дочь, ФИО6, сын. 

ФИО4 как переживший супруг имел ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и унаследовал ? доли в праве. Дети унаследовали по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. 

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив своих наследственных прав. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти от 28.03.2012 года. Вместо него к наследованию были призваны: ФИО7, супруга, ФИО5, сын, ФИО8, дочь.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После него открылось наследство, состоящее из 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по тому же адресу.

Наследниками первой очереди по закону после ФИО4 являются: ФИО1 - дочь, ФИО2 - сын, ФИО5 – внук, ФИО8 - внучка.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца -ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Другие наследники на указанное наследственное имущество не претендуют.

Согласно сообщению нотариуса Рыбинского нотариального округа Ярославской областной нотариальной палаты ФИО10 наследственного дела к имуществу гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рода рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, в ее производстве и по данным ЕИС «еНот» не имеется. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного суд признает за ФИО1 право на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (ранее: 

<

адрес>), кадастровый номер №, в порядке наследования.

Прекратить право ФИО4 на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (ранее: 

<

адрес>), кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья