П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> суд 

<

данные изъяты> в составе: председательствующего судьи Измайлова ФИО5

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – РОМАШКУ ФИО6 

при секретаре Болдыревой ФИО7 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

РОМАШКУ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, постоянно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

РОМАШКУ ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, находясь на территории реконструкции здания 

<

адрес> на 

<

адрес>, в нарушение ст.13, 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу или патента с действием на территории Московской области. 

Тем самым РОМАШКУ совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение на работу либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области. 

РОМАШКУ в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривал квалификацию своих действий. Пояснил, что близких родственников, являющихся гражданами России, не имеет. Патента на осуществление трудовой деятельности с действием на территории Московской области у него нет. 

Вина РОМАШКУ подтверждается представленными доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершения правонарушения и собственноручной записью РОМАШКУ о согласии с протоколом (л. д. 3);

протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в котором зафиксировано место и обстоятельства осуществления РОМАШКУ незаконной трудовой деятельности (л. д. 5-6);

письменным объяснением РОМАШКУ, соответствующим его устным пояснениям, данным в судебном заседании, о признании вины в инкриминированном нарушении (л. д. 2);

копией паспорта, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, миграционной карты, справкой ЦБДУИГ, содержащими сведения о гражданстве РОМАШКУ, времени его прибытия и сроке разрешенного пребывания в РФ, отсутствии патента, разрешающего трудовую деятельность на территории Московской области (л. д. 7-13);

письменным объяснением ФИО3, подтвердившего привлечение им для выполнения работ по расчистке территории стройки РОМАШКУ (л. д. 14)

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину РОМАШКУ в совершенном правонарушении подтвержденной. 

Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности. 

При назначении РОМАШКУ административного наказания, суд учитывает наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства, как признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить ему административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

РОМАШКУ ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

данные изъяты>), ИНН: №, идентификатор: №, ОКТМО: №, КПП: №, номер счета получателя платежа № в отделении № 

<

адрес>, БИК: №, КБК: №, наименование платежа - штраф по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> суд с подачей жалобы через 

<

данные изъяты> суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: ФИО10 Измайлов