№

№ 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 26 ноября 2019 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Топоркова А.В.,

подсудимого ФИО8,

защитника адвоката Писцова А.М., удостоверение № ордер №

при секретаре Сафоновой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил ряд преступлений, при следующих обстоятельствах:

ФИО8, являясь гражданином 

<

данные изъяты>, будучи достоверно осведомленным о порядке регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, и, о необходимости уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории 

<

данные изъяты> незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в 

<

данные изъяты>» от 18.07.2006 г., фактически не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона - гражданином 

<

данные изъяты>, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и, не имея намерения предоставлять место пребывания иностранному гражданину, в сентябре 2018 года, из корыстных побуждений, решил совершить фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в 

<

данные изъяты>

Действуя во исполнение своего преступного умысла, 25.09.2018 в дневное время, точное время дознанием не установлено, ФИО8 пришел в Отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, передал инспектору отделения по вопросам миграции иностранных граждан Отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО1. следующие документы: гражданский паспорт на свое имя, паспорт гражданина 

<

данные изъяты> – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., миграционную карту на имя данного иностранного гражданина, со снятой с него светокопией, а также заполненный бланк уведомления о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина, которые заверил своей подписью, указав местом его пребывания адрес: 

<

адрес> где ФИО8 зарегистрирован. При этом ФИО8 достоверно знал, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку данное жилое помещение иностранному гражданину фактически не намеревался предоставлять. Инспектор отделения по вопросам миграции иностранных граждан Отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО1 не подозревая о преступных намерениях ФИО8, и, не сомневаясь в достоверности представленных ФИО8 сведений, проверила предоставленные им документы, предупредила ФИО8 об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в 

<

данные изъяты>. В дальнейшем, ФИО1 находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес> 25.09.2018 зарегистрировала уведомление о прибытии иностранного гражданина № на имя гражданина 

<

данные изъяты> – ФИО2ДД.ММ.ГГГГ.р., сроком пребывания до 18.01.2019, по адресу: 

<

адрес> после чего ввела данные вышеуказанного иностранного гражданина в программу «

<

данные изъяты>», где фиксируются все сведения об иностранных гражданах, принимающей стороне и месте пребывания иностранных граждан на территории 

<

адрес>, тем самым, осуществив миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанного иностранного гражданина. 

Своими умышленными преступными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории 

<

данные изъяты>, ФИО8 нарушил требования ч.3 ст.7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в 

<

данные изъяты>» от 18.07.2006 г., в соответствии с которым, временно пребывающие в 

<

данные изъяты> иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ УМВД России по 

<

данные изъяты> осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории 

<

данные изъяты>.

Кроме того, ФИО8, являясь гражданином 

<

данные изъяты>, будучи достоверно осведомленным о порядке регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, и, о необходимости уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории 

<

данные изъяты> незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в 

<

данные изъяты>» от 18.07.2006 г., фактически не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона - гражданином 

<

данные изъяты>, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и, не имея намерения предоставлять место пребывания иностранному гражданину, в августе 2018 года, из корыстных побуждений, решил совершить фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в 

<

данные изъяты>.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, 26.09.2018 в дневное время, точное время дознанием не установлено, ФИО8. пришел в МБУ «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, передал сотруднику МБУ «

<

данные изъяты>» ФИО3 следующие документы: гражданский паспорт на свое имя, паспорта граждан 

<

данные изъяты> – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., миграционные карты на имя данных иностранных граждан, со снятыми с них светокопиями, а также заполненные бланки уведомлений о прибытии вышеуказанных иностранных граждан, которые заверил своей подписью, указав местом их пребывания адрес: 

<

адрес>, где ФИО8 зарегистрирован. При этом ФИО8 достоверно знал, что данные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку данное жилое помещение иностранным гражданам фактически не намеревался предоставлять. Сотрудник МБУ «

<

данные изъяты>» ФИО3 не подозревая о преступных намерениях ФИО8, и, не сомневаясь в достоверности представленных ФИО8 сведений, проверила предоставленные им документы, предупредила ФИО8 об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в 

<

данные изъяты>. В дальнейшем ФИО3. направила принятые от ФИО8 документы в Отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

данные изъяты>, для осуществления миграционного учета вышеуказанных иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>. Инспектор отделения по вопросам миграции иностранных граждан Отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес> получила поступившие 26.09.2018 из МБУ «

<

данные изъяты>» в ОВМ документы на иностранных граждан 

<

данные изъяты> – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., проверила их и, не подозревая о преступных намерениях ФИО8, и не сомневаясь в достоверности представленных им сведений, 26.09.2019 зарегистрировала уведомление о прибытии иностранного гражданина № на имя гражданина 

<

данные изъяты> – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.р., сроком пребывания до 21.12.2018, по адресу: 

<

адрес>, уведомление о прибытии иностранного гражданина № на имя гражданина 

<

данные изъяты> – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., сроком пребывания до 21.12.2018, по адресу: 

<

адрес> уведомление о прибытии иностранного гражданина № на имя гражданина 

<

данные изъяты> – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., сроком пребывания до 22.12.2018, по адресу: 

<

адрес>, уведомление о прибытии иностранного гражданина № на имя гражданина 

<

данные изъяты> – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., сроком пребывания до 21.12.2018, по адресу: 

<

адрес>. После чего, инспектор ОВМ УМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО1. ввела данные вышеуказанных иностранных граждан в программу «

<

данные изъяты>», где фиксируются все сведения об иностранных гражданах, принимающей стороне и месте пребывания иностранных граждан на территории 

<

данные изъяты>, тем самым, осуществив миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанных иностранных граждан. 

Своими умышленными преступными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории 

<

данные изъяты>, ФИО8 нарушил требования ч.3 ст.7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в 

<

данные изъяты>» от 18.07.2006 г., в соответствии с которым, временно пребывающие в 

<

данные изъяты> иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ УМВД России по 

<

данные изъяты> осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории 

<

данные изъяты>.

Кроме того, ФИО8, являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная, что действующим законодательством 

<

данные изъяты> наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории 

<

данные изъяты>, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

23.03.2019, около 10 часов 00 минут, находясь возле 

<

адрес>, ФИО8, имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства в значительном размере и на его дальнейшее хранение, с целью употребления без цели сбыта, посредством сотовой связи со своего мобильного телефона через 

<

данные изъяты>, произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0, 456 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно, 23.03.2019 около 10 часов 00 минут, посредством сотовой связи с мобильного телефона через 

<

данные изъяты>, через приложение «

<

данные изъяты>», ФИО8 осуществил перевод денежных средств в размере № рублей на неустановленный номер мобильного телефона, принадлежащий неустановленному лицу, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты 23.03.2019 на мобильный телефон, используемый ФИО8 через 

<

данные изъяты> поступило сообщение, в котором было указано место нахождения приобретенного им наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 23.03.2019 около 12 часов 30 минут, ФИО8 проследовал на участок местности, (

<

данные изъяты>) расположенный вблизи 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», находящегося в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где с земли, у основания дерева, незаконно приобрел, взяв себе, оставленное для него неустановленным дознанием лицом, ранее оплаченное им 23.03.2019 

<

данные изъяты> вещество 

<

данные изъяты> цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, в полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоленты 

<

данные изъяты> цвета, массой 0,456 грамма.

23.03.2019, находясь на месте приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, ФИО8 положил в 

<

данные изъяты> наружный карман своей куртки, незаконно приобретенное им наркотическое средство в полимерном пакетике, где умышленно хранил его при себе без цели сбыта, для личного потребления до 12 часов 50 минут 23.03.2019.

23.03.2019 в 12 часов 50 минут в 

<

данные изъяты>, вблизи 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, (

<

данные изъяты>), ФИО8 был задержан с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по 

<

данные изъяты> и его преступные действия были пресечены. 23.03.2019 в 

<

данные изъяты>, вблизи 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, (

<

данные изъяты>), в ходе личного досмотра ФИО8 в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 15 минут, проведенного оперуполномоченным ОП№ Управления МВД России по 

<

данные изъяты> в присутствии двух понятых в 

<

данные изъяты> наружном кармане куртки, надетой на ФИО8 был обнаружен и изъят пакетик, выполненный из 

<

данные изъяты> материала с 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> цвета в верхней части, с наркотическим средством, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,456 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса 

<

данные изъяты>», является значительным размером. 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в 

<

данные изъяты>, утвержденного Постановлением Правительства 

<

данные изъяты> от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства от 30.10.2010г № 882). 

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью, с объемом предъявленного обвинения и правовой оценкой своих действий согласен, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО8 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО8 по каждому из преступлений от 25.09.2018 года и 26.09.2018 года по ст.322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в 

<

данные изъяты> (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 376-ФЗ), а кроме того по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

<

данные изъяты> (том № 1 л.д.102-103).

Суд признает ФИО8 

<

данные изъяты> и не находит оснований для освобождения его от уголовной ответственности. 

Оснований для применения положений ч.1 ст.72.1 УК РФ не имеется.

С учетом положений ст.60 УК РФ при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих ФИО8 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает как явку с повинной, содержащуюся в объяснениях, полученных от ФИО8 до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления по обвинению по ст. 228 ч.1 УК РФ, по всем преступлениям 

<

данные изъяты>, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном и 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8 судом не установлено. 

Согласно ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

При решении вопроса об избрании вида наказания, с учетом степени тяжести совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, общественной опасности преступлений, всех обстоятельств дела, суд считает, что для достижения цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, а по ст.322.3 УК РФ в виде штрафа, не находя совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, позволяющей назначить наказание с применением ст.64 УК РФ. 

Судом учитываются данные о личности подсудимого ФИО8, который к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности не привлекался, на 

<

данные изъяты> не состоит, военную службу проходил по призыву, по месту 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно.

При определении размера наказания суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом данных о личности подсудимого, поведения после совершения преступлений, свидетельствующего о раскаянии в содеянном, суд находит основания для применения ст.73 УК РФ, полагая, что исправление ФИО8 может быть осуществлено без реальной изоляции его от общества, под контролем со стороны специализированных государственных органов.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ, с учетом выделения в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, и назначить наказание:

по ст.322.3 УК РФ (преступление от 25.09.2018 года) в виде штрафа в размере 100000 рублей,

по ст.322.3 УК РФ (преступление от 26.09.2018 года) в виде штрафа в размере 120000 рублей,

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим ФИО8 окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО8 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО8 обязанности встать после вступления приговора в законную силу на учет по месту проживания в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц являться туда для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки принять на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, содержащееся в одном пакетике, общей массой 0,430 грамма, упакованные в папку-файл, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по 

<

данные изъяты>, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года (том № 1 л.д. 73)), хранить там же до принятия решения по выделенным в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ года материалам уголовного дела №.

- уведомления о прибытии иностранных граждан, копии паспортов и миграционных карт ФИО2., ФИО6., ФИО4., ФИО5., ФИО6- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Федоров И.Е.

Копия верна. 

Судья: Секретарь: