ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2018 года 

<

адрес> 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Мирошниченко С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении УМВД РФ по 

<

адрес>, отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения, в отношении ФИО1 проживающего РД, 

<

адрес>, с. н. Фриг, об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Из дела об административном правонарушении, поступившего из УМВД РФ по 

<

адрес> отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения, усматривается, что 14.04. в 16 час. ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 217030 за гос. рег. знаком 0938 ам 05 рус совершил обгон с пересечением горизонтальной дорожной разметки, не предоставил преимущество в движении т/с ВАЗ 2112 за г/н № рус, движущего в попутном направлении и совершающего левого поворота, при этом водитель а/м Ваз 2112 за г/н № ФИО2 получил легкий вред здоровью.

В связи, с чем был составлен соответствующий материал.

По факту выявленных нарушений в отношении ФИО1 составлен административный протокол номер 

<

адрес>. 

В суде ФИО1 просил назначить наказание минимальное, указывая, что он ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал полностью, возместил потерпевшей моральный вред и материальный ущерб. 

Потерпевший ФИО3 в суд не явился, сообщил, что претензий к ФИО1 не имеет, ущерб полностью возмещен, просит не лишать его водительских прав. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. 

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 217030 за гос. рег. знаком 0938 ам 05 рус совершил обгон с пересечением горизонтальной дорожной разметки, не предоставил преимущество в движении т/с ВАЗ 2112 за г/н № рус, движущего в попутном направлении и совершающего левого поворота, при этом водитель а/м Ваз 2112 за г/н № ФИО2 получил легкий вред здоровью.

В связи, с чем был составлен соответствующий материал. 

Указанные обстоятельства подтверждаются также исследованными в суде материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела от 17.04.2018г., рапортом инспектора ДПС от 14.04.18г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.04.2018г., объяснениями виновника ДТП и потерпевшего, протоколом осмотра технического состояния транспорта протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 причинен по степени тяжести легкий вред здоровью.

В соответствии со ст.12.24 ч.1 КоАП РФ нарушение правил дорожного или правил эксплуатации транспортного средства повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Таким образом, суд установил, что ФИО1 своими действиями допустил нарушение в правил дорожного или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и его как впервые допустившее административное правонарушение, следует привлечь к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания с учетом признания вины и с примирением сторон, которые являются смягчающими вину обстоятельствами, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 6.3. 29.9-29.11, КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу РД, 

<

адрес>, с. н. Фриг, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 тыс 500 руб (две тысячи пятьсот руб).

Сумму штрафа внести УФК по РД МВД по РД ГКРЦ ГУ Банка России по РД ИНН 

<

***>, КПП 057201001 р/сч 40№ в ГКРЦ ГУ Банка России по РД БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК 18№ УИН 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление. 

Судья С.Н. Мирошниченко