Дело № 2-538/2021

21RS0001-01-2021-000548

Заочное 

решение

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Назаровой Н.М., 

при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Новь», Назарову 

<

данные изъяты> и Новиковой 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» первоначально мотивировали свои требования следующим.

Между истцом (далее – кредитор) и ООО «Новь» (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № от 28 июня 2013 года, по условиям которого Кредитор предоставил заемщику 4899290 руб. на приобретение сельскохозяйственной техники с взиманием 14% годовых, а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора.

Окончательный срок возврата кредита был установлен сторонами 23 июня 2023 года (п.1.6 кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по названному кредитному договору были заключены: договор № о залоге транспортных средств от 28.06.2013 с ООО «Новь», по условиям которого в залог Банку передан: комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-1218-29 «Полесье», 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской номер рамы №, №, залоговой стоимостью 5443656 руб.; договор № поручительства физического лица от 28.06.2013 с ФИО1; договор № поручительства физического лица от 28.06.2013 с ФИО2

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив Заемщику денежные средства.

В нарушение статьи 819 ГК РФ и условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не выполняет.

По состоянию на 01 мая 2021 г. просрочены сроки уплаты основного долга по кредитному договору № на сумму 195910,58 рублей, что подтверждается расшифровкой сумм задолженности по состоянию на 01.05.2021.

По состоянию на 01 мая 2021 года задолженность Заемщика по кредитному договору № от 28.06.2013 составляет 1383618,51 рублей, в том числе: основной долг - 1312200,98 рублей; проценты за пользование кредитом - 65017,49 рублей; комиссия за обслуживание кредита - 2322,05 рублей; неустойка (пеня) - 4077,99 рублей.

Письмами Поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по кредитным договорам. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения, задолженность не погашена.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщиком кредитор считает правомерным потребовать от Поручителей (как солидарных должников) уплаты вышеуказанной задолженности.

В соответствии с Договором № о залоге транспортных средств от 28.06.2013, заключенным с ООО «Новь», Заемщик предоставил в залог следующее имущество: комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-1218-29 «Полесье», 

<

данные изъяты> года выпуска, номер рамы №, залоговой стоимостью 5443656 рублей.

Просили досрочно взыскать в пользу Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк с Общества с ограниченной ответственностью «Новь», Назарова 

<

данные изъяты>, Новиковой 

<

данные изъяты>, солидарно, задолженность по кредитному договору № от 28.06.2013 в размере 1383618,51 руб., в том числе: 1312200,95 рублей - основной долг; 65017,49 рублей - проценты за период с 25.12.2020 по 01.05.2021 и далее, начиная с 02.05.2021 проценты за пользование кредитом, начисленные до момента наступления последнего платежа по кредиту, согласно предусмотренному графику платежей, исходя из размера процентной ставки 14% годовых; 2322 руб. 05 коп. - комиссия за обслуживание кредита, взимаемая на основании п. 1.3.2. кредитного договора за период с 25.12.2020 по 01.05.2021 и далее, начиная с 02.05.2021 комиссию за обслуживание кредита, начисленную до момента наступления последнего платежа по кредиту, согласно предусмотренному графику платежей, исходя из размера 0,5% годовых; 4077,99 руб. - неустойка (пеня), взимаемая на основании п. 7.1. Кредитного договора; взыскать с Ответчиков в пользу Истца денежные средства в размере оплаченной госпошлины; обратить взыскание на предмет залога, заложенный по Договору № о залоге транспортных средств от 28.06.2013, заключенному с ООО «Новь», а именно: комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-1218-29 «Полесье», 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской номер рамы №, установив первоначальную продажную стоимость в размере равной залоговой стоимости имущества, определенной в договоре залога, а именно – 5443656 руб.

С учетом уточнения к исковому заявлению, поступившему в суд от 07.07.2021г. окончательно просили 

досрочно взыскать в пользу Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк с Общества с ограниченной ответственностью «Новь», Назарова 

<

данные изъяты>, Новиковой 

<

данные изъяты>, солидарно, задолженность по кредитному договору № от 28.06.2013 в размере 1406526,82 руб., в том числе: 1312200,98 рублей - основной долг; 84234,90 рублей - проценты за период с 25.12.2020 по 09.06.2021 и далее, начиная с 10.06.2021 проценты за пользование кредитом, начисленные до момента наступления последнего платежа по кредиту, согласно предусмотренному графику платежей, исходя из размера процентной ставки 14% годовых; 3023 руб. 09 коп. - комиссия за обслуживание кредита, взимаемая на основании п. 1.3.2. кредитного договора за период с 25.12.2020 по 09.06.2021 и далее, начиная с 10.06.2021 комиссию за обслуживание кредита, начисленную до момента наступления последнего платежа по кредиту, согласно предусмотренному графику платежей, исходя из размера 0,5% годовых; 7067,85 руб. - неустойка (пеня), взимаемая на основании п. 7.1. Кредитного договора; взыскать с Ответчиков в пользу Истца денежные средства в размере оплаченной госпошлины 15118 руб. 09 коп.; денежные средства в размере 2493 руб. 33 коп. – расходы на проведение независимой оценки заложенного имущества; обратить взыскание на предмет залога, заложенный по Договору № о залоге транспортных средств от 28.06.2013, заключенному с ООО «Новь», а именно: комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-1218-29 «Полесье», 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской номер рамы №, номер двигателя №, в комплектации с жаткой для зерновых культур с транспортной тележкой ЖЗК-7-5, заводской №, установив первоначальную продажную стоимость в размере 1742000 руб.

В судебном заседании представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» - ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в уточненном варианте, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик – ФИО1, ФИО2 – в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик ООО «Новь» - извещен, своего представителя не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение. 

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 28 июня 2013 года между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – Банк, Кредитор) и ООО «Новь» (далее – Заёмщик) заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заёмщику кредит в сумме 4899290 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего договора. Процентная ставка (плата за пользованием кредита) составляет 14% годовых.

Согласно п. 3.2. Кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет (текущий валютный счет) Заемщика.

Датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика (п. 3.4. Кредитного договора).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежные средств на счет Кредитора (п. 4.3. Кредитного договора).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных сроках возврата кредита и уплате начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованиям кредитора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пери), а заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования (п.7.1).

Как установлено в судебном заседании Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от 28.06.2013г.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается. 

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в пунктах 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из искового заявления и объяснения представителя истца, Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Из представленных истцом документов и расчета задолженности ООО «Новь» перед Банком по кредитному договору № от 28.06.2013 года следует, что по состоянию на 09 июня 2021 года общая сумма задолженности составляет 1406526 руб. 82 коп., в том числе: основной долг – 1312200 руб. 98 коп.; проценты за пользование кредитом – 84234 руб. 90 коп.; комиссия за обслуживание кредита – 3023 руб. 09 коп.; неустойка – 7067 руб. 85 коп.

Согласно п.4.1 кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый в ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном п.1.4 Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в пункте 3.4 договора и заканчивая в дату окончательного возврата Кредита, определенную в соответствии с условиями Договора (включительно) (далее - дата окончания начислении процентов).

Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (далее – процентные периоды) определены п. 4.2.1. Кредитного договора следующим образом.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4. настоящего Договора, и заканчивается 24-го числа месяца, в котором выдан Кредит. В случае выдачи кредита 24-го числа текущего месяца и позже, первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается 24 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит.

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 24-го числа следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п.4.1. Договора (включительно).

Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно в соответствии со статьей 809 ГК РФ погашение Кредита (основного долга) либо его части и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода.

Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ). Заемщик действий, направленных на возврат полученных кредитных средств и исполнение обязательств по кредитному договору не предпринимает.

В соответствии с положениями п. 1.3.2. Кредитного договора с Заёмщика в течение всего периода действия Кредитного договора взимается комиссия за обслуживание кредита, в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу)).

Согласно п. 4.8.1., п. 4.8.2. Кредитного договора, Комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия Кредитного договора начисляется и уплачивается в порядке, предусмотренном для начисления и уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 4.5., п. 4.5.2. заключенного с Заемщиком Кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по своевременному возврату кредита и/или уплате процентов, в том числе, неисполнения Заемщиком любого из денежных обязательств, принятых Заемщиком перед Кредитором по иным договорам, которые заключены или будут заключены между Кредитором и Заемщиком.

В связи с изложенными обстоятельствами, банком заемщику были предъявлены требования о погашении просроченной задолженности, которые ответчиками были оставлены без ответа и исполнения.

Поскольку Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита по Кредитному договору от 28 июня 2013 года, исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1406526 руб. 82 коп., подлежат удовлетворению. 

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2).

В обеспечении исполнения обязательств по вышеуказанным кредитным договорам были заключены:

договор поручительства № физического лица от 28.06.2013 с Назаровым 

<

данные изъяты>;

- договор № поручительства физического лица от 28.06.2013 с Новиковой 

<

данные изъяты>.

Согласно п.2.1 Договоров поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п.2.2. Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Ч. 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ч. 2 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

27.04.2021г. в адрес ФИО1 и ФИО2 были направлены требования о необходимости погашения задолженности по кредитным договорам.

Требования банка были оставлены без ответа и исполнения, задолженность по кредитному договору не погашена.

Таким образом, требование банка о взыскании задолженности с поручителей – ФИО1 и ФИО2 (солидарных должников) по кредитному договору основано на законе, материалах дела, подлежит удовлетворению.

В соответствии с Договором № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Новь», Заемщик предоставил в залог следующее имущество: комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-1218-29 «Полесье», 

<

данные изъяты> года выпуска, номер рамы №, залоговой стоимостью 5443656 рублей.

В силу ст. ст. 334, 348 ГК РФ в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства кредитор вправе получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

На основании п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Поскольку ООО «Новь» не исполняло надлежащим образом обязательства по кредитному договору № от 28.06.2013, для удовлетворения требований Кредитора АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство - комбайн зерноуборочный самоходных КЗС-1218-29 «Полесье», 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской номер рамы №, номер двигателя №, в комплектации с жаткой для зерновых культур с транспортной тележкой ЖЗК-7-5, заводской №, установив первоначальную продажную стоимость в размере 1742000 рублей, согласно Отчету № от 28.05.2021г.

Расчет исковых требований ответчиками не оспорен, судом проверен, произведен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного кредитного договора, возражений на заявленное требование не представлено. 

Согласно п.4.6 Кредитного договора дата возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, предусмотренных настоящим договором, установленная кредитором в соответствии с настоящим пунктом считается вновь установленной датой окончательного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которой заемщик несет ответственность, установленную договором.

В связи с изложенным требования о взыскании процентов начисленных до момента наступления последнего платежа по кредиту, согласно предусмотренному графику платежей, исходя из размера процентной ставки 14% годовых; и комиссии за обслуживание кредита, начисленную до момента наступления последнего платежа по кредиту, согласно предусмотренному графику платежей, исходя из размера 0,5% годовых подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 15118 руб. 09 коп. подтверждены платежным поручением № от 06.05.2021.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15118 руб. 09 коп.

Понесенные истцом расходы по оценке стоимости заложенного имущества в размере 2493 руб. 33 коп. платежным поручением № от 28.06.2021г., отчетом № от 28.05.2021г.

Поскольку указанные расходы по проведению истцом оценки стоимости заложенного имущества были необходимы им для обоснования размера своих требований к ответчикам, подтверждены документально, указанные расходы истец понес в связи с необходимостью восстановления своего нарушенного права и для обращения в суд, на основании со статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса РФ суд относит их к издержкам, необходимым в связи с рассмотрением дела, и подлежащим возмещению ответчиками по правилам части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новь», Назарова 

<

данные изъяты> и Новиковой 

<

данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № от 28.06.2013 в размере 1406526 руб. 82 коп., в том числе:

1312200 руб. 98 коп. - основной долг;

84234 руб. 90 коп. - проценты за период с 25.12.2020 по 09.06.2021 и далее, начиная с 10.06.2021 проценты за пользование кредитом, начисленные до момента наступления последнего платежа по кредиту, согласно предусмотренному графику платежей, исходя из размера процентной ставки 14% годовых;

3023 руб. 09 коп. - комиссия за обслуживание кредита, взимаемая на основании п.1.3.2 Кредитного договора за период с 25.12.2000 по 09.06.2021 и далее, начиная с 10.06.2021 комиссию за обслуживание кредита, начисленную до момента наступления последнего платежа по кредиту, согласно предусмотренному графику платежей, исходя из размера 0,5% годовых;

7067 руб. 85 коп. - неустойка (пени), взимаемая на основании п. 7.1 Кредитного договора;

расходы по оплате государственной пошлины в размере - 15118 руб. 09 коп.;

расходы на проведение оценки в размере - 2493 руб. 33 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по договору № о залоге транспортных средств от 28.06.2013, заключенному с ООО «Новь», а именно: комбайн зерноуборочный самоходных КЗС-1218-29 «Полесье», 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской номер рамы №, номер двигателя №, в комплектации с жаткой для зерновых культур с транспортной тележкой ЖЗК-7-5, заводской №, установив первоначальную продажную стоимость в размере 1742000 руб.

Запретить ООО «Новь» использовать зерноуборочный самоходный комбайн КЗС-1218-29 «Полесье», 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской номер рамы №, номер двигателя №, в комплектации с жаткой для зерновых культур с транспортной тележкой ЖЗК-7-5, заводской №, по своему назначению (договор залога от ДД.ММ.ГГГГ). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение пяти дней.

Председательствующий: судья Н.М. Назарова 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

+