П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. 

<

адрес> 17 мая 2018 года

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе, председательствующего судьи Александриной З.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника 

<

адрес> городского прокурора Зайцевой О.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката 

<

адрес> филиала МОКА ФИО2, представившего удостоверение № и ордера №, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре Кретининой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, русской, гражданки РФ, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, разведенной, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В 14 часов 10 минут 06.04.2018г., ФИО1 находилась в торговом зале гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного на первом этаже ТЦ 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение 1, увидела лежащий в торговой тележке вышеуказанного гипермаркета кошелек сине-зеленого цвета, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент времени, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение за чужой счет, путем совершения тайного хищения чужого имущества, то есть кражи вышеуказанного кошелька. Затем с целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение кражи то есть тайного хищения чужого имущества, ФИО1 в 14 часов 10 минут 06.04.2018г., находясь в торговом зале гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного на первом этаже ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение 1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила чужое, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: кошелек сине-зеленого цвета, стоимостью 2000 рублей, и находящимися в нем денежными средствами в размере 6300 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядившись имуществом распорядилась по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8300 рублей. 

Содеянное подсудимой ФИО1 органами следствия квалифицировано по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 за примирением с ней, так как подсудимая загладила причиненный вред, возместила ущерб и принесла свои извинения, что является для неё достаточным условием для примирения.

Подсудимая, ее защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, так как на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством прекратить вследствие примирения потерпевшей и подсудимой. 

Меру пресечения в отношении – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: кошелек сине- зеленого цвета, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1- оставить по принадлежности Потерпевший №1; диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела - хранить в материалах настоящего уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

СУДЬЯ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>