Дело № 2-314/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 15 ноября 2017 г.

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н., 

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском к ответчику мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, и денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России». Завещания наследодатель не оставила. Иных наследников кроме истца нет. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и денежные вклады истец не обращалась, но фактически приняла наследство: пользуется земельным участком, обрабатывает его, своевременно платит членские взносы. В связи с изложенным просила суд признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок и денежные вклады и компенсации по ним.

Истец ФИО2 в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объёме по указанным в иске основаниям. 

Представитель ответчика администрации МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО2 признал в полном объёме. 

Представитель третьего лица – МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях (до реорганизации – ТУ Росимущества в Рязанской области) в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца не нарушает и не оспаривает.

На основании ст. 167 ГПК РФ судья рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетеля ФИО4, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая являлась матерью истца ФИО2 ФИО6 по первому браку и ФИО1 – до заключения брака) М.А..

ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 62:06:0010503:33, общей площадью 590 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №.

Также на имя ФИО1 в ВСП № Рязанского отделения № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета (вклады): №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого, в числе прочего вошёл вышеназванный земельный участок и указанные счета (вклады).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями истца в судебном заседании.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Данные действия должны быть совершены в силу ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, истец ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО1 в установленный законом срок не обращалась. 

По сообщению нотариуса Кораблинского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Кораблинской нотариальной конторе 

<

адрес> не открывалось.По пояснениям истца в судебном заседании, а также согласно показаний свидетеля ФИО4, которая является соседкой истца в садоводческим товариществе. Как при жизни своей матери ФИО1, так и после её смерти истец обрабатывает спорный земельный участок, выращивает на нём овощи, плодовые деревья и кустарники, также несёт расходы по содержанию земельного участка, оплачивает налоги и другие платежи.

Согласно Правилам осуществления в 2010 - 2017 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации № 1092 от 25.12.2009 г. «О порядке осуществления в 2010-2017 г. компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам. Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам. В случае смерти в 2001 - 2017 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил: - в размере 6 тыс. руб., если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 руб. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году); - в размере, равном сумме вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 руб. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). При наличии у владельца вкладов в разных подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации нескольких вкладов выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется только в одном из них.

Судом установлено также, что по счетам (вкладам) № и № оформлены завещательные распоряжения на ФИО2 соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии истцом наследства после смерти наследодателя ФИО1.

Представитель ответчика – администрации МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области иск ФИО2 признал в полном объёме, представив соответствующее заявление. Последствия признания требований, изложенных в исковом заявлении, разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица своих возражений по существу иска ФИО2 не представил.

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и отсутствие возражений со стороны третьего лица, находя, что удовлетворение исковых требований ФИО2 не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным признать за ней право собственности на вышеуказанные земельный участок и денежные вклады, хранящиеся в ВСП № ПАО «Сбербанк России», и компенсации по ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № категория земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для садоводства, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №, принадлежавший её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, хранящиеся в ВСП № Рязанского отделения № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и компенсации по ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Судья подпись В.Н. Васильева

Копия верна.

Судья В.Н. Васильева