Дело № 5-122/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края 9 марта 2017 года 

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Руслан Юрьевич, 

с участием лица, в отношении которого ведётся 

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Богачик Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

9 марта 2017 года в 4 часа возле дома 

<

адрес> сотрудниками ОМВД России по Елизовскому району по подозрению в совершении преступления осуществлялись мероприятия по доставлению ФИО1 в орган внутренних дел. ФИО1 вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, несущих службу по охране общественного порядка, и воспрепятствовал исполнению ими своих служебных прав и обязанностей, предусмотренных ст.ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции». 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил, что совершил указанные действия, поскольку находился в состоянии сильного опьянения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Рапортами сотрудников ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району ФИО4 и ФИО5, о том, что 9 марта 2017 года в 4 часа совместно с другими сотрудниками ОМВД России по Елизовскому району, а так же сотрудниками Елизовского МОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Камчатскому краю» возле автомобиля «Nissan Cedric» 

<

данные изъяты> припаркованного на кольце 31 км. трассы «г.Петропавловск-Камчатский–с.Мильково» по подозрению в хищении имущества ФИО6 был задержан ФИО1 В ходе разбирательства ФИО1 отказывался предоставить документы, удостоверяющие личность или назвать свои установочные данные, пояснил, что в салоне автомобиля находится не принадлежащий ему сотовый телефон, после чего попытался залезть в салон автомобиля и взять в руки указанный сотовый телефон, чем дал основания полагать, что пытается избавиться от похищенного имущества. При задержании ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, отказывался проследовать в патрульный автомобиль. Будучи предупрежденным о том, что приобретает статус задержанного, что невыполнение законных требований сотрудников полиции является самостоятельным правонарушением и может повлечь иные меры принуждения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции», к нему были применены физическая сила и средства ограничения подвижности. ФИО1 был направлен в ССМП г. Елизово, где от прохождения медицинского освидетельствования отказался, после чего был доставлен в ОМВД России по Елизовскому району для дальнейшего разбирательства. (л.д. 4-5, 6-7) 

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 9 марта 2017 года, где имеется удостоверяющая запись о том, что 9 марта 2017 года в 5 часов 48 минут ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 3)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 

<

данные изъяты> в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Как следует из материалов дела, сотрудники полиции действовали согласно Федеральному закону «О полиции» в целях установления личности гражданина, подозреваемого в причастности к совершению преступления. В ходе осуществления этой деятельности ФИО1 оказал активное неповиновение, отказавшись, при наличии достаточных оснований для установления его личности, проследовать в орган внутренних дел, при этом он выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Таким образом, ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности по установлению необходимых обстоятельств. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. (л.д. 9-17) 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, но вместе с тем, учитывает, что в 2016 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за неуплату административных штрафов. (л.д. 13, 16) Также учитывается интенсивность воспрепятствования законной деятельности сотрудникам полиции и поведение после доставления на медицинское освидетельствование, связанное с отказом от его прохождения. В связи с указанной совокупностью обстоятельств, имеются исключительные основания для исправления ФИО1 и предупреждения новых правонарушений путём применения к нему наказания в виде административного ареста. Препятствия для применения указанного вида наказания отсутствуют. Срок административного ареста, в связи с отсутствием сведений об административном задержании, подлежит исчислению с момента вынесения постановления, а именно с 12 часов 30 минут 9 марта 2017 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 30 минут 9 марта 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Елизовского районного суда Р.Ю. Маслов