2а-2998/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 22 июня 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Бабиковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административное дело по административному исковому заявлению Сыктывкарского городского комитета по охране окружающей среды Минпрома Республики Коми к ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ** ** **

установил:

в производстве судьи находится указанное выше дело. Административный истец заявляет требования о признании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми ФИО1 от ** ** ** № ... незаконным, возложении обязанности на ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми возбудить исполнительное производство в отношении ФГБНУ НИИСХ Республики Коми по взысканию административного штрафа на основании постановления о назначении административного наказания № ... от ** ** **. В обоснование иска указано, что судебным приставом исполнителем отказано в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФГБНУ НИИСХ Республики Коми, поскольку исполнительный документ не подлежит исполнению в Федеральной службой судебных приставов, так как должник является бюджетополучателем, в связи с чем исполнительный лист необходимо предъявить на принудительное исполнение в Управление Федерального казначейства по Республике Коми. Однако постановление о назначении административного наказания Сыктывкарского городского комитета по охране окружающей среды Минпрома Республики Коми в отношении ФГБНУ НИИСХ Республики Коми не является судебным актом, таким образом принудительное исполнение возлагается на службу судебных приставов.

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо, извещённые о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не явились.

От административного истца поступило в суд заявление об отказе от административных исковых требований в связи с добровольной уплатой административным ответчиком обязательных платежей. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон. 

В силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает, что отказ административного истца от административного иска, не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Оснований для непринятия отказа административного истца от административного иска не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны, о чём указано в его заявлении. 

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Сыктывкарского городского комитета по охране окружающей среды Минпрома Республики Коми к ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ** ** **, прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми. 

Судья А.В. Попов