Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года г. Геленджик 

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края А.И. Лещенко, при участии секретаря судебного заседания Литвиновой Н.В., представителя административного истца инспектора ОАН ОУУП и ПДН младшего лейтенанта полиции ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора г. Геленджика Краснодарского края Канарева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по городу Геленджику об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по городу Геленджику обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

В обосновании заявления указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Геленджикским городским судом Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст. 111, ч.4 ст. 150, ст. 69 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ снижен до 6 (шести) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы. Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ снижен до 6 (шести) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК №14 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года. В период действия административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК №2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

В судебном заседании представитель административного истца подержал требования административного искового заявления.

Административный ответчик возражал против удовлетворения административного искового заявления, просил административный надзор в отношении него не устанавливать, так как встал на путь исправления.

Старший помощник прокурора г. Геленджика Краснодарского края поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

Согласно материалам дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Геленджикским городским судом Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст. 111, ч.4 ст. 150, ст. 69 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК №14 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. 

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ на момент освобождения из ФКУ ИК №14 УФСИН России срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления был 8 лет с момента отбытия наказания, следовательно судимость за совершенное тяжкое преступление будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, в период нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК №2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Согласно характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в конфликтные ситуации с соседями не вступает, от родственников и соседей жалоб или заявлений не поступало, периодически употребляет спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на один сутки.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, судом установлено, что в отношении осужденного ФИО2 имеются основания для применения административного надзора путем установления в отношении поднадзорного лица указанных в заявлении ограничений. 

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по городу Геленджику Главного управления МВД России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до конца погашения судимости по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в виде следующих административных ограничений:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрещение пребывания вне жилого помещения по месту постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев нахождения на работе;

- запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: А.И. Лещенк