Дело 2-4187/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска- на-Амуре Хабаровского краяв составе председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.при секретаре - Тарутиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к ФИО1 об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

Щ. В..В.. обратился в суд с иском к Щ. В.. Вас. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указал, что (дата) умерла мать истца ФИО. После ее смерти открылось наследство виде 1/2 доли (адрес) (адрес). В установленный законом срок истец не обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не верно исчислял момент вступления в права наследования. В настоящее время возникла необходимость оформления прав на спорное жилое помещение, но нотариус отказывает в выдаче свидетельства по причине пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд. 

В ходе рассмотрения дела истец дополнил и изменил исковые требования, просил определить доли в праве совместной собственности на (адрес) (адрес)-на-Амуре за Щ. Л.Г., Щ. В.. Вас. равными, по 1\2 за каждым, установить факт принятия наследства Щ. В..В.. после смерти Щ. Л.Г. в виде 1/2 доли указанной квартиры. 

В судебном заседании истец Щ. В..В.. на иске настаивал по основаниям, изложенным выше. Дополнительно пояснил, что на основании договора приватизации от (дата) его родители Щ. В.В. и Щ. Л.Г. являлись собственниками (адрес), доли в праве совместной собственности определены не были. Каждый их них составил завещание на имя истца на 1/2 долю квартиры. После смерти матери Щ. Л.Г. истец в установленный законом срок не обратился с заявлением о принятия наследства в виде доли квартиры, однако фактически вступил в праве владения имуществом, поскольку следил за состоянием жилого помещения, приходил в квартиру, оплачивал коммунальные услуги, поддерживал имущество в надлежащем состоянии. 

Ответчик Щ. В.. Вас в судебное заседание не явился, согласно свидетельству о смерти II-ДВ (№) умер (дата). 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО пояснила, что является супругой истца, родители супруга- ФИО., Щ. В.. Вас. проживали в (адрес) (адрес). После смерти матери супруга в 2016 году они с мужем забрали отца в свою квартиру для осуществления ухода за ним. При этом, супруг продолжал приходить в квартиру по Аллее Труда, производил вместе со свидетелем уборку, оплачивал коммунальные услуги. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО пояснила, что проживает в (адрес) (адрес) с 1978 года, в (адрес) проживали ФИО., Щ. В.. Вас. Истец является их сыном. После смерти ФИО в 2016 году В. забрал отца к себе, но продолжал приходить в квартиру, поддерживал ее в надлежащем состоянии. 

Суд, выслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 244, 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 254 ГК РФ выдел доли одного из участников совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В судебном заседании установлено, что по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от (дата) (адрес) передана в совместную собственность Щ. В.. Вас. И ФИО Право собственности зарегистрировано в БТИ г.Комсомольска-на-Амуре. Указанные лица были зарегистрированы в жилом помещении и проживали в нем. (дата) ФИО умерла. (дата) умер Щ. В..Вас.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от (дата), свидетельством о регистрации права собственности, справкой ХГУП «(адрес)кадастр» от (дата) (№), свидетельствами о смерти. 

Поскольку ФИО и Щ. В..Вас. являлись участником совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), приватизированную до (дата), то после их смерти подлежали определению доли всех участников общей собственности на данное жилое помещение. Учитывая, изложенное, а также что в данном случае иного соглашения между участниками совместной собственности не было достигнуто, доли всех участников общей собственности признаются равными.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещательвправепо своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц(статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Эти действия должны быть совершены наследником в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о рождении (№) от (дата) ФИО является матерью Щ. В..В..

Щ. Л.Г. (дата) завещала принадлежащую ей 1\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) сыну Щ. В..В.., о чем (дата) было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО 

Таким образом, Щ. В..В.. является наследником по завещанию после смерти наследодателя ФИО 

Из материалов дела, показаний истца и свидетелей установлено, что после смерти наследодателя Щ. Л.Г. имущество в виде 1/2 доли (адрес) фактически принято ее сыном Щ. В..В.., поскольку истец с момента открытия наследства следит за квартирой и несет необходимые расходы по ее содержанию. 

Так как установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, позволяет ему реализовать свое право на получение наследственного имущества, и этот факт нашел свое подтверждение, принимая во внимание, что отсутствует спор о праве, суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта принятия Щ. В.В, наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО., умершей (дата), в виде 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу (адрес).

Таким образом, требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ча - удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности –на (адрес) равными: за ФИО- 1\2 доли, за ФИО1 -1\2 доли. 

Установить факт принятия ФИО1 чем наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО, умершей (дата), в виде 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья Сахновская О.Ю.