Дело № 12-125/2026

УИД: 30RS0001-01-2025-010896-23

РЕШЕНИЕ

<

адрес> 22 января 2026 г.

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Иванова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы муниципального образования «

<

адрес>» ФИО2 на постановление начальника специализированного отделения судебных приставов по 

<

адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФИО1 А.А от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы муниципального образования «

<

адрес>» ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника специализированного отделения судебных приставов по 

<

адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФИО1 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ глава муниципального образования «

<

адрес>» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.3 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Глава муниципального образования «

<

адрес>» ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в обоснование которой указал, что с постановлением не согласен, поскольку решение суда не было исполнено в связи с обстоятельствами, не зависящими от должника, принимались все меры по исполнению требований исполнительного документа. В связи с этим просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

В судебном заседании представители главы МО «

<

адрес>» ФИО2 - ФИО4 просила жалобу удовлетворить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

В судебное заседание начальник специализированного отделения судебных приставов по 

<

адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФИО1 А.А. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, материалы, представленные административным органом, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1.3 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником - органом государственной власти (государственным органом), органом местного самоуправления или государственным (муниципальным) казенным учреждением содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный законодательством об исполнительном производстве, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, на исполнении в СОСП по 

<

адрес> ГМУ ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании решения Трусовского районного суда 

<

адрес> по делу №а-1457/2023, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым на администрацию муниципального образования «

<

адрес>» возложена обязанность приведения пешеходных переходов, расположенных по 

<

адрес> в соответствии с требованиями ФИО5 50597-2017, ФИО5 52289-2019, ФИО5 52605-2006 – на пешеходном переходе у 

<

адрес> нанести горизонтальную дорожную разметку 1.14.1, установить дорожный знак 3.24 «ограничение максимальной скорости 40км/ч», установить дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 на щите с флуоресцентной пленкой; на пешеходных переходах у домов 56,58, 

<

адрес> нанести горизонтальную дорожную разметку 1.14.1, установить дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 на щите с флуоресцентной пленкой; на пешеходном переходе, расположенном у 

<

адрес>, установить светофор Т.7, установить пешеходные ограждения на протяжении 50 метров в обе стороны от пешеходного перехода, нанести горизонтальную дорожную разметку 1.25, установить бортовой камень, установить дорожный знак 3.24 «ограничение максимальной скорости 20 км/ч» на протяжении 

<

адрес>, вблизи образовательных учреждений, установить дорожные знаки 1.23 «дети» на щите с флуоресцентной пленкой, таблички 8.2.1. «зона действия»; - на пешеходном переходе у 

<

адрес> нанести горизонтальную дорожную разметку 1.14.1, 1.25., установить знаки 1.23. «Дети», табличка 8.2.1 «зона действия»; у 

<

адрес> устранить повреждения асфальтобетонного покрытия проезжей части дороги на участке полосы движения длиной на 100 м, площадью 17 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы МО «

<

адрес>» ФИО2 направлено требование об исполнении решения суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование судебного пристава в установленный срок не исполнено, за что постановлением начальника специализированного отделения судебных приставов по 

<

адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФИО1 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ глава муниципального образования «

<

адрес>» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1.3 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, должностным лицом при привлечении главы муниципального образования «

<

адрес>» ФИО2 к административной ответственности, не учтено следующее.

Отраслевым (функциональным) органом администрации МО «

<

адрес>» является Управление дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования МО «

<

адрес>», которое осуществляет свою деятельность за счет средств бюджета МО «

<

адрес>» и в соответствии с требованиями законодательства осуществляет организацию дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования местного значения, искусственных дорожных сооружений на них и обеспечение безопасности дорожного движения в части: капитального ремонта, реконструкции и строительства автомобильных дорог, в соответствии с установленными правилами, стандартами, техническими нормами.

С целью исполнения решения суда, Управлением дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования МО «

<

адрес>», являющегося отраслевым (функциональным) органом администрации МО «

<

адрес>», проводились необходимые мероприятия, в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» по заключению муниципального контракта на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог МО «

<

адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования МО «

<

адрес>» и ООО «ДОР ТЕХНОЛОГИИ» заключен муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту и обеспечению безопасности дорожного движения в части реализации национальных стандартов по благоустройству (организации) пешеходных переходов, расположенных на участках автомобильных дорог общего пользования местного значения. Местом выполнения работ, в том числе определена 

<

адрес>.

Согласно акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ частично произведены работы на 

<

адрес> по нанесению дорожной разметки холодным пластиком со световозвращающими сегментами, вручную с применением трафаретной самоклеящейся ленты, островки безопасности, пешеходные переходы.

Таким образом, администрацией МО «

<

адрес>», в пределах средств бюджета МО «

<

адрес>, принимаются соответствующие меры по исполнению решения Трусовского районного суда 

<

адрес> по делу №а-1457/2023, в связи с чем суд полагает, что в действиях главы муниципального образования «

<

адрес>» ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, постановление начальника специализированного отделения судебных приставов по 

<

адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФИО1 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении главы муниципального образования «

<

адрес>» ФИО2 к административной ответственности по ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, подлежит отмене, производство по делу прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8, ст., 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление начальника специализированного отделения судебных приставов по 

<

адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФИО1 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении главы муниципального образования «

<

адрес>» ФИО2 отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: О.А. Иванова