П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 30 октября 2017 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Макаров В.В. рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении гражданина 

<

адрес> Абдельрехима М.Х.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу:

<

адрес>, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>; работающего в 

<

данные изъяты>, туристическим гидом в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 и статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Абдельрехим М.Х.Э. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 15 минут прибывший рейсом № сообщением Афины - Москва, проследовал на коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию международного зала прилета АВК Домодедово (142015, Россия, 

<

адрес>, территория аэропорта «Домодедово», стр.1) тем самым заявив Домодедовской таможне об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В результате таможенного досмотра одного места багажа (чемодана красного цвета) было установлено, что гражданин Абдельрехим М.Х.Э. перемещает через таможенную границу ЕАЭС табак для кальяна различных сортов в количестве 19 упаковок. 

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № товары, перемещенные Абдельрехимом М.Х.Э. товары представляют собой табак для кальяна торговой марки «MIZO NAKHLA» пяти наименований. Общая рыночная стоимость товаров на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 18 525 (восемнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей. Общая рыночная стоимость товара на мировом рынке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 13 067 (тринадцать тысяч шестьдесят семь) рублей.

Учитывая характер и количество товаров, перемещенных гражданином Абдельрехим М.Х.Э. товары не предназначены для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд.

Таким образом, гражданин Абдельрехим М.Х.Э. переместил через таможенную границу ЕАЭС товары, не задекларировав их в установленном законом порядке и не представил необходимые разрешительные документы на ввоз товаров, свидетельствующих о соблюдении запретов и ограничений, т.е. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 16.2 и ст.16.3 КоАП РФ.

Абдельрехим М.Х.Э. на рассмотрение дела не явился, судом извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие по основанию ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ с учетом представленных в материалы дела письменных доказательств.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Частью 1 ст. 16.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза запретов и ограничений, за исключением мер нетарифного регулирования, на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или Российскую Федерацию, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.16.1, ч. 3 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии с Соглашением между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользовании через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» и протоколом Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в «Соглашение о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», принятому ДД.ММ.ГГГГ Правительством РФ, 

<

адрес> и 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ физические лица вправе ввозить с освобождением от уплаты таможенных платежей товары для личного пользования (за исключением этилового спирта и неделимых товаров), перемещаемые воздушным транспортом, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 10 000 евро и общий вес которых не превышает 50 кг.

Вина Абдельрехима М.Х.Э. в совершении административных правонарушений подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема - передачи вещественных доказательств на хранение на СВХ Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра с приложением фототаблицы, письменными объяснениями Абдельрехитма М.Х.Э. копией паспорта Абдельрехима М.Х.Э., докладной запиской гл. государственного таможенного инспектора ОСТП № т/п Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФИО7, что правонарушения были совершены Абдельрехимом М.Х.Э. при вышеизложенных обстоятельствах.

Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности ФИО8 в совершении административных правонарушений. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность по основанию ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

С учетом совокупности приведенных доказательств, суд приходит к выводу о виновности Абдельрехима М.Х.Э. в совершении недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию и несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза запретов и ограничений, за исключением мер нетарифного регулирования, на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или Российскую Федерацию, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.16.1, ч. 3 ст.16.2 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 16.2, ч.1 ст.16.3 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что у Абдельрехима М.Х.Э. имелась возможность для соблюдения всех правил и норм, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и Российской Федерации, однако ею не были приняты все зависящие от нее меры по их исполнению. 

При назначении Абдельрехиму М.Х.Э. вида наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, а также количество и критерий перемещенного Абдельрехимом М.Х.Э. через таможенную границу товара. С учетом вышеизложенного, в целях обеспечения исполнения вынесенного судом постановления, суд считает необходимым назначить виновной наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, так как признает данный вид наказания достаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, поскольку в данном случае, по убеждению суда, только этот вид наказания максимально обеспечит достижение целей и задач административного наказания, предусмотренного законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Абдельрехима М.Х.Э. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 16.2 ч. 1, ст.16.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушений- табак для кальяна торговой марки «MIZO NAKHLA» в количестве 19 упаковок, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенных на хранение на СВХ Домодедовской таможни по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья ____________________________________________