Дело № 2-883/2025 

УИД 51RS0006-01-2025-001560-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 05 ноября 2025 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Сорвиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ситиматик» к Администрации муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по обращению с ТКО с надледников заемщика,

установил:

Акционерное общество «Ситиматик» (далее – АО «Ситиматик») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.И.В. о взыскании задолженности по обращению с ТКО с надледников заемщика. Требования мотивировало тем, что М.И.В. являлся собственником .... долей жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> не произведена оплата оказанных услуг по обращению с ТКО, в связи с чем образовалась задолженность в размере 8 424,70 руб. Ссылаясь на ст. ст. 29, 31, 69, 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с наследников М.И.В. в свою пользу задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО в сумме 8 424,70 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000,00 руб.

Определением Мончегорского городского суда от 

<

дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрации муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией Мурманской области.

С учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Администрации муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией Мурманской области задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в размере 1 762,56 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. 

В судебном заседании представитель истца АО «Ситиматик» участия не принимал, извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя Общества, на исковых требованиях настаивает. 

Представитель ответчика – Администрации муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее - администрация г. Мончегорска) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором заявляет о применении срока исковой давности и просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле. 

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. 

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании части 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

По правилам части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок оказания и оплаты коммунальных услуг, в том числе услуги по ТКО, регулируется положениями ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила № 354). 

В соответствии с пунктом 148(30) Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления ТКО. В данном случае в качестве расчетной единицы принимается норматив накопления ТКО на 1 проживающего в жилом помещении.

Учитывая, что в отношении коммунальной услуги по обращению к ТКО отсутствует механизм установления факта индивидуального потребления коммунальной услуги по обращению с ТКО, в соответствии с пунктом 148(36) Правил № 354, установлено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Ситиматик» в лице Мурманского филиала является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Мурманской области на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Мурманской области от 10.01.2018 с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области.

Региональный оператор приступил к оказанию коммунальной услуги по обращению ТКО на территории Мурманской области с 

<

дд.мм.гггг>.

Начисление платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, ведение лицевых счетов абонентов, выпуск и адресную доставку платежных документов потребителям осуществляет АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск на основании договоров на оказание услуг биллинга.

Согласно детализации финансового лицевого счета №...., предоставленной биллингом АО «АтомЭнергоСбыт» и содержащей сведения о суммах начислений и произведенных оплатах, задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО по адресу: 

<

адрес>, за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> составляет 8 424,70 руб. (л.д. 11).

Согласно уточненной детализации финансового лицевого счета №...., предоставленной биллингом АО «АтомЭнергоСбыт» и содержащей сведения о суммах начислений и произведенных оплатах, задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО по адресу: 

<

адрес>, за период 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> составляет 3 525,11 руб. (л.д. 125).

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности М.И.В. (.... доли) на основании договора дарения от 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 43).

М.И.В. умер 

<

дд.мм.гггг> в городе 

<

адрес>, что подтверждается записью акта о смерти №.... от 

<

дд.мм.гггг> Отдела ЗАГС исполнительного комитета Мончегорского городского Совета депутатов трудящихся Мурманской области (л.д. 47). 

Наследственное дело к имуществу умершего М.И.В. не заводилось. Наследников, фактически принявших наследство, не имеется.

Как следует из материалов дела, ко дню смерти умершему М.И.В. принадлежало .... долей в праве общей долевой собственности жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.... (л.д. 25-27, 43).

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто их них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля), муниципального образования в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акт принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.20212 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). 

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 50 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пунктах 58-60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 428 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 

В силу пункта 61 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которого ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что у М.И.В. наследников по закону или завещанию не имеется. Наследников, фактически принявших наследство, также не имеется. Следовательно, наследственное имущество после смерти М.И.В. является выморочным и переходит в части жилого помещения в собственность по наследству муниципальному округу город Мончегорск с подведомственной территорией Мурманской области. 

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дд.мм.гггг> №.... кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №...., составляет 276 418,63 руб. (л.д. 25-27). Соответственно, стоимость наследственного имущества, перешедшего к Администрации г. Мончегорска составляет 138 209,32 руб. (276 418,63 руб. : 100 х 50).

Согласно представленному истцом уточенному расчету, задолженность по оплате за коммунальные услуги по обращению с ТКО по вышеуказанному адресу образовалась за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> и составляет 1 762,56 руб. 

Принимая во внимание, что до настоящего времени указанная задолженность, образовавшаяся по оплате за коммунальные услуги по обращению с ТКО не погашена, наследственное имущество состоит из жилого помещения и является выморочным, ответчик, являясь наследником выморочного имущества в силу закона, отвечает по долгам наследодателя. Вместе с тем, учитывая, что спорное жилое помещение является выморочным имуществом и переходит в собственность муниципального образования, ответственность по его содержанию несет муниципальный округ город Мончегорск с подведомственной территорией Мурманской области в лице администрации города Мончегорска. 

В связи с чем, образовавшаяся в период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> задолженность подлежит взысканию в пользу АО «Ситиматик» с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества, а именно в пределах 138 209,32 руб.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования законодательства, учитывая, что уточненный расчет задолженности не оспаривается, стоимость выморочного имущества превышает размер задолженности наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с Администрации г. Мончегорска задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 1 762,56 руб.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Ситиматик» к Администрации муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по обращению с ТКО – удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования муниципальный округ город Мончегорск с подведомственной территорией в лице исполнительно-распорядительного органа города Мончегорска – Администрации муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией (ИНН ....) за счет казны муниципального образования в пользу акционерного общества «Ситиматик» (ИНН ....) задолженность по оплате за коммунальную услуг по обращению с ТКО за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в сумме 1 762,56 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманской областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Бахарева