№

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2020 года судья Каменского районного суда Ростовской области Матвиенко Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в помещении Каменского районного суда Ростовской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

11 февраля 2020 года в 17 часов 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отказался проследовать в служебный автомобиль.

11.02.2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол за невыполнение требования сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении, полностью подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11.02.2020 года, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП;

- рапортом ОРППСП МО МВД России «Каменский» - ФИО3,

- рапортом ОД МВД России «Каменский» ФИО4,

- объяснением ФИО5,

- объяснением ФИО6,

- объяснением ФИО7,

- определением о передаче материалов дела по подведомственности.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил действия, в виде неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, действия ФИО1, связанные с неподчинением такому требованию образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, и не установлено. 

На основании изложенного считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в размере 1 000 рублей, поскольку это будет отвечать целям административного наказания. 

Руководствуясь ст. 23.1, 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: