Дело №1-8/2020г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белый "25" февраля 2020 года.

Бельский районный суд Тверской области 

В составе: 

председательствующего судьи Тепляковой В.К.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бельского района Тверской области Комарова И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Соболевой И.Н., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Богачёвой В.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела с применением к нему мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием средним специальным, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу; 

<

адрес>, под стражей по данному делу не содержался, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ

установил:

ФИО1 обвиняется в незаконном хранении основных частей огнестрельного оружия, а также незаконном хранении взрывчатых веществ. 

Согласно материалам уголовного дела подсудимый обвиняется в том, что хранил по месту жительства в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> период времени с начала августа 1999 года до 17 декабря 2019 года ствол со ствольной коробкой, являющиеся основными частями огнестрельного оружия – винтовки ФИО2, образца 1891/30 года. Основные части огнестрельного оружия были изъяты сотрудниками полиции в ходе оперативно - розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», проводимых 17 декабря 2019 года с 11 час.00 мин. до 12 час.30 мин.. Согласно заключения эксперта от 18 декабря 2019 года обнаруженные и изъятые у ФИО1 ствол со ствольной коробкой изготовлены заводским способом и пригодны для использования по целевому назначению. 

Кроме того ФИО1 хранил по месту жительства в хозяйственной постройке в двух пластиковых бутылках, и в одной пластиковой бутылке в жилом доме, расположенных по адресу: 

<

адрес> период времени с начала августа 1999 года до 17 декабря 2019 года извлеченный из боеприпасов времен ВОВ бездымный порох «Сокол», общей массой 2065, 9 гр.. 17 декабря 2019 года порох был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе оперативно - розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», проводимых 17 декабря 2019 года с 11 час.00 мин. до 12 час.30 мин.. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о признании вины в предъявленном обвинении, раскаянии в содеянном, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. С учетом мнения сторон дело рассмотрено в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменного ходатайства о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании своё ходатайство поддержал, просил его удовлетворить и прекратить дело, при этом пояснил, что он глубоко сожалеет о совершенном. Просит учесть, что он в настоящее время решает вопрос с официальным трудоустройством, имеет сбережения. 

Адвокат Соболева И.Н. поддержала позицию подзащитного, просила прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 с применением к подсудимому мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Материальный ущерб совершенными преступлениями не причинен, подсудимый искренне раскаялся в содеянном. 

Государственный обвинитель Комаров И.М. не возражал прекратить уголовное дело с применением к подсудимому мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, всесторонне исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.В соответствии со статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Феде-рации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учётом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ. 

Все предусмотренные законом условия прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в отношении ФИО1 по делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступлений средней тяжести. Суд учитывает, что ФИО1 проживает с престарелой матерью, кредитных обязанностей не имеет, характеризуется положительно по месту жительства, имеет сбережения. 

С учетом мнения сторон, а также тяжести преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, и обстоятельств дела, материального положения подсудимого и его семьи, суд полагает возможным в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённых преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и принятием решения о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, судебные издержки к которым относится вознаграждение адвокату, участвовавшему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению: УФК по Тверской области (МО МВД России «Нелидовский»)

Адрес: 172527 

<

...>

ИНН 

<

***>

КПП 691201001

ОКПО 08647348

ОКТМО 28759000

ОКВЭД 75.24.1

ИМНС 6912

ОГРН 

<

***>

л/с 

<

***> открытый в УФК по Тверской области

р/с 

<

***> в ОТДЕЛЕНИИ ТВЕРЬ

КБК 18811621010016000140

БИК 042809001

Сведения об уплате судебного штрафа подлежат предоставлению су-дебному приставу-исполнителю по месту жительства ФИО1 В случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и осуществляет дальнейшее производство по уголовному делу в общем порядке. 

Вещественные доказательства: ствол со ствольной коробкой винтовки ФИО2 образца 1891/30 годов, пригодные для использования по целевому назначению, хранящиеся в камере хранения МО МВД России « Нелидовский» передать в МО МВД России «Нелидовский» для принятия решения в соответствии со ст.28 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии»; три марлевых отрезка, пропущенных через канал ствола - уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бельский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Теплякова В.К. 

Дело №1-8/2020г.