Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 г. г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Законов М.Н.,

При секретаре Сергеевой О.Е.,

С участием прокурора Науменко С.Н.,

Заявителя ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-790/18 по заявлению Чирковой ФИО10 о признании гражданина умершим, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании умершим ее отца – ФИО3, 

<

Дата обезличена> г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес обезличен>10.

В судебном заседании заявитель требования поддержала и пояснила, что 

<

Дата обезличена> ее отец, работая на турбазе 

<

Адрес обезличен> сторожем, пропал без вести. До настоящего времени известий о нем нет, розыскное дело окончено. 

Представитель заинтересованного лица О ЗАГС г.о. Чапаевск управления ЗАГС по 

<

Адрес обезличен> в суд не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо – ФИО4 в судебном заседании не возражала против заявления.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что знает заявителя с 1986 года, когда заявитель, ее отец ФИО3 ФИО11 и мать ФИО12 уже проживали по адресу: 

<

Адрес обезличен>10. В 1988 году ФИО3 был жив. Работал на турбазе сторожем. Уехал на турбазу в 

<

Адрес обезличен> и не вернулся. Когда он точно пропал не может пояснить.

ФИО9, допрошенная в качестве свидетеля, показала, что заявитель приходится ей родной сестрой, а ФИО2 – ее отец. В 1994 году ему исполнилось 60 лет и на свой день рождения он приезжал домой, а уже 15-

<

Дата обезличена> вернулся обратно на работу в 

<

Адрес обезличен> на турбазу. 

<

Дата обезличена> им позвонили и сказали, что ФИО2 пропал. Они обратились в полицию, но поиски не принесли результатов и до настоящего времени известий об отце нет.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Установлено, что по адресу: 

<

Адрес обезличен>10 с 

<

Дата обезличена> зарегистрирован ФИО3 ФИО13, 

<

Дата обезличена> года рождения.

В соответствии с информацией, предоставленной О МВД России по 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> в ОУР О МВД Росси по 

<

Адрес обезличен> 

<

Дата обезличена> было заведено розыскное дело 

<

Номер обезличен> в отношении гр. ФИО3 ФИО14, 

<

Дата обезличена> г.р., категория «лицо, пропавшее без вести». Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями местонахождение гр. ФИО3 установлено не было. 

<

Дата обезличена> розыскное дело 

<

Номер обезличен> прекращено на основании ст. 11.5 гл. 5 раздела 3 Приказа МВД РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> Розыскное дело прекращается, если со времени объявления в розыск без вести пропавшего (без возбуждения уголовного дела) прошло 15 лет.

Согласно ответу ГУ УПФР 

<

Адрес обезличен> (межрайонное) ФИО3 не получал пенсию.

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили, что местонахождение ФИО3 с 1994 года до настоящего времени неизвестно. 

Из смысла ст. 34 ГПК РФ с заявлением о признании гражданина умершим вправе обратиться любое заинтересованное лицо. Заявитель ФИО1 является дочерью ФИО3, она обратилась в суд с заявлением о признании его умершим для дальнейшего снятия с регистрационного учета, а также получения свидетельства о смерти отца.

В соответствии со ст. ст. 45, 47 ГК РФ, гражданин может быть объявлен умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Судом установлено, что о месте пребывания ФИО3 по месту его жительства нет сведений более пяти лет.

Судом не установлено, что ФИО3 скрывается умышлено.

С учетом возраста, личности и образа его жизни, суд усматривает наличие обстоятельств, дающих основания предполагать его гибель, а так же с учетом заключения прокурора, суд полагает возможным признать ФИО3 умершим.

При указанных обстоятельствах, имеются правовые основания для снятия ФИО3 с учета по месту регистрации в связи со смертью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 64, п.2 ст. 67 Закона РФ « Об актах гражданского состояния», 45 ГК РФ, 278, 279, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Чирковой ФИО15 о признании гражданина умершим.

Объявить ФИО3 ФИО16, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, умершим.

Направить в отдел ЗАГС г.о. Чапаевск копию решения суда с указанием даты вступления решения в силу для внесения записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. Днем смерти считать вступление решения в законную силу.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 ФИО17, 

<

Дата обезличена> года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

Адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья 

Чапаевского городского суда М.Н. Законов