66RS0039-01-2018-000569-42 

РЕШЕНИЕ

 копия 2-621/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года г. Нижние Серги 

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Бодровой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.97), ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 65 600 руб., в также судебных расходов на проведение независимой экспертизы в размере 7 000 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Лада GRANTA государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего истцу, и автомобиля ВАЗ-21213 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2. Виновником ДТП является ФИО2. Автомобиль истца получил механические повреждения заднего бампера, крышки багажника, левой задней блок фары, переднего капота, а также иные скрытые повреждения. Транспортное средство не восстановлено, затраты на восстановительный ремонт согласно экспертному заключению составит 65 600 рублей с учетом износа.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, а ответчик ФИО2 выразил согласие с исковыми требованиями, признав их в полном объёме, подтвердив признание письменным заявлением.

Последствия признания заявленных требований сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Обоснованность заявленных истцом требований подтверждается материалом по факту ДТП (л.д.22-36), отчетом об оценке стоимости восстановительного ремонта (л.д.46-57), а также документами, подтверждающими понесенные расходы истца в связи с ДТП и предъявлением иска.

Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, не оспаривая ни предмет, ни основания иска, признание иска не противоречит требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, то суд находит возможным в соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком ФИО2 и вынести судебное решение об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, и проведенной оценки подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» стоимость восстановительного ремонта в размере 65 600 рублей, судебные расходы в сумме 9 378 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме в печатном виде постановлено в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья С.В. Садриханова