УИД 61RS0025-01-2025-000159-20 Дело №5-21/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

ст. Багаевская 24 февраля 2025 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Шкуратов Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

установил:

24.11.2024 года в 20 час 30 минут на 0 км + 800 м а/д «Ростов-Семикаракорск-Волгодонск» вне населенного пункта ФИО2, управляя а/м ФИО1 217130 г\н №, двигаясь из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, проехал нужный ему поворот и при совершении разворота вне перекрестка не хватило ширины проезжей части, в связи с чем, стал сдавать задним ходом перед приближающимся а/м КАМАЗ-М1840 г/н № в составе с прицепом Кроне г/н № под управлением водителя ФИО4, чем нарушил п. 1.5, 8.1, 8.12 ПДД РФ. В результате ДТП пассажиру а/м ФИО1 Е.Г. причинен вред здоровью средней тяжести. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, просил не лишать водительского удостоверения. 

Потерпевшая ФИО1 Е.Г. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, не настаивала на строгом наказании, просила не лишать ФИО2 в/у, претензий к нему не имеет, о чем представила в суд соответствующее заявление.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КРФ об АП или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В силу п. 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Несоответствие действий водителя ФИО2 требованиям п. 1.5, 8.1, 8.12 Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с фактом ДТП, поскольку при их выполнении данное ДТП исключалось. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.01.2025 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями водителей и свидетелей, фотографиями с места ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести, иными материалами дела, которые суд оценил на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего п. 1.5, 8.1, 8.12 Правил дорожного движения РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертиз нарушены не были.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер содеянного, обстоятельства происшедшего, поведение после совершения правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное и семейное положение, возраст, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в 60-ти-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО)

ИНН 

<

***>, КПП 616401001 

Банк получатель: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону

Расчетный счет: 

<

***>

КБК 18811601123010001140

БИК 016015102 ОКТМО 60602101

УИН 18810461256010001587.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Д.С. Шкуратов