Дело № 1-93/2024 УИД 58RS0009-01-2024-001127-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заречный «18» июля 2024 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Бессонове О.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Селезневой М.Ю., представившей удостоверение № 735 и ордер № 411 от 18 июля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в зале Зареченского городского суда Пензенской области, материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, (Данные изъяты), зарегистрированного по адресу: (Адрес), фактически проживающего по адресу: (Адрес), судимого:

- 25.08.2021 приговором Зареченского городского суда Пензенской области по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, на основании 70 УК РФ, окончательно к 2 годам 2 дням лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден по отбытии срока наказания 23.12.2022;

- 26.09.2023 приговором Зареченского городского суда Пензенской области по ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно к 8 (восьми) месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. Отбытый срок наказания составляет 4 месяца 6 дней (неотбытый срок наказания составляет 3 месяца 24 дня);

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, имеющий судимости за преступления, совершенные с применением насилия, по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 25.08.2021 по п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 26.09.2023 по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, 30.04.2024 около 16 часов 30 минут, находясь на участке местности около магазина «Турист», расположенного по адресу: 

<

...>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Е.К.В., нанес ему кулаком левой руки один удар в область носа, причинив тем самым Е.К.В., физическую боль.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имеющий судимости за преступления, совершенные с применением насилия, по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 25.08.2021 по п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 26.09.2023 по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст.116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, 30.04.2024 в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь на участке местности перед входом в магазин «Караван», расположенного по проезду Демакова, 3, в г. Заречный Пензенской области, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Е.К.В., нанес ему неустановленным в ходе дознания тупым твердым предметом с ограниченной контактной поверхностью продолговатой формы не менее 5 ударов по спине и рукам, причинив тем самым Е.К.В. физическую боль и телесные повреждения в виде двух кровоподтеков задней поверхности груди (спина), множественных ссадин верхних конечностей, не имеющих признаков опасности для жизни, не влекущих за собой кратковременное расстройство здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающееся, как повреждения не причинившее вред здоровью человека. 

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 5-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Е.К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения уголовного дела извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что не возражает против его рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства, вопрос по мере наказания оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 (по преступлению, совершенному 30.04.2024 около 16 час. 30 мин.) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.Действия ФИО2 (по преступлению, совершенному 30.04.2024 в период с 17 час. 15 мин. до 17 час. 20 мин.) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает небольшую тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 (Данные изъяты).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с положениями части 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождению его от наказания, отсутствуют.

Так как подсудимым ФИО2 совершены оконченные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Приговором Зареченского городского суда Пензенской области от 26.09.2023 ФИО2 осужден по ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно к 8 (восьми) месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. Отбытый срок наказания составляет 4 месяца 6 дней (неотбытый срок наказания составляет 3 месяца 24 дня).

В связи с тем, что преступления по настоящему уголовному делу совершены подсудимым после провозглашения в отношении него вышеуказанного приговора, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 26 сентября 2023 года к наказанию, назначенному по данному приговору.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого ФИО2 характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно путем назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде исправительных работ.

Поскольку наказание, назначаемое подсудимому, не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.2 ст. 116.1 УК РФ, правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, применению не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 30.04.2024 около 16 час. 30 мин.) в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 30.04.2024 в период с 17 час. 15 мин. до 17 час. 20 мин.) в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 26 сентября 2023 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: 

- компакт-диск CD-R, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такового, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья Р.В. Кошлевский