Дело № 5-734/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Славянск-на-Кубани 18 июня 2021 года 

Судья Славянского городского суда Седова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, (...) года рождения, уроженки (...), зарегистрированной и проживающей по адресу: (...), не замужней, не работающей, 

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2021 года в 15 часов 30 минут в (...) ФИО1 использовала чужой товарный знак "Родопи" в количестве 10 пачек контрафактной табачной продукции, согласно заключению правообладателя компании "Бритиш Американ Тобакко" (...) от 16.04.2021 г., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, и вынести ей предупреждение. 

Представитель правообладателя товарных знаков "Родопи" - ГК "БАТ" в судебное заседание также не явился, о слушании дела извещен. 

Инспектор ОИАЗ ОМВД России по Славянскому району ФИО2 в зал судебного заседания не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, так как извещены надлежащим образом о слушании дела. 

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 ст.14.10 КоАП РФ установлена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В силу п.1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Из положений ст.1484, ст.1515 ГК РФ следует, что к предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемых без разрешения его владельца является нарушением прав на товарный знак, а сами товары контрафактными. 

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст.1489 ГК РФ. Учитывая вышеизложенное, должностным лицом сделан правильный вывод, что в действиях ФИО1 Содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, то есть незаконное использование чужого товарного знака, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении (...) от 03.06.2021 г., заключением правообладателя компании "Бритиш Американ Тобакко Россия" от 16.04.2021 г. (...), рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 09.04.2021 г. протоколом изъятия вещей и документов, обнаруденных при осмотре от 09.04.2021 г., объяснениями ФИО4, ФИО1, сведениями из ЕГРИП на имя ФИО4 и другими материалами дела. 

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оценив в совокупности доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, по признаку незаконного использования чужого товарного знака доказанной.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, которая является инвалидом 3 группы, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, ФИО1, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

С учетом формулировки ст. 4.1.1 КоАП РФ обязательным условием для замены наказания в виде административного штрафа предупреждением является впервые совершенное административное правонарушение и выявление правонарушения в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Частью 2 ст.4.1.1 КоАП РФ установлено, что в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

Из этого следует, что замена наказания в виде административного штрафа предупреждением имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

В связи с тем, что контрафактные товары могут представлять опасность для здоровья потребителя, поскольку такие товары не соответствуют требованиям госстандартов, подобная продукция производится с грубейшими нарушениями технологий их изготовления, поэтому реализация такой продукции наносит значительный ущерб экономическим интересам государства и регионов. 

Также наличие контрафактных товаров на потребительском рынке причиняет вред деловой репутации правообладателя.

При таких обстоятельствах оснований для применения положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, как просила ФИО1 в своем заявлении, судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о ее личности, а также обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.1 ст.14.10 КоАП РФ с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (...) года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: 10 пачек табачной продукции сигареты "Родопи", хранящихся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: 

<

...>.

Административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УИН: 188 804 232 102 005 608 73,

Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю 

(ОМВД РФ по Славянскому району)

КБК 18811601201010001140, ИНН

<

***>, КПП234901001, БИК010349101, ОКТМО 03645000, номер счета получателя платежа 40102810945370000010

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

Согласовано: судья Седова А.О.